EAGLE FOOTBALL GR : Pénalité pour Lyon

septuor

18 janvier 2017 •01:16

C'est l'histoire de l'arroseur arrosé ces pétards de Caen-Lyon. Sans parler du simulateur LOPES qui s'est bien gardé cette fois-ci de se rouler par terre MAIS a poussé le vice jusqu'à se ridiculiser dans une grotesque simulation avec roulades et gémissements pour tenter de faire expulser Yahia, le défenseur Caennais qui ne l'avait pas touché sur un vrai-faux contact au sol, ça aussi ça mériterait sanction.

apolon13

18 janvier 2017 •01:16

Sauf que les pétards n'ont pas été lancés par des supporters lyonnais...

septuor

18 janvier 2017 •01:57

On en sait un plus sur ce qui s’est passé, dimanche, à Caen (3-2) dans le parcage lyonnais (lire ici). Les auteurs des jets de pétards ont été identifiés et vont devoir répondre de leurs actes devant la justice. Sur les sept personnes concernées, cinq (dont une qui a été interpellée pour détention de cannabis) appartiennent au groupe de supporters Lyon 1950 (virage sud) et deux sont des ultras belges des Mauves Army 2003 (Anderlecht). Les deux groupes entretiennent depuis quelques années des liens d’amitiés.

Profil supprimé

18 janvier 2017 •09:20

apolon13 l'avatar qui comme d'habitude sait tout et surtout poste tout et n'importe quoi
on en est ou des identifiants IP !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

apolon13

18 janvier 2017 •10:39

Source ?

septuor

18 janvier 2017 •11:02

apolon, les sources sont à ce point nombreuses que je ne teins pas compte de ton message, elles sont autant interne que médiatique "les sources", alors tu pourras taper toi même une phrase du type pétards à Caen et tu les trouveras tes sources, ne nous prend pas pour des "jambons" (lol)

jeff69ly

18 janvier 2017 •11:02

on se fout de savoir si les pétards ont été lancés par des lyonnais, des caennais ou des belges...
des pétards sont entrés dans l'enceinte du stade du sm caen
sm caen est responsable de son stade (il l'est en encaissant le produit de la billetterie) et doit faire le nécessaire pour ne pas laisser entrer ce genre d'objet et en interdire ou limiter l'usage s'il en est entré
à sm caen et à ses stadiers de faire ce travail et faire appel aux forces de l'ordre si besoin
dans ce cas il a été fait à 57% (4 interpellés à la palpation sur 7 d'après "l'équipe")
pour atteindre le 100% ol comme om, barça et de très nombreux autres clubs a mis les supporters visiteurs sont en "cage" protégée (filet toute hauteur)
même s'ils font entrer des pétards ils hésitent à s'en servir près d'eux
ce n'est pas le cas pour sm caen (photo "l équipe")

septuor

18 janvier 2017 •11:12

Non on ne s'en fout pas de qui fait quoi....
Le règlement de la Ligue est clair, le club visiteur est responsable de la zone réservée à ses supporters. Ces jets de pétards pourraient apparaître dans le rapport de l’arbitre et/ou du délégué. A la LFP de décider si elle va s’en saisir.

zouille1

18 janvier 2017 •11:15

bon ben match à rejouer alors

zouille1

18 janvier 2017 •11:29

et à huis clos

Profil supprimé

18 janvier 2017 •11:41

apolon13
tes sources pour les identifiants IP ??????
mdr le GONE de LOL

septuor

18 janvier 2017 •11:54

Les pétards lyonnais ont au moins le mérite de ne pas faire mal aux oreilles...le goal n'en a pas souffert cette fois-ci...ouf

M205352

18 janvier 2017 •11:55

puisque tu souhaites des réponses précises sur des faits précis, je vais le faire:
1) les pétards lors de Metz OL ont été envoyé sur Lopes avec pour but de toucher à l’intégrité physique du joueur, ce qui a entraîné une fermeture immédiate de la tribune en question (justifié selon mois, cela aurait même du être total et jusqu’à la fin de la saison, mais aurait du s’arrêter là). Pour ce qui est des pénalités de 2 points, ça ne regarde que les instances, personnellement je trouve ça idiot, soit tu fais rejouer le match (et a huit clos) soit tu pénalises Metz en donnant match perdu, mais ce jugement n'a pas de sens.
2) pour ce qui est du match SM Caen OL de ce week end, le pétard n'ont pas été jeté sur les joueurs, ce qui fait une différence en plus des faits que le match n'est pas été arrêté, et que l'arbitre n'est pas fait de rapport, c'est pour cela que c'est la commission de discipline qui s'est saisie du dossier (probable interdiction de déplacement pour l'OL a venir), mais en aucun cas, la LFP n'a été saisie par l'arbitre, puisque le match n'a pas été arrêté.
Donc compare des choses comparables.
Les supporters de l'OL seront sans doute pénalisé, le club également avec une amende, mais la comparaison s’arrête là!
Par ailleurs, si tu regardes un peu le foot, tu constateras que dimanches soir lors de Marseille Monaco, il y a eut un certain nombre de pétard, et que, d'une manière générale, cela arrive sur tout les stade.
Ce qui a été différent avec les Imbéciles de Metz, c'est d'avoir voulu délibérément touché Lopes!! Je pense que c'est cela qui est jugé plus sévèrement.
Après je doute de ton honnêteté intellectuelle, vu les propos que tu tiens sur Lopes notamment.

M205352

18 janvier 2017 •11:57

désolé pour les différentes fautes d'orthographe... écris trop vite et un brin trop énervé!

Profil supprimé

18 janvier 2017 •12:51

@M205: Concernant la blessure de Lopez à Metz, les images TV montrent que:
1. Lopez se tient immobile à genoux, les oreilles entre les main. Le panache d'un 1er pétard émane de derrière la ligne de but à environ 6m de lui.
2. Un 2ème pétard attérit contre Lopez alors allongé. Il roule pour se dégager. L'explosion à 1m l'entraîne dans plusieurs roulades. Après, il se tient le visage à 2 mains (pas les oreilles) et bat des jambes comme pour montrer une violente douleur.
3. Le médecin qui se tenait à la même distance ne ressent rien et ne déclare aucune blessure
Au final:
- Lopez n'a aucune blessure au visage, il déclare finalement ne souffrir que des tympans
- JMA déclare que "le médecin est aussi blessé puisqu'il a reçu un pétard".
Il y a quand même pas mal de zones d'ombre, non?

jeff69ly

18 janvier 2017 •13:01

septuor
quel article du règlement lfp précise que le club visiteur est responsable de ses supporters?
art 520 : club visiteur : doit l'encadrement de ses supporters (1 pour 50 maxi) et a obligation d'informer le club visité des conditions de déplacement de ses supporters - dont la présence éventuelle de fauteurs de troubles à surveiller.
club visité : pour faire face à leurs obligations, les clubs sont tenus de mettre en place un dispositif d'accueil, de contrôle et de sécurité à l'intérieur du stade. le club visité est tenu pour responsable des incidents qui peuvent se produire dans l'enceinte du stade du fait de l'attitude de ses joueurs, éducateurs, dirigeants et des spectateurs ou de l'insuffisance de l'organisation.

gcarrai

18 janvier 2017 •13:58

Les pétards sont interdits dans les stades ....on est normalement fouillé à l entrée du stade et c est de la responsabilité du club organisateur ....Je ne vois pas en quoi l olympique lyonnais devrait etre pénalisé puisque ces pétards et ces pseudos supporters auraient du etre filtrés à l entrée ....
Apres , il devient urgent que le club doit intervenir fermement aupres de ces soi disant groupes de supporters ,il y a evidemment de tres grosses lacunes dans l encadrement de ces groupes et ces événements sont tres prejudiciables pour l image du club .....

gcarrai

18 janvier 2017 •14:18

Meme si le fait générateur est à mon avis de la responsabilité de Caen qui n a pas fait correctement son travail de fouille à l entrée du stade , cela n exonere pas à mon avis les lacunes dans l encadrement du groupe de supporters de l OL
La question avait été posée à JMA par un actionnaire sur les débordements de groupes de supporters (suite au match de Metz ) et les mesures à prendre pour éviter ses exces .....De maniere tout à fait surréaliste ,JMA avait affirmé sa confiance sur la responsabilté des groupes de supporters et leur encadrement ......et bien je crois qu il devra vite changer d avis ..

M205352

18 janvier 2017 •14:20

Olive_
si tu consideres que pour ce soit grave il faut que le joueur soit défiguré et le medecin ait un pied arraché, alors effectivement nous ne sommes pas dans ce cas là.
cependant le rapport du medecin stipule quand meme que Lopes a perdu definitivement une partie de son audition, est ce que cela vous semble normal?
faut vraiment avoir une vision particulière pour considérer que c'est quasiment de la faut de Lopes...
arrêtez un peu votre anti lyonnisme primaire et considérer les choses avec une vision moins passionnée!

M205352

18 janvier 2017 •14:23

par ailleurs, pour ceux qui le souhaitent vous pouvez prendre connaissance du communiqué des Lyon 1950, club de supporter en charge des déplacements.
sur le page
facebook:
https://www.facebook.com/1950officiel/photos/a.1543894532566866.10737 41828.1543845482571771/1849567811999535/?type=3&theater

patr0n

18 janvier 2017 •15:38

On reposte ! (lire la dernière phrase)

CHAPITRE 3 - Règles relatives à la sécurité
ARTICLE 527 ENCADREMENT DES SUPPORTERS (CLUB VISITÉ/ CLUB
VISITEUR)
1) Club visité
Pour faire face à leurs obligations, les clubs sont tenus de mettre en place un
dispositif d’accueil, de contrôle et de sécurité à l’intérieur du stade.
Le club visité est tenu pour responsable des incidents qui peuvent se produire
dans l’enceinte du stade du fait de l’attitude de ses joueurs, éducateurs,
dirigeants et des spectateurs ou de l’insuffisance de l’organisation.
133
En cas de manifestations hostiles aux arbitres, aux délégués, aux joueurs et
dirigeants de l’équipe visiteuse, ainsi qu’aux supporters, il doit avec le
responsable des forces de police, prendre toutes dispositions utiles pour assurer
la protection des personnes visées, même à l’extérieur du stade.
Toute expression orale, visuelle pouvant provoquer haine ou violence à l’égard
de toute personne ou groupe de personnes est prohibée.
L’introduction et la détention dans l’enceinte du stade de tous les objets qui
pourraient y concourir sont placés sous la responsabilité du club visité.
Le club visité a obligation d’informer le club visiteur des conditions d'accueil des
spectateurs visiteurs.
2) Club visiteur
Pour tout déplacement connu de supporters du club visiteur, celui-ci est tenu
d'assurer l’encadrement de ses spectateurs à l'intérieur de l'espace visiteur au
sein de l'enceinte sportive. Le dispositif mis en place par le club visiteur devra
être proportionné et adapté aux spécificités de chaque match. Il a obligation
d’informer le club visité des conditions de déplacement de ses supporters.
Le respect de la mise en œuvre de ces obligations par le club sera apprécié selon
les dispositions du "protocole opérationnel d'accueil des supporters visiteurs".
Le non-respect des obligations prévues aux points 1) et 2) pourra faire l'objet de
sanctions prévues à l'article 2 de l'annexe 2 des Règlements généraux de la FFF.
3) Toute faute relevée contre les joueurs, dirigeants et d’une manière générale
toute personne accréditée par le club est sanctionnée, par application des
mesures disciplinaires prévues à l’article 200 des règlements généraux de la
FFF.
4) Les règles de sécurité spécifiques peuvent être imposées par le Comité
Stratégique Stades pour toutes les rencontres lorsqu'elle le juge nécessaire.
ARTICLE 528 LISTE DES OBJETS INTERDITS
Restrictions à l'entrée dans les stades :
L’interdiction d’accès au stade doit obligatoirement s’appliquer aux personnes :
 accompagnées d’un animal
 en état d’ivresse ou en possession de boisson alcoolisée
 en possession d’objets susceptibles de servir de projectiles mettant en
péril la sécurité du public
 en possession d’engins pyrotechniques
 en possession de banderoles, insignes, badges, tracts ou tout autre
support dont l’objet est d’être vus par des tiers à des fins politiques,
idéologiques, philosophiques, injurieuses ou commerciales ou présentant
notamment un caractère raciste ou xénophobe
 en possession d’appareils sonores de volume à haut débit, plus particulièrement
au regard des interdictions visées ci-dessus.
Les boissons vendues dans l’enceinte du stade doivent être écoulées dans des
gobelets en carton ou en plastique. Les ventes de bouteilles en plastique de 0,5l
maximum sont également autorisées sous réserve que leur bouchon ait été
préalablement dévissé.
Les objets interdits susceptibles de servir de projectiles sont entre autres :
 les armes (couteaux, objets tranchants, revolvers ...)
 les outils
 les objets en verre (bouteilles, verres...)
 les casques
 les cornes de brumes
 les hampes rigides
134
 les fagots de hampes de drapeaux
 les barres
 les boîtes métalliques
 les bouteilles plastiques de plus de 0,5 l
 les pointeurs laser
 les vuvuzelas
Les engins pyrotechniques prohibés sont entre autres :
 les cierges magiques
 les torches et bougies
 les feux de bengale
 les pétards
 les bombes fumigènes
 les fusées
et plus généralement tous les articles pyrotechniques dont l’allumage, la
projection ou l’éclatement peuvent être générateurs d’accident tant pour leur
détenteur que pour des tiers.
Ne peuvent être acceptés, avec l’accord du club organisateur, que les appareils
sonores dont le volume n’est pas à même de perturber le déroulement de la
rencontre. De plus, en cas d’utilisation non conforme, l’intervention du club doit
être immédiate (coupure de l’alimentation électrique, intervention d’un stadier).
Le non-respect de ces dispositions entraîne, en dehors de mesures de fermeture
des buvettes ou points de vente des objets concernés, les sanctions prévues au
barème disciplinaire en la matière.
Les clubs visiteurs responsables d’incidents sont susceptibles d’encourir les
mêmes sanctions que les clubs visités.