ONCODESIGN PM : Un petit coup de seule

M5186845

18 janvier 2017 •17:46

Vivre sur le dos des minoritaires? en quoi PG vit sur le dos des minoritaires?

luxbg

18 janvier 2017 •17:48

je me suis posé la même question que M51...
Peux tu préciser ta pensée?
Il vivra sur notre dos le jour on s'échangera les titres à 100€ (pour rappel il en a près de 3 millions)

M5032922

18 janvier 2017 •17:49

Tu as raison, la société vaut en effet 104,73 ME ce soir au fixing, et pas un sous de plus. Et saches que le marché à toujours raison !

Tu as un pb avec les chiffres toi. PG a dit que la boite ferait au minimum 40 ME de CA en 2020, et a cité des potentiels max comme avec BMS, par exemple.

Maintenant, libre à toi de faire les interprétations que tu souhaites, et de changer de cheval le cas échéant. Mais évite nous tes sorties de vierge eff.arouchée pour nous montrer à quel point tu ne connais pas le monde de l'entreprise, pitié !...

M5384780

18 janvier 2017 •17:55

tu as raison, je fais entendre ma voix:
"je vote la confiance"

M5186845

18 janvier 2017 •17:56

J'ai déjà discuté avec PG. Il a une vision LT de son entreprise. Une vision "industrielle".

Oncodesign c'est sa boite. Il sait ou il va. Je ne pense pas que les considérations CT soient ses priorités.

Certes il ne raisonne pas "marché" et d'ailleurs il avoue bien volontiers que cela n'est pas son domaine d'expertise et qu'il ne comprend pas toujours les variations du cours.

mais je lui fais confiance pour prendre les meilleures décisions MT et LT.

c'est pour cela que j'ai mis une grande partie de mes titres au nominatif. (9200 pour être exact). Je suis principalement LT sur le titre.

Maintenant j'attends et je joue CT également en plus.

Adude

18 janvier 2017 •18:13

M503 en parlant des chiffres de BMS, la semaine dernière les échos ont sorti un article avec une énorme coquille

penses tu que Mr Genne ou Mr Pérez ont demandé une correction ?

Adude

18 janvier 2017 •18:15

M 503 :

"A ce titre, les partenariats pluriannuels signés avec BMS en janvier (80 millions d'euros au maximum dont 3 à la signature) et avec Ipsen en mai dernier (5 ans) constituent déjà des gages importants."

ce n est pas eaxctement ce que Mr genne a dit, lors de plusieurs ITW

Laisser passer cela c est juste d un amateurisme le plus profond , c est laissé se répandre de fausses informations ... ou alors si elle est juste, Mr Genne a menti précédemment

Adude

18 janvier 2017 •18:18

Si monsieur Genne ne cmprend pas le marché et bien qu il se fasse assister !

les investisseurs qu ils soient LT MT ou CT sont en DROIT d attendre autre chose après comme Mr Smith l a dit, avoir fait appel au marché

De la même manière les investisseurs sont aussi en droit de prendre connaissance de la totalité de l analyse de KEPLER et pas seulement du cours cible qui est bien éloigné de LMC ...

Et ou se trouvent elle ? Sinon ds le tiroir de mr Genne ?

Adude

18 janvier 2017 •18:19

Par contre je ne suis pas d accord avec Mr Smith quand il dit que Mr Genne vit sur le dos des minoritaires, on na pas eu d AK, remercions le même si nous sommes passés tout juste à côté

M5384780

18 janvier 2017 •18:22

Salut Adude, tu serais pas en train de fayoter...
Mascie doit être content.

Adude

18 janvier 2017 •18:23

Smith met en avant des points qui fâche, le forum est supposé être un lieu d échange et de débat, je profite de mon droit à la parole

Si ce n est pas à ton gout, c est le même prix !

M5384780

18 janvier 2017 •18:59

Tu as raison, respectons l'avis de chacun.
Nous avons tous à apprendre de notre prochain... même si c'est un gros fayot.

M5032922

18 janvier 2017 •19:00

@ Adude

Les journaux sont bourrés d'erreurs et ça implique leur responsabilité de les modifier ou non. Cependant, tout le monde s'en fout et une info en chasse une autre. Tu auras de toi même rectifié d'ailleurs cette erreur.

Pour ce que tu dis être de l'amateurisme, je dirai plutôt que ce sont des options et des possibilités. La vraie implication de PG est dans le CA de 40 ME en 2020 si je ne dis pas de bêtises, le reste n'étant que possibilités de business supp, et donc de CA supp. Chacun ici est libre d'entendre ce qu'il veut dans les déclarations qui que ce soit et d'où qu'elles viennent.

Je le dis et le redis donc : nous ne pourrons juger PG en 2020 que sur le CA mini sur lequel il s'engage, le reste, si ça dépasse, n'est que du bonus. J'investi donc en me disant que 40 ME est une très belle progression sur 3 ans,. Avec un peu de chance et surtout par rapport à la vision de PG, que je comprends, j'adhère au projet, en espérant qu'au moins un lapin sortira du chapeau (le bonus).

En ce sens, Smith oppose une vision de court terme et projette des suppositions comme étant des vérités parce que ça l'arrangerait bien par rapport à son portefeuille. Je comprends, mais c'est une contrevérité à mon sens.

Pour ce qui est du marché et de PG, je me demande aujourd'hui pourquoi il est en bourse car il ne s'en sert pas à ce jour. En effet, pas d'appel au marché pour diluer le capital par AK pour le moment, ni dans un avenir à 3 ans apparemment. Plutôt cool. Il a de plus réussi a acquérir à vil prix tout un ensemble qui nous permettra d'avancer plus vite dans nos recherches. Que demande le peuple.

Mais il est vrai que j'ai investi ici de l'argent dont je n'ai vraiment pas besoin. La finance sans visage, celle qui semble avoir des exigences si grande, ferait mieux de se remonter les manches en montant une aussi belle boite. Elle verrait que l'argent ne rentre pas sur un claquement de doigt.

Moralité, moins il y a de risque, plus le temps est long à gérer. Et je vous assure qu'il m'a fallut en perdre de l'argent avant de comprendre ça, et d'en gagner enfin !.

M5384780

18 janvier 2017 •19:00

Je plaisante.,,

muquet

18 janvier 2017 •19:27

Adude : c'était quoi la coquille dans les échos ?

Adude

18 janvier 2017 •20:01

Muquet c est ds mon post juste en dessous.

en gros selon les échos le dela BMS c est 80 millions maxi ... c est vrai ... pour une seule cible et le nombre est illimité.

c est tjs ce qui a été dit et aussi par Mr Genne

j espère qu on en saura plus a ce sujet avec le CA le 31

Adude

18 janvier 2017 •20:14

M503

les journaux sont bourrés d erreur : OK je pense néanmoins qu il est de la responsabilité de MR Genne de faire corriger ce genre d erreur, et si lui ne le fait pas, alors expliquez nous à quoi sert MR Pérez ?

Parce que entre 80 maxi et 80 maxi * 10 il y a une sacré marge, et d autres sociétés ne laissent pas passer ce genre de erreur, de plus je pense que c est une question de respect par rapport aux actionnaires

Concernant l amateurisme, je veux dire que la manière dont Mr Genne a annoncé en gros que pdt 3 ans il ne se passerait rien c est vraiment de l amateurisme ! C est ce que le marché a compris ( même si ce n est pas tout à fait vrai au fond )

Annoncer 40m de CA, cela ne fait rêver aucun analystes, le mieux eut été de ne pas citer de chiffres

M503 autant je partage sans problème la stratégie mise en place rapport a RIPK et le reste autant, je trouve dommage et dommageable la manière avec laquelle ils ont communiqués.

Les actionnaires méritent mieux que cela

Autre chose, le recrutement du radiotraceur semble être complètement a l arrêt ... a ce jour il n y a tjs qu un seul patient recruté ... les échéances seront elles tenues ?

Et pour finir, je peu comprendre que Mr Genne soit très concerné pour x ou y raison par les maladies rares , je pense ici a la maladie de l homme de pierre, très bien c est tout à son honneur, mais du point de vue boursier, autant ne pas en parler ! La maladie représente combien 80 cas ds le monde ... il sera très difficile de pouvoir recruter et de conduire un essai dans ces conditions. Le marché aime les chiffres de préférences avec bcp de zéro av la virgule

Quand aux risques, comme je l ai écrit, on est passé tout près d une AK, AK qui aurait été annoncée au plus mauvais moment, je n ose imaginer l impact que cela aurait eu sur le cours

M5032922

18 janvier 2017 •21:33

@ Adude

Prends pas tout au pied de la lettre. Tu sais, il y a le savoir faire et le faire savoir. PG a peut être le "savoir faire", et manifestement il sous traite le "faire savoir". Mais s'il ne maitrise pas ce dernier c'est aussi compliqué de le gérer. En l'occurence, nous avons tous ici des échéances de temps différents et la com' ne peut s'extraire de la composante du temps, mais de quel temps s'agit il ?.

M5032922

18 janvier 2017 •21:34

@ Adude


Je regarde une boite comme une en.tité glob.ale, avec ses faill.es, ses err.eurs, mais aussi ses obje.ctifs et ses réuss.ites. Nous sommes nous aussi une boite à nous tout seul, toi comme moi et comme tous ceux qui sont sur ce forum, sans com.pter ceux qui n'y sont pas !!! Ca fait donc du monde. Et toi, tu n'as pas de faill.es ? j'en suis plein ! tu es un mec pa.rfait ? je pourrais écrire des heures ici sans m'arrêter pour expli.quer toutes mes co.nner.ies ! Mais nous avons tous des objec.tifs, et certains de ces obje.ctifs sont devenus des réussi.tes (. Mais combien ?

M5384780

18 janvier 2017 •21:35

Adude

Si l'on suit ton raisonnement :
-la communication d'une société devrait "faire rêver" puisqu'une estimation prudente ne semble pas te convenir.
Tu as raison, il est préférable de procéder par effets d'annonce et autres projections optimistes au risque de planter de nombreux PP.
-la recherche ne devrait pas s'intéresser aux maladies rares car ce n'est pas rentable.
Je ne m'étendrai pas sur ce raisonnement qui est très discutable du point de vue scientifique.
En revanche, sur le plan humain, je trouve tes remarques d'une telle médiocrité qu'elles ne m'inspirent que le mépris.
-tu es en droit de penser que les "actionnaires méritent mieux que ça".
Tu m'accorderas le droit de penser que PG mérite des actionnaires mieux que toi.

Adude

19 janvier 2017 •05:25

538, il faut apprendre à lire ou à comprendre ce qui est écrit:

-la recherche ne devrait pas s'intéresser aux maladies rares car ce n'est pas rentable.

t pour finir, je peu comprendre que Mr Genne soit très concerné pour x ou y raison par les maladies rares , je pense ici a la maladie de l homme de pierre, très bien c est tout à son honneur, mais du point de vue boursier, autant ne pas en parler !

Ai je dis qu il ne fallait pas mener des études ? Non j ai simplement dis que le mettre en avant dans une présentation aux analystes n avait aucun sens, parce que techniquement les essais vont être difficiles à conduire et boursièrement parlant, cela na pas ou peu d impact.

Rappelle nous donc à que occasion monsieur Genne à parler de cela ? oui 538 le salon de l IN VES TI SSEUR
, pas un congrès de médecine

Adude

19 janvier 2017 •05:34

503

"Prends pas tout au pied de la lettre. Tu sais, il y a le savoir faire et le faire savoir. PG a peut être le "savoir faire", et manifestement il sous traite le "faire savoir". Mais s'il ne maitrise pas ce dernier c'est aussi compliqué de le gérer. "

Non 503 cela j ai bcp de mal à le croire, deux possibilité, soit le gars est un manche , soit il y a une volonté délibérée de ne pas accorder à la communications toute l attention qu elle devrait recevoir. Moi je penche plutôt pour la seconde, newcap à pignon sur rue, Mr Pérez s occupe de la communication de bcp d autre sociétés et c est bien la première fois que je trouve que celle ci est vraiment mal amenée

e regarde une boite comme une en.tité glob.ale, avec ses faill.es, ses err.eurs, mais aussi ses obje.ctifs et ses réuss.ites. Nous sommes nous aussi une boite à nous tout seul, toi comme moi et comme tous ceux qui sont sur ce forum, sans com.pter ceux qui n'y sont pas !!! Ca fait donc du monde. Et toi, tu n'as pas de faill.es ? j'en suis plein ! tu es un mec pa.rfait ?

Non je ne suis pas parfait, mais je suis rigoureux dans mon travail et le reste de mes collègues font le reste, dans une société il n y a pas bcp de place pour l individualisme, il faut travailler en équipe, si monsieur Genne a du mal avec la communication, pourquoi est-ce lui qui s en occupe , tu me diras Pérez ci Pérez cela, mais comme Lebelou l as souligné à un instant: La petite phrase "Pérez fait avec ce qu on lui donne" me semble de plus en plus à propos

M5384780

19 janvier 2017 •07:57

Adude,
merci pour tes conseils, j'essaierai d'apprendre à mieux lire et à comprendre ce qui est écrit.

Il n'en reste pas moins que je trouve assez nauséabond l'idée même de penser qu'il ne faille pas parler de recherche sur une maladie rare car ce n'est pas rentable et pas dans le courant de pensée majoritaire.
Je persiste à penser qu'il faut, au contraire, communiquer sur ces projets car, au sein même des investisseurs, se développe de plus en plus l'idée "d'investissement responsable".
Les entreprises qui auront compris cela avant les autres en tireront les bénéfices.
Il est également faux de penser que la recherche sur une maladie X ne peut pas amener à découvrir des choses pour une maladie Y (cf découverte du Viagra, des anticoagulants.....).

Puisque tu semble si prompt à donner des conseils, je me permettrai de te conseiller d'essayer de prendre un peu de hauteur, de mettre le choses en perspectives et de laisser travailler les personnes qui ont une Vision LT.
Si PG avait pour ambition de faire du fric, il aurait investi dans l'immobilier.
Qui sait, il serait peut être alors candidat pour 2017 et tu voterais pour lui....

Adude

19 janvier 2017 •08:32

Si les gens veulent faire des investissement responsables, qu ils crée donc des entreprises à but social et la subitement il y aura bcp moins de monde au guichet ;)

Adude

19 janvier 2017 •08:44

Qu y a t il 538 tu demandes l effacement t aime pas ce que l on a à te dire ?

M5384780

19 janvier 2017 •09:44

je n'ai jamais demandé aucun effacement.
je vais pas commencer aujourd'hui.
et j'aime entendre ce que l'on a me dire.

M5384780

19 janvier 2017 •09:48

C'est vrai que de t'élever un peu pour parler d'autre chose que de petits profits immédiats semble constituer pour toi une gymnastique intellectuelle difficile.
Je te laisserai donc à tes raisonnements terre à terre CT.
Bonne journée

Adude

19 janvier 2017 •10:57

m élever 538 ?

mais je le fais chaque fois que j émets une critique, chaque fois que je pointe du doigt un truc qui fonctionne mal, je m élève et je regarde les choses en perspective

et je ne suis pas CT, je suis ici depuis 2015 l ami je n ai fais qu acheter, ton jugement sur mon positionnement est éronné et je peu certainement retrouver des posts ou tu dois être LT et nous dire il y a un mois que t as vendu

le retourneur de veste ici ce n est certainement pas moi

Et oui la manière de communiquer sur les 3 prochaines années ma déçu , c est un crime de le dire ?

il faut que tout le monde marche en rang serré, manière pensée unique ?