NETGEM : CONVOCATIONS ASSEMBLÉES D'ACTIONNAIRES>

M934064

18 septembre 2016 •11:36

OPRA à venir ?

1. autorise le Conseil d’administration, sous condition suspensive de (i) l’absence d’opposition des créanciers dans le délai prévu par l’article L.225-205 du Code de commerce à compter du dépôt au greffe du Tribunal de commerce de Nanterre du procès-verbal de la présente Assemblée Générale ; ou, en cas d’opposition (ii) du rejet de celles-ci par le Tribunal de Commerce de Nanterre ou du règlement par la Société du sort desdites oppositions
par constitution de garanties ou remboursement de créances, à procéder, en une ou plusieurs fois, à une réduction du capital social, d’un montant nominal maximum de 1 600 000 euros, par voie d’offre publique de rachat par la Société d’un maximum de 8 000 000 actions d’un montant nominal de 0,20 euro chacune, en vue de leur annulation, conformément aux articles L.225-204 et L.225-207 du Code de commerce et ce, dans la limite d’un
prix unitaire maximum de 3 euros par action et d’un montant global maximum de 20 000 000 euros ;


Offre publique de rachat d'actions ou OPRA (définition)



Définition d'offre publique de rachat d'actions (OPRA)

Une offre publique de rachat d'actions (OPRA) est une opération financière par laquelle une société rachète ses propres actions en bourse afin de les annuler. Le but de l'offre publique de rachat d'actions ou OPRA est de permettre à la société qui la pratique d'augmenter mécaniquement la valeur du bénéfice par action. En procédant de la sorte, le nombre des actions diminue tandis que le bénéfice demeure identique. Cela permet ainsi de faire augmenter mécaniquement le cours de bourse. Cette opération intervient généralement lorsque les sociétés ont des liquidités extrêmement importantes.

M9749018

18 septembre 2016 •13:09

C'est ce qui était annoncé lors de la publication des résultats du S1 2016 :
"Fin juillet 2016, Netgem a par ailleurs annoncé un projet de création d’une co-entreprise avec le groupe
Oceinde et la Caisse des Dépôts (CDC) en France. Cette entreprise serait destinée à devenir l’opérateur tripleplay
alternatif de référence sur le marché de la fibre optique dans les zones géographiques couvertes par les
Réseaux d’Initiatives Publiques (RIP) financés en partenariat public privé.
Netgem fournirait sa plate-forme technologique #TelcoTV et apporterait également la marque Videofutur et
l’activité associée. Le groupe Oceinde, opérateur de fibre, apporterait son savoir-faire et sa plate-forme
technologique sur les services IP et voix. Netgem et Oceinde sont déjà partenaires depuis plusieurs années.
Le financement du développement de la société serait en partie assuré par la CDC.
L’ensemble des investissements et des apports des industriels et de la CDC valoriserait la nouvelle entité à
€21 millions. Netgem y serait majoritaire. La société serait dirigée par Mathias Hautefort qui est aujourd’hui
responsable de l’activité Videofutur au sein de Netgem.
Ce projet reste soumis à certaines conditions suspensives, notamment la réalisation de diligences
additionnelles et l’approbation de l’Assemblée Générale Extraordinaire des actionnaires de Netgem. Il devrait
se réaliser au 4ème trimestre 2016. Le référentiel IFRS5 n’a pas été appliqué au 30/06/2015. "

M9749018

18 septembre 2016 •13:54

Concernant les rachats d'actions, pas de changement par rapport au programme voté à l'AG du 9 juin 2016.

M934064

18 septembre 2016 •16:08

la femme de ménage travaille même le dimanche :-)) je me demande bien ce qui ne plait pas dans ce post ? Lamentable !

exact pour la 1ère résolution mais pour la deuxième, ce n'est pas un simple rachat d'actions sur le marché comme elle a coutume de le faire car il est écrit : "par voie d’offre publique de rachat par la Société d’un maximum de 8 000 000 actions d’un montant nominal de 0,20 euro chacune, en vue de leur annulation" donc la société projetterait bien une OPRA il me semble à un prix maxi de 3 € et pour un montant limité ...pour moi, Netgem projette donc de nous racheter une partie de nos actions pour un maximum de 3 euros ... Bien lire aussi le n°4 et 5 ou l'on parle bien "d'un rachat par la société d'un nombre d'actions proposé par les actionnaires" ...

lire aussi :

2. délègue au Conseil d’administration, conformément aux dispositions de l’article L.225-205 du Code de commerce, le pouvoir d’arrêter le prix de rachat unitaire des actions, le montant maximum de la réduction de capital et le nombre maximum d’actions à annuler dans les limites qui viennent d’être fixées et de procéder en une ou plusieurs fois à sa réalisation ;

3. décide que les actions rachetées en vertu de la présente résolution seront annulées conformément à la loi et à la réglementation applicables et ne donneront pas droit aux dividendes et acomptes sur dividendes mis en distribution postérieurement à leur date d’acquisition par la Société ;

4. décide que dans l’hypothèse où le nombre d’actions dont le rachat aura été offert par la Société serait inférieur au nombre d’actions proposé par les actionnaires, le Conseil d’administration procèdera pour chaque actionnaire vendeur, et ce, afin de ne pas porter atteinte à l’égalité des actionnaires
conformément aux dispositions de l’article L.225-204 du Code de commerce, à une réduction proportionnelle au nombre d’actions dont il justifie être propriétaire ou titulaire ;

5. décide que dans l’hypothèse, où le nombre d’actions dont le rachat aura été offert par la Société serait supérieur au nombre d’actions proposé par les actionnaires, le capital sera réduit à due concurrence des seules actions rachetées. Toutefois, le Conseil d’administration pourra décider de renouveler l’opération jusqu’à complet rachat du nombre d’actions initialement fixé ;

danyv

18 septembre 2016 •16:35

Aucune action ne sera apportée à cette OPRA même au cours de 3€, en ce qui me concerne. Sur le principe, alors que la transparence n'a pas été le fort de Joseph, pourquoi pas ca devrait après faire mécaniquement monter le cours et augmenter les dividendes, je comprend un peut mieux le peut de vendeurs, et l'assèchement de carnet.
Tout le monde ici savait qu'il y avait anguille sous roche. Bonne PV

M934064

18 septembre 2016 •17:00

En effet Danyv, cela explique beaucoup de choses mais cette résolution devra être adoptée par les actionnaires à l'AGE pour être réalisable... je suis aussi d'avis que cela devrait revaloriser Netgem...en ce qui me concerne, cette OPRA m'intéresse car j'en ai un peu marre de ce manque de volume et de toutes ces manipulations sur le titre d'autre part, cela me ferait une plus value acceptable mais je comprends que ceux qui ont un PRU supérieur à 3 € soient beaucoup plus réticents ...

M9749018

18 septembre 2016 •19:12

Exact M93, cette résolution ne concerne pas les simples rachats d’actions.
Par contre, je te conseille de relire la convocation à l’AG du 9 juin 2016 et la résolution 13, qui a été adoptée lors de cette AG :
Treizième résolution (Délégation à donner au Conseil d’administration à l’effet de réduire le capital par voie d’offre publique de rachat d’actions en vue de leur annulation).
L’Assemblée Générale (…) : 1. Autorise le Conseil d’administration, (…), à procéder, en une ou plusieurs fois, à une réduction du capital social, d’un montant nominal maximum de 1 600 000 euros, par voie d’offre publique de rachat par la Société d’un maximum de 8 000 000 actions d’un montant nominal de 0,20 euro chacune, en vue de leur annulation, (…) et ce, dans la limite d’un prix unitaire maximum de 3 euros par action et d’un montant global maximum de 20 000 000 euros.

M934064

18 septembre 2016 •19:32

Merci M9749...J'ai bien lu et sais bien que c'est une quantité limitée concernée par cette OPRA et que l'on ne pourra probablement pas apporter tous les titres détenus à moins que la réponse à l'offre soit très vraiment très faible ce dont je doute...

delroble

19 septembre 2016 •08:40

Si HADDAD veut racheter les actions des PP qu'il a mises sur le marché en avril 2000 à 18.50 euros, et bien, il faut qu'il sache que je ne lui céderai pas à 3 euros. Quinze ans que j'attends, quinze ans de mensonges, et 10 ans que le cours est maintenu par Oddo, sur les ordres de son chef .
Je ne pense pas que beaucoup d'anciens petits porteurs du public amèneront leurs titres à ce prix ridicule...

delroble

19 septembre 2016 •10:28

Je vends mes actions à 18.5€ minimum, et seulement 1/10 de l'ensemble détenu. HADDAD a bien manipulé depuis le départ. Chassez le naturel, il revient au galop.. On voit là le but, éliminer les PP.

delroble

19 septembre 2016 •10:41

Au vu de cette assemblée extraordinaire, on comprend maintenant que le cours a été coiffé et maintenu au plus bas par ODDO. et ce n'est pas fini, puisqu'il lui en faut pour 8000000 d'actions.
Après le spin-off de vidéo-futur, le retour dans le giron de NETGEM et maintenant le rachat de 8000000 d'actions, on se rend compte de ce que peut faire HADDAD pour plumer les PP à qui il a fait appel en 2000

M934064

19 septembre 2016 •11:10

@ Delrobe, c'est sur que c'est prendre les actionnaires pour des pigeons et je comprends aussi mieux pourquoi le titre est complètement bloqué ... Ont-ils vraiment le droit de faire cette manipulation ? car c'est empêcher les échanges de se faire naturellement ....

de plus, si on calcule le prix par rapport à ce qui est indiqué, ce n'est pas 3 mais 2.50 € qui serait proposé >>
"maximum de 8 000 000 actions dans la limite d’un prix unitaire maximum de 3 euros par action et d’un montant global maximum de 20 000 000 euros "

20 000 000 € : 8 000 000 actions = 2.50 €

à 2.50€, je doute que ça apporte

pour la première résolution, je ne comprends pas très bien ...pourquoi créer une nouvelle société Vitis ? Quelles vont être les conséquences pour Netgem ? Et les actionnaires dans tout ça ?

"Première résolution (Approbation du projet d’apport partiel d’actif, soumis au régime des scissions, consenti par la Société à la société Vitis, filiale à 100 % de la Société, de son activité B2C, de son évaluation et de sa rémunération)."

" du traité d’apport conclu le 28 juillet 2016 entre la Société et la société Vitis, filiale à 100 % de la Société (le « Traité d’Apport »), aux termes duquel il est prévu que la Société apporte sa branche d’activité dédiée à la distribution directe aux consommateurs de contenus audiovisuels payants sous marque « videofutur » et indirecte, en s’appuyant sur sa plateforme de vidéo à la demande, via des opérateurs fournisseurs d’accès Internet (l’ « Activité B2C » ou la « Branche Apportée »), au profit de la société Vitis, dans le cadre d’un apport partiel d’actif soumis au régime des scissions conformément aux dispositions de l’article L.236-22 du Code de commerce (l’ « Apport »), de telle sorte que l’ensemble des droits et obligations attaché à la Branche Apportée soit transmis à la société Vitis

delroble

19 septembre 2016 •11:53

M934064, je ne sais comment il faut interpréter le rachat des 8000000 d'actions. Est-il tenu compte des 5.8% déjà détenu par NETGEM et dans ce cas il ne reste plus que 5.5 millions d'actions à racheter, c'est une question à poser l'ag, ceux qui y vont
A quoi va servir les actions déjà rachetées à ce jour par NETGEM ? sont-elles incluses dans les 8 millions d'actions à racheter ou non ? si ce n'est pas le cas , alors , effectivement HADDAD veut racheter à 2.50 ce qu'il a vendu 18.50. une vraie es cro que rie après 15 ans sur le marché.

-E2M-

19 septembre 2016 •14:42

Actionnaire depuis 2007 avec PRU de 4.27€

Sujet abordé: rachat d'action 3€ mise sur le marché 18€...par Haddad...si tel est le cas, Un regroupement des actionnaires petits porteurs va devoir s'imposer très rapidement de type "SOLOCAL" à suivre ....
Par contre je veux bien racheter les titres d' Haddad à 3€......

lchauvea

19 septembre 2016 •20:40

Je ne vois pas pourquoi vous pleurez encore
Personne n'est obligé de vendre à 3 euros
Puisque certains vendent à moins de 2 euros je ne vois pas pourquoi netgem se priverait de se goinfrer
Après tout cette opportunité est intéressante pour ceux qui sont pressés de vendre.
Naturellement je n'apporterai pas mes titres à ce prix mais si ça en arrange certains pourquoi netgem n'en profiterait pas. Ce sera tout bénef pour ceux qui resteront.

M934064

20 septembre 2016 •18:01

info publiée par d.gall60 il me semble que la femme de ménage a balayée...lamentable cette censure sur ce forum

Assemblée Générale Extraordinaire

20/09Avis de Convocation paru au BALO
20/09Rapport des Commissaires 20/09/16
20/09Rapport des Commissaires 20/09/16

http://www.netgem.com/regulated-information.php?&lang=1

lchauvea

04 octobre 2016 •14:52

j'y serai

M934064

04 octobre 2016 •18:03

@Chauvea ... on compte sur vous pour leur poser les bonnes questions ;-)

lchauvea

04 octobre 2016 •18:31

M93,
les réponses sont plus importantes que les questions.
Dans ce genre d’exercice, les "organisateurs" s'en tiennent à ce qu'ils ont prévus de dire et rien de plus !

lchauvea

04 octobre 2016 •18:33

sauf à les repousser dans leur retranchement (ce qui n'est pas nécessairement bien) il n'y a aucune info majeure que l'on puisse les forcer à donner !

M934064

05 octobre 2016 •08:48

Il me semble quand même que les actionnaires ont droit à toute information concernant les sociétés dans lesquelles ils ont investi..quoi de plus normal ? où alors il s'agit de rétention d'information et ça ce n'est pas du tout normal ! d'autant plus que chez Netgem, les dirigeants sont actionnaires et donc initiés .........