Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40 000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
Fermer
Forum MCPHY ENERGY
2.4450 EUR
+8.19% 
indice de référenceCAC Mid & Small

FR0011742329 MCPHY

Euronext Paris données temps réel
Chargement...
  • ouverture

    2.2950

  • clôture veille

    2.2600

  • + haut

    2.4500

  • + bas

    2.2800

  • volume

    74 861

  • capital échangé

    0.27%

  • valorisation

    68 MEUR

  • dernier échange

    06.05.24 / 11:37:58

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    2.3250

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    2.5650

  • rendement estimé 2024

    -

  • PER estimé 2024

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    23.04.24

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    24.9/100 (moyen)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet MCPHY ENERGY

MCPHY ENERGY : Pourquoi Miskaton vous trompe: LIRE

20 janv. 2017 10:39

Elle expose les dires d'un patron de la silicon valley (Elon Musk) comme les paroles d'un evangile.
Or quiconque connait sa vie, c'est que ce dernier s'est trompé bien souvent.

De plus, elle reduit McPhy a l'usage du vehicule hydrogene vs electrique lithium (de son veneré patron Elon). Or
aujourd'hui les systemes McPhy sont essentiellement vendus pour des solutions Power to Gaz. Là ou l'hydrogene offre une veritable solution.

En reduisant son discours médiocre à la voiture, elle tente de tromper le forum et les PP. Pour quelle raison, je ne sais pas ...

23 réponses

  • 20 janvier 2017 10:57

    c'est normal que Elon Musk defende sa position du tout electrique depuis sa voiture à batterie Lithium, les onduleurs à batteries, et son réseau electrique partout aux US et maintenant en Europe à base de panneaux solaires et batteries, Mais Miskaton, je ne comprends pas non plus, surtout que le rendement global pour charger les batteries n'est pas mieux que l'hydrogene,
    Question : que fait il des batteries à recycler ? a t il mis en place un système de retraitement,etc. ?


  • 20 janvier 2017 11:45

    Attention les Tesla connaissent des problèmes et pour les revues spécialisées comme le magazine américain Consumer Reports un référent en la matière ce n'est plus la panacée.On connait les risques en cas d'accident avec des batteries au lithium.


  • 20 janvier 2017 12:38

    bah oui, tu compares l'utilisation d'une batterie à toute une chaine complète d'utilisation de l'hydrogène, ce n'est pas la même chose :-)
    Et 75% ce n'est que ses premières utilisations dans le temps les 75% sont toujours là ? et sa durée de vie ?
    une batterie non utilisée, se décharge, une bouteille de gaz non utilisée, ne change pas
    exemple les smartphones, PC mobile, les batteries se déchargent plus vite après un certain temps car on les charge tout le temps par peur d'être à court de batterie :-)
    les batteries explosent après un choc, voir la voiture de Tesla, les interventions sont difficiles pour éteindre le feu :-), il est préférable de ne pas être coincé à se moment là...


  • 20 janvier 2017 12:52

    miskaton :

    McPhy : stockage non adiabatique HDS de 100 kg d’hydrogène (3,3 MWh).
    Sur une tesla: 340 Kilos pour offrir 80KwH.

    Donc avec 340 kilos de galettes McPhy je peux fournir 11,2 MWH.
    Vs 80 KWH pour les batteries lithium !!

    Un rapport de 100 donc terme volume/energie fournise.

    On voit bien que les batteries n'ont strictement aucun sens dans des solutions Power To Gaz ou autres.


  • 20 janvier 2017 12:54

    Et on voit aussi tout de suite l'immense interet de voiture à hydrogene :
    Ca permet de faire des voitures bcp plus legeres !


  • 23 janvier 2017 11:42

    rappel... pour ceux qui n'ont pas encore compris.


  • 23 janvier 2017 11:44

    Oui et vous avez vu un seul texte de miskaton avec son lien.....C'est du bidouillage


  • 23 janvier 2017 12:29

    Avec 340 de galette, je fais une grande fête de l'épiphanie....Seum bémol, une faut trouver une gross fêve :-)


  • 23 janvier 2017 16:39

    Effectivement son discours est redondant et ses motivations un vrai mystère mais, grâce à elle, nous avons des topos magistraux sur l'hydrogène
    si ça lui fait du bien, tant mieux pour elle
    pour nous, c'est de l'info technique
    pour nos arbitrages, c'est notre problème
    chacun est libre de ses choix
    je trouve que des avis différents sur un forum sont plus constructifs que des consensus béats


  • 23 janvier 2017 17:26

    les impasses techniques et/ou technologiques sont nécessairement à explorer avant que l'on ne sache que ce sont vraiment des impasses
    ensuite, les techniciens cherchent à contourner et résoudre les problèmes rencontrés
    c'est là que ton discours est bancal, miskaton, car tu n'intègres pas la nécessité des échecs pour faire avancer les techniques
    toutes les sciences ont avancé grâce aux échecs rencontrés puis surmontés


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet MCPHY ENERGY

23 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.