BASSAC : Point fort / Point faible LNC

jpeg2816

21 avril 2017 •12:30

Et ne rêvez pas à une proche OPRO dans des temps proches, j'ai vu ici des fantaisistes rêveurs à 50, voire 60 euros !!!

Vous imaginez la réaction des apporteurs à 35 euros de novembre 2016, dont je fais parti pour un certain % !!!
je serais le premier à intenter une action ! Et très loin d'etre le seul .......

ILS le savent ..../.....

syltou77

21 avril 2017 •12:42

Un RO au cours actuel ???!!! Et sur quel raisonnement t'appuies tu pour imaginer que le RO aurait lieu sans aucune prime aux actionnaires ????
J'imagine mal que le RO se fasse avec moins de 20 à 30 % de prime.
Ceux qui ont vendu à 35 € l'on fait en toute liberté, l'OPA passé ne fige pas le cours dans le marbre...
Il s'agissait d'une OPA sans obligation d'apporter.
Dans le cadre d'un retrait obligatoire, il est évident que le coté obligatoire implique une prime de compensation supplémentaire... De plus, le cours a pris 15 % depuis l'OPA.
Tu comptes recommencer ta campagne de désinformation sur LNC en prétendant que le seul point fort de LNC serait que le cours va rester vers 40 €... ???

syltou77

21 avril 2017 •12:51

Je n'ai jamais vu une règle de l'AMF qui dit :
"Ben oui, il ne faut pas que le cours monte trop pour ne pas vexer ceux qui ont eu tord de vendre trop tôt !!!".
Et j'aimerais bien savoir sur quelle base ceux qui ont vendu il y a 6 mois pourraient faire une réclamation sous prétexte que le cours a continué à monter après qu'ils aient vendu leur titre...
La bourse serait effectivement plus simple s'il suffisait de faire une réclamation à chaque fois qu'un PP ne réussit pas à vendre au plus haut...
Il y a peut être un projet de loi en ce sens à proposer aux candidats pour la prochaine élection, mais à ma connaissance, cette loi n'existe pas encore...

syltou77

21 avril 2017 •13:05

Vous prétendiez à la sortie de l'OPA que le cours aller s'effondrer, que nous aurions du vendre, car c'était une offre généreuse.
Bilan, nous somme à 40 € en moyenne depuis la fin de l'OPA, avec même un passage à 45 € et jamais nous ne nous sommes rapproché des 35 €, depuis que l'OPA généreuse est terminée.
A l'époque, vous parliez de retour à 25 €...
Bref, zéro crédibilité...
Votre rôle ici n'est que d'effrayer certains PP de peur que le cours ne continue à monter.
Quel objectif ? Perso pour en reprendre à bon prix ? Missionné par quelqu'un qui contrôle aussi le robot ?

Profil supprimé

21 avril 2017 •14:46

Bien argumenté Syltou à "J'en Prends Encore Gros"
Je n'ai pas apporté et je garde.

jpeg2816

21 avril 2017 •18:32

Syltou77

Vous devriez faire de la politique, vous déformez complètement mes propos

Je pose simplement une question : si vous êtes chargé de plusieurs milliers de titre LNC, comment faites vous pour récupérer votre trésorerie en cas de besoin absolu ?
Et tout cela sans faire dévisser le cours de LNC de 10 à 15 euros en une seule séance.

Le cours a eu beau faire une incursion sur les 45 euros, mais à quoi bon, il n'y a presque aucun volume, voire quelques dizaines de titres /jour parfois !
Ce sont des pacotilles .... comment sérieusement constituer une ligne sur ces niveaux sans avoir la crainte d'etre bloqué quelques années, personne ne sais !!!!

Voilà le véritable problème à présent sur le titre, vous ne voulez pas l'admettre et pourtant ....

syltou77

21 avril 2017 •22:41

Je ne remets pas en cause la faible liquidité, mais si on attend le retrait, ce qui est mon cas, la faible liquidité n'est pas un problème.
Dans le cas d'un RO, les titres seront tous rachetés quelle que soit la liquidité.

jpeg2816

22 avril 2017 •05:57

Syltou77 :

Le retrait peut intervenir dans 6 mois, un an, 2 ans, 5 ans, 10 ans !!! personne ne sais ....

Pour Info, j'ai aussi attendu un retrait sur une belle société (OPA en 2008),
Et 9 ans après ; toujours pas de RO malgré que c'etais quasiment écris !!!
A un moment donné, le cours s'est échangé au dessus du prix de l'OPA (spéculation sur une RO), Puis petit à petit, le cours à tendance à s'éroder vu le manque de volume et la perte de l'aspect spéculatif évident du titre.

C'est la bourse, "ILS" ne sont pas là pour faire gagner de l'argent aux PP ....

jimm851

23 avril 2017 •09:57

Certes, mais pour LNC il y a les 130 000 titres des membres du directoire. Ils n ont pas apporte a l'OPA. Maintenant leurs titres sont invendables sur le marche vu les echanges. On peut penser qu'il y a eu un accord sur un rachat futur? En ce sens le RO serait plutot credible a un horizon pas trop lointain.
Bien sur ce n'est que mon humble avis.

jpeg2816

24 avril 2017 •10:07

..../... Je connais le fait d'avoir sa trésorerie coincée !

Lot de consolation : le dividende .... mais voilà, ça diminue mécaniquement le cours de bourse et c'est à mettre dans les revenus ... ce qui peux faire passer à la tranche supérieure de l’impôt ...

serval02

24 avril 2017 •10:10

Sauf dans un PEA et réinvestit....

jpeg2816

24 avril 2017 •10:20

Bien entendu, je ne dis pas le contraire

j.tocata

24 avril 2017 •15:53

Dividende 2,5 !

surfer10

04 mai 2017 •18:13

Jpeg à nouveau trahi par les faits : la société est prête à racheter ses propres titres jusqu'à 50 euros, c'est écrit noir sur blanc (mais sans doute encore de la pacotille pour jpeg). A ce sujet je ne peux m'empêcher d'avoir une pensée émue pour tous les membres de la direction qui ont consenti à ne pas apporter leurs titre à 35...quelle abnégation remarquable !