LECTEURS MONDE : BFM, recapitalisation du groupe étudiée

Profil supprimé

08 octobre 2008 •11:10

il n'y a déjà pas assez d'argent pour les banques ;

M8276500

09 octobre 2008 •09:32

je sais pas si l ak de la sdl est toujours d actualité, le timing n'est pas ideal !

Profil supprimé

15 octobre 2008 •11:03

si ak, elle ne peut se faire qu'au nominal; 15,00 E TTC ;
qui en veut ?

M8276500

19 octobre 2008 •10:33

Selon press news le monde envisagerai une ak pour le premier semestre 2009

lien : http://www.nxtbook.fr/newpress/developpement-presse-medias/Presse-news-080731-331/index.php?startid=2#/2

Celle de la SDL devrait logiquement avoir lieu un peu avant afin de pouvoir y participer. Il faudrait une forte remontée du cours d ici la, complété à une grosse opération de com ( aupres des abonnées notament, avec, par exemple une journée portes ouvertes au siege du journal et de l imprimerie ) pour pouvoir recruter assez de nouveaux actionnaires pour reunir une somme significative. En deca de 1,5m€, faire une ak n a pas grand interet. Un second actionnaire de reference ( avec la fondation vallet ) pourrait aussi etre une piste incitative pour l entree de nouveaux actionnaires individuels. On peut aussi imaginer deux ak a une année d intervalle ( comme a la creation de la sdl ). Ou
encore la sdl pourrait garantir le reversion aux actionnaires, actuels et nouveaux, des 1m€ d ORA detenues sous forme de dividendes exeptionnels.

Donc il existe quelques pistes pour assurer une souscription minimale voir meme elevee si plusieurs de ces solutions etaient mise en place.
Mais dans l etat actuel des choses, la sdl ne leverait pas grand chose. Elle en a conscience au vu des votes lors de la derniere AG.

affaire a suivre...

Profil supprimé

05 décembre 2008 •11:14

" encore la sdl pourrait garantir le reversion aux actionnaires, actuels et nouveaux, des 1m€ d ORA detenues sous forme de dividendes exeptionnels."

la sdl est totalement anticapitaliste; quand il lui restait du bénéfice, elle le rendait au journal, pour ne rien devoir aux actionnaires;
donc, faut pas rêver ; ils n'ont jamais joué le jeu d'une entreprise indépendante;

M8276500

05 décembre 2008 •13:30

oui mais ajd ils veulent lever des fonds. ils vont devoir changer leur approche capitalistique de la sdl en rendant attrayant la souscription. sinon c est l echec annoncé.

il faut attendre pour en savoir plus.

Profil supprimé

10 décembre 2008 •08:37

il me semble que c'est trop tard pour changer de mentalité;
il faudrait expliquer à des instituteurs que le but d'une entreprise est aussi de rémunérer le capital de ceux qui ont contribué à la créer ;
laissez tomber; mission impossible ;