L'OREAL : Annulation d'actions

mich2317

01 avril 2017 •21:42

Je suis actionnaire de L 'Oréal ;
1/ annuler des actions rachetées , c'est de la destruction de valeur ! donc anti- économique voire stupide !!!!
2/-autant ne pas le faire ;
-au pire , il faut les garder pour des distributions d'actions gratuites , et ainsi il, n'y aurait pas de dilution d'actions

M141916

01 avril 2017 •22:57

En fait le nombre d'action, ne fait pas la valeur. donc en détruisant 500 Millions d'Euros, cette valeur va se répercuter sur les autres actions.
ça augmente la valeur de tous.
Pour les investisseurs long terme, ça augment l'intérêt de l'investissement.

Mouchab7

01 avril 2017 •23:15

Non @mich, oui m14 : en annulant des actions le capital diminue (au passif du bilan) ; donc chaque actionnaire restant est "propriétaire" d'une part plus importante de l'actif de l'entreprise. À noter que cela reste marginal tout en permettant néanmoins à la Société de majorer le dividende.

Mouchab7

01 avril 2017 •23:20

À noter enfin que 500 millions d'€ ne représente que 0,5% de la capitalisation boursière de l'Oreal ; sauf erreur, j'espère ne pas m'être trompé dans les virgules ;-)

crenard

02 avril 2017 •17:05

exact Mouchab, 0,5%, ce qui ferait monter le cours de 1€, soit très peu d'impact, sauf que...
... sauf que le serpent de mer d'OPA de la famille Bettencourt referait surface, car, si je lis leur participation, il sont très proches de la limite de 33%, et l'annulation sans rien faire pourrait faire dépasser nettement ces 33%, sauf erreur de ma part bien entendu.

bap74

03 avril 2017 •13:28

si on distribue la même masse de dividende sur 1 nb réduit d'action, le dividende par action augmente mécaniquement.

ftony

25 avril 2017 •10:21

moi je trouve nul d'annuler des actions pour un montant aussi énorme ..... je travaille dans une usine de cosmétiques l'oréal et il y a 20 ans ,nous étions 550 salariés ( 450 ouvrières/opératrices ) en CDI CDD et intérimaires = 150 personnes) et en 2016 : nous sommes 195 en CDI dont 80 personnes ouvriéres/opératrices de production
cadres en 1996 = 10 cadres
cadres en 2016 = 40 cadres
les 500 millions feraient mieux d'etre investis la ou il le faut . le travail est de plus en plus pénible et stressant : écran PC a chaque poste de travail relié a tous les cadres de l 'entreprise pour voir en temps réel la production .
les 500 millions = il existe 35 usines pour l oréal : chaque usine vaut moins de 500 millions d'euros . depuis le temps ils auraient fait mieux d'améliorer les conditions de travail, salaire,participation des salariés a l évolution du groupe etc etc etc etc
on voit cela dans chauqe groupe et c'est le malaise en France ,on achete de s actions pour les annuler et on laisse les salariés galérer dans nos usines

sanofi

25 avril 2017 •17:23

Ces 500 millions n'existent pas ! Arrêtez de prétendre qu'il sont détruits. La réalité, c'est qu'on divise le capital (inchangé) par un nombre inférieur (le nombre d'action) : chaque action restante ouvre donc droit à une part supérieure du capital.

Le décaissement, c'est quand L'Oréal achète ces actions, pas quand elle les annule.

crenard

29 avril 2017 •12:18

sanofi
pour clarifier, on peut dire que le mot "destruction" s'applique aux actions et non aux 500 millions