Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40 000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
Fermer
Forum INTEGRAGEN
0.6900 (c) EUR
-5.48% 
Ouverture théorique 0.7300

FR0010908723 ALINT

Euronext Paris données temps réel
Chargement...
  • ouverture

    0.7300

  • clôture veille

    0.7300

  • + haut

    0.7300

  • + bas

    0.6900

  • volume

    2 451

  • capital échangé

    0.04%

  • valorisation

    5 MEUR

  • dernier échange

    10.05.24 / 17:29:20

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0.6600

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0.7200

  • rendement estimé 2024

    -

  • PER estimé 2024

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    23.06.23

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet INTEGRAGEN

INTEGRAGEN : Pourquoi ça ne monte pas?

11 janv. 2018 08:53

À l’annonce du CA mardi mais surtout du partenariat pour la distribution du biomarqueur en Amérique du nord, certains se sont directement vu en super plus-value et qu’ils allaient pouvoir vendre leurs actions achetées il y a peu avec un +30 ou +50%....., rien de cela et c’est normal.

Pourquoi ça n’a pas monté et pourquoi, en général, ça ne monte pas ?

1/ L’offre et la demande :
Un principe de base en économie mais également en Bourse (très bien expliqué et mis en pratique par Richard Wyckoff) c’est le concept basique de l’offre et de la demande. On voit très bien sur Integragen (mais aussi sur d’autres actions du même secteur, comme Theradiag), que depuis l’été 2015 la demande a disparu alors que l’offre et plus que jamais présente. Cela vaut pour la plus part des séances mais cela est encore plus criant lors d’une séance comme celle d’hier ou, à part à l’ouverture (les 5 premières minutes) où il y avait quelques achats, pour le reste, les positions vendeuses (offres) a directement pris le dessus. Après une heure de cotation, le CO montrait 4500 à l’achat et…. 49.000 à la vente alors que l’entreprise venait de communiquer de bonnes nouvelles. L’action (et le secteur en général, medtech), n’intéresse tout simplement pas les investisseurs et sans demande, sans intérêt, on restera encore de longs mois dans cette fourchette de 2.40-2.80€.

2/ Les News

Hier, nous avons eu droit à deux News, elles étaient bonnes mais pouvaient elles provoquer une hausse durable de l’action ? Clairement non, et je l’avais déjà posté dès le mardi soir. Pourquoi ?

Le CA : Un CA en hausse de 4% sur l’année 2017, c’est bien mais ce n’est pas « folichon » non plus. Dans un secteur qui se veut le secteur d’avenir de la médecine, une hausse de 4% n’est pas significative et je ne parlerais même pas de hausse du CA mais bien d’une stagnation de celui-ci, regardons d’un peu plus haut.
En 2014, le CA était de 6.036 MM€ et en 2017 il est de 6.200 MM€, soit une « hausse » de….. +2,7% sur 4 ans, pour une entreprise dans un secteur en forte croissance et promis à un futur bien vert….pas terrible !

On ajoute à ça la communication hasardeuse du CEO, chaque année, deux fois par an, lors de la présentation du CA, c’est le même discours, les mêmes mots, les même expressions…. CA en hausse, forte hausse du carnet de commandes, on est pas peu fier d’annoncer que…., Tout se met en place pour que…, les prochains mois vont être riche en…, lancement très prochainement de…., et j’en passe. Le marché et les investisseurs sont lassés de ce discours vide et peu attractif au final car, dans les chiffres, cela se traduit par une hausse du CA de 2,7% sur 4 ans….

Les partenariats : signés dernièrement avec CERBA et en Amérique du Nord sont positif mais ne rapporte rein, dans un premier temps. Cela ne garantit en rien des revenus futurs et n’apporte pas de cash direct comme peu le faire un partenariat entre une biotech et une big pharma pour développer la phase I II et III d’une molécule. Pour les partenariats qui nous concernent, les rentrées pourraient être de 0€ si au final, aucun kit n’est vendu. Le marché ne s’y trompe pas et ne valorise absolument pas ces partenariats. Regardez sur Theradiag, ils ont signés le même genre de partenariats avec des labos bien plus célèbre et la valorisation en bourse est de….0€. Il faudra encore attendre pour voir les résultats de ces partenariats. Juillet 2018 pour le CA du premier semestre ? Oui mais non. Le partenariat signés avec CERBA en mars 2017 ne commencer seuleemt qu’à produire ses effets (si il y en a), alors il faudra encore attendre des mois pour que le kit soit disponible en Amérique du Nord et que cela se reflète dans le CA. Enfin, on ne connait pas les conditions financière de ces partenariats. Partage des revenus…, ça veut dire quoi ?

Pour finir, connaissons-nous le prix de vente du kit ? Son cout de fabrication ? Combien ils pensent en vendre ? Les projections ? Le business plan ? On ne sait rien de rien et ça, le marché n’apprécie guère !
--------------------------

Dans ces conditions, au vu de la taille de l’entreprise, son évolution, son marché, son pipeline de news et de produits, sa situation financière, sa communication et j’en passe, il ne faut pas s’attendre à une revalorisation du titre. Celle-ci viendra le jour où les investisseur s’intéresseront ou secteur et à la société et pour cela, il faut que la confiance revienne. Annoncer un résultat opérationnel positif serait un premier pas mais on en est encore loin et il dépendra des ventes du biomarqueur et de l’ICE (pour lequel on ne sait encore rien non plus).

La traversée du désert est loin d’être finie et ne vous laissez pas influencer par les charlatans, beaux parleurs, vendeurs de fumée et autres qui apparaissent chaque mois parce qu’ils viennent d’acheter et pensent vendre quelques jours plus tard avec une belle plus-value. Ce n’est pas en « chauffant » un forum que vous allez « chauffer » le cours d’une action, un peu de bon sens….

22 réponses

  • 11 janvier 2018 09:21

    Bien résumé et je partage cet avis
    Il nous reste à patienter pour un retour d'interet des investisseurs
    Avec un Pru à 3.50 soit -22% j'espere un retour d'ici fin de cette année ..
    Bon trade


  • 11 janvier 2018 10:00

    c 1 c rotte


  • 11 janvier 2018 10:19

    Très bien résumé, Merci!


  • 11 janvier 2018 10:31

    reco pour ta dernière phrase... ça c'est clair ! et bien naïf celui qui pense le contraire...


  • 11 janvier 2018 11:13

    n'oubliez pas de les ramasser...nous sommes en société...il serait mal venu...qu'un investisseur marche dessus...


  • 11 janvier 2018 12:16

    Non, cette action n'est pas une c.rotte comme je le lis. C'est simplement qu'elle n'arrive pas à dégager des profits, ou, à minima, être à l'équilibre. Donc des AK régulières, donc baisse de l'action pour avoir une CB identique.

    Sinon, pour les 2 news d'hier, celle du CA n'est pas bonne car avec +4% sur l'année, c'est que le S2 a été atone (0%). Et pour le développement en Amérique du Nord, c'est à l'évidence une bonne news.

    Les gens ont vendu cette news car ils savent qu'aucune nouvelle va dorénavant arriver avant le printemps. Les daytraders ont pris leur récente PV pour aller ailleurs. Par lassitude, on risque de retoucher 2,45-2,55 d'ici février sans doute.


  • 11 janvier 2018 12:25

    Pas sur gourbi.

    Moi je note une tréso actuelle de plus de 4 Millions d'euros, donc à moins qu'il y ai un besoin de financement spécial, il ne devrait pas y avoir d'AK avant 1 an, compte tenu de la consommation de trésorerie.

    Ensuite, le projet ICE, qui est en développement depuis plusieurs années devrait apparaître très bientôt, et comme je le dis plus haut, il n'a pas reçu le prix Galien pour rien, donc il pourrait y avoir une très grosse spéculation sur ce potentiel de marché, avec, pourquoi pas de nouveaux partenariats.

    rappelons qu'une société d'édition de logiciel a un modèle de valorisation totalement différent, et un gros logiciel se vend cher, en plusieurs million d'euros.

    Donc le potentiel d'upside de valo est bien présent


  • 11 janvier 2018 12:52

    Ce n'est pas le logiciel qui a reçu le prix Galien mais la collaboration entre Integragen et solution lab sur le projet ICE . C'est completement different.La collaboration entre les deux portait sur la connaissance du marché americain et ses attentes.IL ne faut pas tout melanger non plus.


  • 11 janvier 2018 13:23

    @ KPL
    un résumé bien réel même si j'aurai aimé lire autre chose , c'est lassant mon pru a 4 euros n'est pas un des plus haut je connais le votre kpl et je me doute bien que sortir a ce niveaux est bien difficile, pour ma part je vais attendre le milieu 2018 et puis je couperai le bras qui se nécrose de plus en plus en espérant trouver une bonne prothèse sur une autre valeur mais merci a vous qui malgré vos mv restez toujours objectif
    bonne journée


  • 11 janvier 2018 16:10

    Petite ligne ce jour, bonjour


  • 11 janvier 2018 18:01

    Tu crois vraiment que tu reçois le prix Galien sur une simple collaboration ?

    Bravo messieurs, vous collaborez bien.
    On ne connaît pas votre projet, mais peu importe, chapeau pour votre collaboration !

    N'importe quoi

    Un peu de sérieux...


  • 11 janvier 2018 19:46

    bientôt les 3.50 lol


  • 12 janvier 2018 08:44

    nic , tu as juste à relire les communiqués et tu verras bien


  • 12 janvier 2018 08:47

    Nous sommes honorés de recevoir ce prix prestigieux de la Fondation Galien ”, a déclaré Larry Yost, General Manager d’IntegraGen, Inc. “ Grâce à cette collaboration avec The Solution Lab, nous avons obtenu un retour direct des acteurs américains qui nous permet de comprendre la dynamique du marché et de préparer la stratégie de commercialisation et de lancement du logiciel sur le territoire américain. ”


  • 12 janvier 2018 08:48

    INTEGRAGEN - Reçoit le prix Galien MedStartUp pour sa collaboration avec The Solution Lab sur le logiciel ICE, outil d'interprétation du génome


  • 12 janvier 2018 08:50

    il suffit juste de lire mais aussi de comprendre ce qui est écrit !!!!!


  • 12 janvier 2018 09:09

    @Vice nicondro: Qui connaissait le Prix Gallien avant que Integragen en soit lauréat? (Pas moi en tout cas)
    Et remettre un prix juste pour une collaboration (et pas sur la découverte ou sur le produit), cela veut tout dire sur la "qualité" et la renommée du prix....(ca ne vaut pas grand chose, tout comme la capi de ALINT)


  • 12 janvier 2018 09:36

    Exact pluvalix , ce prix galien , c'est encore un truc qui fait parti d'un systeme ou des gens se gavent de pognon sur le dos de nos impots , voir les dotations de Business france pour promouvoir le business à l'étranger.Réception , remise de prix , tout le monde se tape sur l'épaule et rigole bien . Ca entretient le fun sur des biotechs qui finalement sont souvent des coquilles vides.


  • 12 janvier 2018 09:45

    @Vice, je partage à 100% ton commentaire mais j'ajouterai quand même ceci pour la phrase " des biotechs qui finalement sont souvent des coquilles vides"

    >>> En grande partie oui, et c'est pourquoi j'ai investit dans ALINT il y a quelques années, car ici, ce n'est pas une coquille vide, le business existe, le CA aussi mais je dois reconnaitre (et je me suis laissé influencer par le beau discours de son CEO à l'époque) que je m'attendais à une plus forte croissance et de plus grand projet. Alint reste et restera une PME franco-francaise avec des moyens financier à l'image de ses ambitions, très petit. Regardez ce que fait Biocartis ou MDxH, c'est un autre niveau.


  • 12 janvier 2018 10:49

    D'accord avec toi , integragen à son business de base , l'analyse du genome pour des labos , cliniciens , chercheurs et c'est à mettre à leur crédit mais à part cela , le reste est de l'enfumage pour lever des fonds et exister encore aujourd'hui . C'est connu , c'est à présent la seule réalité car lorsque l'on étudie les coms sur les tois dernières années ,on voit bien que cela n'avance pas. Je me suis fait avoir comme beaucoup en rentrant sur la valeur au printemps 2017 .Maintenant je vous laisse en espèrant sincèrement me tromper sur l'évolution du cour.


  • 12 janvier 2018 11:00

    Un avis que je partage Vice30, pour ma part j'attends encore un peu et le laisse encore 1% de crédit et une bonne surprise pour le biomarqueur et ICE. #JePeuxRêver ;)


  • 12 janvier 2018 11:27

    De toute façon , à ce niveau tu ne risques pas grand chose , peut etre une baisse de 10 % , mais il y a beaucoup mieux à faire ailleurs et j'ai trop perdu de temps sur Integragen pour rester plus longtemps sur le titre.De plus je n'ai aucune confiance en B C .


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet INTEGRAGEN

22 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.