Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40 000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
Fermer
Forum IDSUD
168.000 (c) EUR
0.00% 
Ouverture théorique 164.000

FR0000062184 ALIDS

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    0.000

  • clôture veille

    168.000

  • + haut

    0.000

  • + bas

    0.000

  • volume

    0

  • capital échangé

    0.00%

  • valorisation

    83 MEUR

  • dernier échange

    13.05.24 / 11:49:49

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    160.000

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    176.000

  • rendement estimé 2024

    -

  • PER estimé 2024

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    17.05.23

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet IDSUD

IDSUD : Deux informations capitales

17 juil. 2017 10:16

De retour de vacances, je découvre le blog de Christian Eckert. Son post du 7 juillet contient deux informations capitales, encore peu commentées sur ce forum.

- La première est la position d'Emmanuel Macron sur la privatisation de la FDJ. Je cite Christian Eckert :
"il y a un peu plus de deux ans, le Ministre de l’Economie de l’époque (chacun l’aura identifié…) poussait à la vente d’une société possédée presque en totalité par l’Etat : la Française Des Jeux (FDJ)."
En fait, ce n'est pas vraiment une surprise. Nous savions qu'au vu de son parcours dans les milieux d'affaires, le président actuel était un libéral, plutot enclin aux privatisations et au désengagement de l'Etat des secteurs non stratégiques. Nous savons aussi que de nombreux banquiers d'affaires poussent à la roue pour une privatisation de la FDJ, la société est un bijou dont le papier sera facile à placer.
Donc pas de surprise mais une confirmation. Or cette confirmation nous vient du coeur même de l'Etat. Ce n'est pas une vague rumeur ou un bruit rapporté. Selon moi, ceci accrédite l'idée d'une ouverture de capital prochaine de la FDJ.

- Le deuxième point concerne la valorisation de la Francaise des Jeux. Christian Eckert rappelle très clairement ce que j'expliquais ici il y a quelques mois : l'Etat se sert de façon colossale sur la FDJ bien en amont du résultat d'exploitation.
Je vais rappeler quelques chiffres.
En 2015 le chiffre d'affaires a été de 13 704 M€, sur ces enjeux l'Etat a ponctionné des taxes à hauteur de 3 037 M€
En 2016 le chiffre d'affaires a été de 14 330 M€ et l'Etat a ponctionné 3 061 M€ sur les mises. Le résultat net de la FDJ a été de 176 M€.

Revenons au blog de Christian Eckert : "Certains pervers (si vous insistez je dirai qui...) avaient même imaginé diminuer les taxes sur les enjeux, pour maximiser les profits de la société et décupler sa valeur boursière…"
C'est une possibilité qui avait été évoquée dans la presse (voir l'article des Echos en 2010 que j'avais commenté il y a quelques années) :
on baisse un peu la taxation en amont pour doper la valeur des actions à céder. Supposons par exemple une diminution de 5% de la taxe sur les enjeux. Le résultat d'exploitation de la FDJ est gonflé de 150 millions. Le résultat net augmente de 100 millions passe à passe à 270 millions !
Pour l'Etat, quelles sont les conséquences ? Pas grand chose en fait.
1/ il perd 150 millions de taxes
2/ il récupère 50 millions d'impots sur les sociétés
3/ sur les 100 millions d'euros de résultat net supplémentaires, 50 millions sont pour lui s'il descend à 50% du capital de la FDJ
Donc au final une perte de 50 millions de recette annuelle.
Mais pour un gain substantiel ! La FDJ vaut actuellement au moins 4 milliards selon mes calculs (PER conservateur de 20 vu le doublement rapide des
profits à venir, tirés par le digital; 500 millions en caisse). Vendre 20% rapporterait 800 millions à l'Etat. Mais la manoeuvre précitée gonflerait le produit de la cession de 400 millions !

15 réponses

  • 17 juillet 2017 10:29

    Pour nous, actionnaires d'Idsud, la manoeuvre se révèlerait etre un véritable jackpot.
    La FDJ c'est 115 euros par action Idsud sur une base de valorisation de 4 milliards. Une légère diminution de la taxes sur les enjeux (-5% comme sur l'exemple) fait passer la valeur à 170 euros par action Idsud, et rien ne dit que l'Etat ne serait pas tenté de multiplier la valorisation !

    En conclusion nous avons une privatisation très probable et surtout un élément multiplicateur qui arrangerait l'Etat et qui peut faire doubler ou tripler le cours d'Idsud d'un coup s'il est annoncé. J'attends donc avec impatience les moindres informations sur le sujet.


  • 17 juillet 2017 12:18

    Quelles remarques sur le moyen terme :

    - Nous allons vers une remontée des taux d'intérêt, cela grèvera d'autant le budget de l'état
    - Le basculement du nucléaire vers les énergies renouvelables engendrera des frais énormes pour le démantèlement des centrales nucléaire.
    - Une croissance en fin de cycle aux US et certainement une croissance en France en dessous des prévisions, plus une tentative de dévaluation interne s'appuyant sur le nouveau code du travail et donc des salaires atones , ne feront pas baisser significativement le taux de chômage.
    - Une immigration explosive aux portes de l'Europe, contenue par l'Italie la Grèce et la Turquie ...combien de temps encore
    - Une crise européenne larvée et un système bancaire européen malade ( Allemagne, Italie , Espagne ) ... à quand la prochaine grosse crise.
    - Un système de retraite en perpétuel recherche d'argent frais et de solution viable sur le long terme.

    Tous ces éléments et bien d'autres me laissent à penser que si privatisations il y aura, elles devraient plus concerner les entreprises aux lourdes structures soumises aux aléas et impératifs technologiques ( l'énergie nucléaire , des transports ferroviaires, aéroports, compagnie aérienne...) , les entreprises concurrentielles ( automobiles ... )
    La FDJ est une poule aux oeufs d'or, on ne partage pas un tel trésor, Bercy s'y opposera.
    En période de crise le privé engrange les profits et l'état les dettes, dans le cas de privatisations ciblées et réalisées aux seuls intérêts de la nation, l'état essaiera de se défaire de tout ou partie de ses parts dans les entreprises concurrentielles, ou qui ne sont pas du ressort du champ régalien légitime.


  • 17 juillet 2017 12:37

    Au risque de me répéter, l'Etat ne tue pas la poule aux oeufs d'or en privatisant la FDJ car il se sert avant le résultat d'exploitation (3 milliards de taxes). Vous méconnaissez le compte de résultat de la FDJ (mais vous n'etes pas seul, nombre de journalistes se sont aussi trompés et ont ainsi avancé cette explication pour la reculade de 2014 alors que la FDJ allait etre privatisée. Le blog de M.Eckert nous donne les informations vues des coulisses. Je constate que les opposants à cette privatisation ne sont plus là).
    En cédant 20% des actions, l'Etat ne se prive que de 20% des dividendes, soit 30 millions, pour encaisser près d'un milliard. L'idée de l'exécutif est de financer des entreprises innovantes en abondant de 10 milliards un fond dédié. Il n'y a pas grand chose à vendre actuellement (le secteur énergétique est mal en point) et je suis convaincu que l'heure de la FDJ est venue, car trouver 10 milliards ce n'est vraiment pas simple.


  • 17 juillet 2017 15:49

    C'est effectivement le même principe que pour le tabac, les alcools ou bien encore les produits pétroliers : c'est l'état qui récupère la part du lion mais ce n'est pas lui qui s'occupe de la commercialisation.


  • 17 juillet 2017 16:00

    et ya un nouveau site idsud

    ils ont viré les vieux rapports annuels (yavait tout l'historique jusqu'à 1998 je crois me souvenir)

    cela permet d'effacer le passé, et d'éviter les questions du style "qu'avez vous fait des dizaines de Meur de coupons versés de LFDJ vers Idsud"

    les Fonds propres d'idisud étaient de 19Meur en 2001, ils sont maintenant de 15 Meur environ.

    Où est la création de valeur ... on se le demande effectivement ;-)


  • 17 juillet 2017 16:51

    privatiser pour ou rembourser de la dette ou dans le plan numerique

    il faut selectionner des societes , d'apres moi , qui valent cher et surtout qui ne rapporte pas ou peu au
    budget de l'etat

    dans le cas contraiere l'etat serait à nouveau contraint de baisser la depense de l'etat
    car cela ferait des recettes en moins


  • 17 juillet 2017 19:27

    Si une société rapporte peu ou pas : cela m'étonnerait qu'elle se vende chère !


  • 17 juillet 2017 21:54

    au sujet des jeux, je conseille ce book
    a quoi jouent les hommes de Christophe Donner
    on y voit la naissance du PMU, des bains de mer de monaco etc ....
    roman bien écrit qui se lit vite

    et pour LFDJ, ya ce classique ante numérique mais qui explique bien les rouages de la boite
    La Française des Jeux : jackpot de l'Etat ?
    de Sébastien Turay


  • 18 juillet 2017 06:49

    On ne peut qu'adhérer au scénario en or évoqué par Smiley... je pense d'ailleurs que l'Etat aurait tort de ne pas choisir cette option qui ferait exploser la valeur de ses 72%....
    Par ailleurs, je pense aussi qu'il aurait tort de reporter indéfiniment cette ouverture du capital de la FDJ : les jeunes
    générations ne vont pas continuer à remplir leurs grilles ou à gratter au café du coin en sirotant un petit noir.... Au rythme où vont les choses, Internet va bouleverser cet univers du Jeu : bye bye les frontières et les interdits....Et bye bye la poule aux oeufs d'or....


  • 18 juillet 2017 16:43

    carriaco : ta remarque est très au "raz des pâquerettes" ... mais tellement judicieuse.
    Je pense moi aussi qu'une telle opportunité n'est pas à négliger.
    Dans une telle situation, me revient la morale d'une fable de La Fontaine : "un tien vaut mieux que deux tu l'aura (pas) "


  • 19 juillet 2017 11:18

    L'ouverture du capital de la FDJ ne s'inscrit pas que dans une logique financière.
    Il y a :
    - une logique d'ouverture des marchés (politique européenne)
    - un moyen d'offrir aux salariés de la FDJ une porte de sortie pour les actions qu'ils détiennent via leur FCP
    - ouvrir le captal de la FDJ c'est aussi préparer des alliances et partenariats pour cette entreprise. En attenuant le poids de l'Etat il est plus facile pour une entreprise de réaliser des acquisitions à l'étranger par exemple.
    Faire coter la FDJ en bourse est donc important pour ces raisons. La solutions que vous décrivez ne répond pas à ces attentes.
    PS : les posts qui contiennent des liens vers d'autres pages sautent souvent (sans doute l'œuvre d'un robot du site)


  • 19 juillet 2017 11:32

    J'ai répondu ci-dessus.
    Je pense que vos liens sont effaccés car ils contiennent des liens internet


  • 06 septembre 2017 00:12

    Faut il encore retenir "La FDJ c'est 115 euros par action Idsud" ? Cela fait du 100% au cours de 55euro de ce soir. Pas mal du tout !


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet IDSUD

15 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.