HIPAY GROUP : BLOCAGE NORMAL OU NON ? MERCI

jchauvie

20 juillet 2016 •17:21

Une chose qu'elle est sûre, il s'agit d'un vendeur. qui ne veut lâcher ses titres à n'importe quel prix. Un ordre ATP de 20000 titres ne serait pas couvert par le CO achat.
Il faut se poser la question. Qui a intérêt à vendre ? Et jusqu'à combien de titres sans obligation de déclaration de franchissement de seuil.

epicentr

21 juillet 2016 •09:31

si j'avais 20 000 titres a vendre , je n'utiliserai pas cette méthode et je pense qu' aucun actionnaire censé n'agirait ainsi........sauf dans le cadre d'une stratégie bien définie.....

budbud

21 juillet 2016 •10:33

c'est clair qu'il y a qqchose a attendre de ce cours plafonné a 12 maxi
pour moi , c'est la préparation d'un cours moyen de reference, c'est mon intuition , apres si vous y voyez autre chose pq pas ...

pantaga

21 juillet 2016 •12:36

Il y a en effet une stratégie bien définie par de gros porteurs individuels amha.

epicentr

21 juillet 2016 •12:58

je crois aussi , comme budbud, au cours moyen de référence.

pantaga

21 juillet 2016 •14:19

le cours moyen de référence est de 13,75 euros , c'est le prix du lancement. Or , il y a souci à ce niveau là .

budbud

25 juillet 2016 •09:51

pantaga , je ne parle pas de cours a l'introduction de la valeur en bourse , je parle bien d'un cours moyen (moyenne arithmetique des cours de cloture sur une periode donnée) qui sert de référence pour définir et justifier le prix d'une offre publique d'achat avec en général une soi-disante surprime de 20% , 30% ou plus parfois, je dis soi-disante car (comme actuellment sur hip)souvent cette reference est bidon car le cours maintenu sous un seuil pendant la dite periode ...
par exemple si BJ voulait lancer une offre sur hip , il ne l'annoncerait pas bien sûr , avant il ferait en sorte que le cours ne monte plus par pression sur les echanges, bloquant a 12 maxi le cours pour pouvoir annoncer comme un bienfaiteur une prime de 25% pour faire une offre a 15€ et on connait la suite ...

louisix

25 juillet 2016 •10:27

tu as certainement raison, mais si l'on achète à 11.9 ou même 12 et qu'il y a une OPA à 15 (dans un avenir proche sinon pourquoi déjà faire tenir un cours de référence) cela fait quand même une belle PV à CT : 3 pour 12

budbud

25 juillet 2016 •10:52

c'est une hypothese encore subie il y a peu sur le titre futuren
et pour répondre , et bien , c'est pour ça que certains achetent a 11.90 ou 12... probablement , l'autre hypothèse d'un coiffage de cours , c'est pour ramasser a un prix acceptable , les deux sont possibles egalement ...
patience , on verra bien la reaction du titre a la prochaine publication

Profil supprimé

25 juillet 2016 •18:34

On peut être d'accord avec vos commentaires..
enfin surtout celui du blocage pour définir un prix moyen avant une annonce car, pour le coté "ramassage", la méthode serait pour le moins bien pourrite à mon goût ^^.
Une bonne main a quand même largement les moyens de faire baisser le cours par petits morceaux plutôt que de tout bloquer.
Ceci étant dit, on peut aussi se poser la question sur le potentiel de ce titre à moyen terme...
tel quel, il parait quasi nul (outre votre "prime" de 20/25%).
A ce jour, il apparait assez clairement que le dossier est suivi par personne (peu d'intérêt) sauf peut etre BJ himself. sinon le cours serait pas bloqué aussi facilement à mon avis.

jchauvie

26 juillet 2016 •09:13

Quand un acteur historique vend, le cours est déconnecté des fondamentaux... Les exemples sont nombreux surtout sur le compartiment C.

louisix

26 juillet 2016 •09:16

sauf quand c'est un historique qui a subi l'éviction et qui lui reste des titres...ne pas oublier que le DG actuel a déjà vendu des titres

budbud

26 juillet 2016 •09:23

l'avenir du titre (du cours en fait) sera defini par ses fondamentaux , par là je veux dire de l'etat financier actuel ( bon, , non endetté, avec une bonne treso, et des resultats en forte croissance) et ce sont surtout les prochaines publications qui focaliseront ou pas l'interet d'investisseurs sur le dossier

Profil supprimé

26 juillet 2016 •16:05

oui j'entends bien budbud..
c'est évident qu'avec de bonnes publications cela attirait quelques investisseurs .. enfin en théorie.
juste quand j'ai écrit, j'étais positionné sur le moment et par rapport à ce blocage fait.

après pour l'avenir, hormis de l'espoir, je ne sais strictement rien de son devenir..
certes on peut se laisser à penser que les résus proches vont être de bonne facture mais hipay est pas seul sur le marché/secteur et loin de là d'ailleurs.
en clair, même si publication correcte, ce n'est pas pour autant que la société va intéresser des investisseurs à moyen/long terme et sans eux .. difficile de voir un cours grimpé en rapport à ses résultats/fondamentaux.
de plus, l'arrivée de BJ est toujours à ranger dans la case "problème" .. pourquoi est-il là ? que va t-il faire ? etc etc

Bref, même si le temps est plutôt bon, il reste quelques nuages à dissiper pour avoir un bel ensoleillement du cours de Hip.
enfin si on lui en laisse le temps :-)

epicentr

27 juillet 2016 •08:54

orange va racheter hipay .....

pantaga

27 juillet 2016 •14:50

Quel l'intérêt à ORANGE dans l'achat de HIPAY ?

jchauvie

27 juillet 2016 •17:13

Amha pas d'OPA pour l'instant. Il y a un vendeur, mais pas un acheteur en face. Standby avant la com de BJ.

epicentr

27 juillet 2016 •17:13

Orange Bank, ça te parle !

epicentr

27 juillet 2016 •17:27

de plus, Benjamin Jayet est déjà en partenariat avec Orange par l'intermédiaire de sa société GIBMEDIA ......

jchauvie

27 juillet 2016 •18:16

Toutes les hypothèses sont à prendre en considération...
Si Orange est dans le coup, c'est foutu :)
Ils achètent le Sahara, 6 mois après il faut chercher du sable ailleurs :)

epicentr

27 juillet 2016 •18:19

ce qui m'importe, c'est qu'il achète le sahara au meilleur prix , le reste m'importe peu !

budbud

28 juillet 2016 •08:57

si qq'un achete le sahara , ce ne serait pas pour le sable mais pour son ensoleillement , et là , il y a des milliards a gagner , et ça se fera tôt ou tard

pantaga

28 juillet 2016 •13:04

toujours blocage à 12 euros ! incompréhensible .

pantaga

24 août 2016 •08:22

Le flottant est énorme et à ce prix les prédateurs ne vont pas tarder à se manifester. Le blocage perdure , il cache
quelque chose.

louisix

24 août 2016 •09:17

mdr...