PARTOUCHE : PARTOUCHE - Bon support pour 42 puis 52 dans les mois à venir

tartouch

27 juin 2017 •10:43

Info sur !! Je valide, on est sur à 50 euros en novembre,minimum.

MASTEFFY

27 juin 2017 •14:10

J' ai peut être raison de racheter sous 30 alors!!!
Ecore 300 /400 à reprendre, j' attends quand même les résultats du 29 au soir quitte à acheter plus haut.
Le rsi est bien bas tout de même ,historiquement à ces niveaux ya eu rebond ,mais bon ,rien est sûr. ..
Bonne journee à tous

MASTEFFY

27 juin 2017 •14:50

Entre un qui voit 23 et un autre 52!
Vers 34-36 me semble plus raisonnable à MT
Vu le flottant le vendeur ou les vendeurs mécontents vont s épuiser et on remontera .

tartouch

27 juin 2017 •18:41

Malheureusement.....On remontera si la tendance de l’activité se retourne.Et je t avoue que se serrer quand même super intéressant dans prendre sur 23!!Soyons patient et attendons calmement septembre.
La confiance avec partouche a se mérite alors confiance ;-)
Je dirai d'ailleurs qu il y a pas assez d action c est trop calme et ça bouge pour pas grand chose. Le meilleur compromis c est une AK à 25 ,ça fait rentrer un peut de cache au groupe et de nouveaux actionnaires plus intéressés. Je dirais une émission de 500 000 act c est bien.

tartouch

28 juin 2017 •16:54

Bon , c est bien on avance ...On y verra plus claire à 25 et après on pourra envisager une remontée .

MASTEFFY

30 juin 2017 •11:15

CA en baisse on savait, rsultats pas si mauvais malgré cette baisse du ca et la dette fond tranquillement, de plus la trsorerie est bonne
Dividendes à venir
Je vais rachter auj sur 29,0x
Je pense qu on va revenir sur 30 sous peu du moins je l'espre espre
Bonne journe tous et bon trajet
(Loofkin je suis toujours avec les 9000 alver achetées avec des ventes parp à 35 mais mon pru est bon j'attends sereinement je r achèterai du parp avec la vente)

tartouch

30 juin 2017 •15:56

Hmm ces dividendes exceptionnel ont plombées mon objectif.... En tous cas bonne achat mastefy , elles ont ouvert des appétits !

lepapelr

02 juillet 2017 •13:27

Ce ne sont pas les dividendes qui incitent à l'achat mais l'observation des cours de la concurrence à savoir :
BAINS DE MER DE MONACO,
CASINO DE CANNES
SOC FRANCAISE DES CASINOS
lesquelles sont valorisées 2 fois plus chères (en comparaison de leurs CA) alors qu'elles ne dégagent pas de bénéfices à priori à en juger à leurs PER respectifs.

Il faut bien viser les 50€ et + sur le MT c'est à dire 6 à 18 mois.

tartouch

02 juillet 2017 •17:20

C est un point de vue , qui pour moi n est pas du tout un element de comparaison valable mais ça a peut s entendre . Je décale mon objectif de cours 25 à 6 mois si la tendance se maintient on est tout schuss au T4. En tous cas tout actionnaire ne peut être que emballé par ton objectif mais même une descente ne représenterai qu une belle opportunité.

lepapelr

17 juillet 2017 •10:26

Je pense que les investisseurs se montreront de nouveau quand elle franchira les 35-36€ et cela peut se faire cet été sans attendre le T4 d'ailleurs, étant un expert chartiste, je préfère qu'elle reste flat sur 35-36 jusqu'à la fin de l'an pour repartir vers ma cible à 46.5 sur 2018 et les 50-60 pour 2019.

M9090258

26 juillet 2017 •15:40

Pour le dividende que certains nous annonçait,on reste sur notre faim,on est rivé à de la pure spéculation sur éventuelle OPA...

tartouch

26 juillet 2017 •21:14

Ben on aura la réponse lors de l'AG extraordinaire de septembre, mais y aura pas de mauvaise surprise.Une OPA sur le groupe est impossible , la famille ne vendra jamais sauf à la valeur qu' un acheteur ne proposera jamais. Mais bon on aurait pu le souhaiter.

lepapelr

27 juillet 2017 •17:22

tartouch, ton message m'indique que la famille serait prête à vendre pour 500 millions € et ne me dit pas le contraire.
mais cela m'amène à la question suivante : quel serait l'investissement pour mettre en place une structure comparable et cela inclut les enveloppes pour les autorisations nécessaires car ce ne doit pas être une mince affaire.

tartouch

28 juillet 2017 •09:02

Il n'y a que la famille pour te dire combien elle serait prête vendre. je dis que vendre pour vendre est plus que improbable du fait de l'image et l"histoire pour la famille , ils n ont certainement pas besoin d'argent pour l'argent.
C est d'ailleurs tout a leur honneur, puis remet en valeur la tentative d OPA de Ohayon qui encore se positionné sur une activité avec un croissance comprise, entre 5% et 10% année sur année.... Offre colossal refusée , bref de toutes façons je pense donc qu on ne va pas taper à la porte demain et même si, ça sera surement très très loin du seuil pour enlever le nom Partouche sur la société. Mais une agitation inutile aurait en tous cas le mérite d'être extrêmement profitable pour le trading de l' action.
Il faut proposer 1 milliard, je pense ça passe. ;-)

lepapelr

28 juillet 2017 •09:38

non, je proposais 500 millions pour la totalité de l'Entreprise mais pour les 2/3 car c'est ce qu'ils possèdent, ce serait 350 millions car une OPA c'est généralement à +35% de la valeur du jour et exceptionnellement à +50%.

pnoroc

28 juillet 2017 •10:47

Ohayon avait fait à l époque une proposition de 21francs par action...3 francs de plus que le cours....
Il voulait reprendre la totalité du groupe et mettre en place des fidéles pour gérer ...
Mr Partouche refusa cette offre car beaucoup de sa famille etait à la tête de ses casinos et se serait retrouvé sans emploi...d ou le refus de vendre...

lepapelr

28 juillet 2017 •11:37

oui mais le cours était à 200€ en 2006 dc divisé par 6 depuis et puis les bénéfices maigres en 2015 sont un peu plus conséquent sur 2016 mais ne justifient pas un cours au delà des 50€ sur le LT.

il y a de moins de moins de monde dans les casinos car avec la crise les gens pensent davantage à trouver ou se loger à moindre coût donc avc des charges de co propriété pas excessives si en appartement et se nourrir


et cela passe avant les loisirs.

tartouch

28 juillet 2017 •12:41

L offre de ohayon représenterai 210 euros du cours de maintenant....... Et heureusement que c est le groupe qui a annoncé être en négociation et qui a demandé un peut plus ce que ohayon a refusé. Et pour les emplois de là famille.....si ohayon avait accepté la demande du groupe .....