GROUPE SFPI : le carnet sent l'OPRO

p.petru1

18 février 2014 •10:33

à cet égard, un petit rappel
Le 31/1/2007, pour une action Emme, on obtenait l'équivalent de ( (9 x 18) + 22,95 ) / 10 = 18,50 euros.
Il y a quelques mois, 2,22 euros ont été remboursés. Une indemnisation équivalente à celle de 2007 s'élèverait donc, sans compter l'inflation et l'absence de dividende à 18,50 - 2,22 = 16,28
PS: ce n'est pas moi qui ai placé l'ordre de vente à 17 euros dans le carnet

roniron

18 février 2014 •11:35

Avis non partagé.

D'une part, la détention de 95% du capital permet déjà au majoritaire d'effectuer un squeeze out.

D'autre part les comptes et le marché de l'édition se sont dégradés depuis 2007.

Pourquoi payer au prix fort ce qui pourrait être obtenu en douceur.

Amha manip du CO facilité par la faible liquidité du titre.

p.petru1

18 février 2014 •12:03

salut roniron.
Nous sommes sur la même longueur d'onde:

1) Nous parlons bien de la même chose: une offre de OPRO (que tu qualifies de "squeeze out").

2) je n'ai pas émis d'hypothèse sur le niveau du prix d'offre de retrait. Pour ma part, j'ai aussi noté des vente de 5 titres au mieux peut-être pour enregistrer des cours de cotation les plus bas possible pour faire une offre au rabais. Je pense donc comme toi qu'AVQ va essayer de ne pas "surpayer"
En outre, j'ai étudié les comptes de l'entreprise et ceux-ci ont été passé à la paille de fer. En d'autres termes, c'est le moment idéal pour AVQ pour faire une OPRO en évitant effectivement de payer trop.
C'est d'autant plus vrai que EMME est (enfin) en train de réussir sa reconversion sur l'édition dématérialisée. La "paille de fer" dont je parlais comportait notamment un grand nettoyage des stocks physiques; donc, les résultats du prochain exercice, vu les marges élevées sur le dématérialisé devraient être beaucoup plus fortes.

Conclusion: AVQ n'aura probablement jamais l'occasion de racheter les derniers titres à si bon marché. Maintenant, je suis incapable d'estimer quelle évaluation est susceptible d'être acceptée par l'AMF...Mon rappel ci-dessus était plutôt un rappel pour ce gendarme, afin qu'ils soient vigilants à ne pas (trop) spolier les investisseurs individuels.

p.petru1

21 mars 2014 •11:36

plus haut de l'année (5,97)...

p.petru1

21 mars 2014 •11:37

oups, j'ai été trop vite
5,57