FONCIERE LYONNAIS : Résultats en hausse

remimar3

12 février 2015 •08:34

Désolé mais je ne vois pas le rapport.
Pourquoi les minoritaires seraient-ils plus peureux que les majoritaires ? Ils touchent les mêmes dividendes n'est-ce pas.
Le cours est diminué du dividende servi. J'ai connu le cas d'une société immobilière (NISTI) dont le cours a fortement chuté à force de vouloir maintenir un dividende élevé. Ils ont été obligés de prendre des mesures drastiques à la fin.

sanofi

12 février 2015 •09:01

Le rapport, c'est que les majoritaires ont le pouvoir....de gérer la trésorerie comme ils l'entendent. C'est une technique bien connue de baisser ou couper le dividende pour décourager ceux qui comptaient dessus, les pousser à vendre et ramasser tranquillement prix modéré.

Bien entendu, ce n'est qu'une hypothèse. Une autre, plus favorable, serait que la société dispose de nombreux projets de développement et préfère alors allouer son cash différemment.

En tout état de cause, on aimerait bien avoir des précisions de la part des dirigeants !

remimar3

13 février 2015 •11:35

Si les résultats sont bons mais le dividende diminue, c'est la valeur de la société qui montera à terme. Pour moi c'est pareil sauf que je n'ai pas à engraisser l'état à cause le ponction sur les dividendes. Je préfère donc la plus value sur une action, en espérant qu'un jour nous aurons des dirigeants suffisamment lucides pour alléger l'imposition qui pèse sur les dividendes. D'ailleurs si je ne me trompe l'imposition sur les plus values est réduite après 8 ans, donc il peut être intéressant qu'une société ne distribue pas trop de dividendes afin de laisser sa valorisation augmenter.