COVIVIO HTLS : p'tit' réflexion

RDU441

19 février 2016 •19:03

Ok avec votre raisonnement.
Ce sont mes interrogations ds le post :
OPE de FDR sur FMU.
A suivre avant de se décider.

moinesol

20 février 2016 •16:18

pas d'accord,
cette OPE est rendu nécessaire par l'augmentation de la part du capital suite au rachat de FDR sur FDM de la part d'un assureur.
Il est possible que FDR veuille effectivement se renforcer mais je ne pense pas qu'il veuille 100% de la filiale. Il y a déjà eu un précédent identique sur FDL. Certains assureurs n'ont pas suivis l'OPA.
Par contre la liquidité s'en ressentira sans doute.

vva22

22 février 2016 •09:23

Oui FDR a déjà annoncé qu'il ne demanderait pas le retrait, et d'ailleurs l'offre n'est pas intéressante car il vaut mieux toucher le dividende de 3 actions FDM que de 1 action FDR.

M7207172

11 mars 2016 •17:51

A mon avis, ça ne changera rien pour la liquidité du titre, les assureurs conservant leurs actions, et ne soutenant pas le marché.

Perso, je préfère FMU à FDR : je n'aime pas trop le bureau, qui est beaucoup trop aléatoire et irrégulier.

De plus, j'ai de grosses plus values sur FMU, et une très grosse ligne : ça reviendrait à faire un gros cadeau au fisc, épicétout.

PAINPONT

15 mars 2016 •12:53

Amha les assureurs sont trop content d'avoir ce précieux rendement ,quand les banques en sont aux taux de remunération négatifs

sanofi

16 mars 2016 •17:51

Et nous aussi !

angeloll

18 juin 2016 •12:15

@ degrima,
A lire votre laîus patelin, j'ai l'impression qu'elle émane d'un public-relations de FDR.
Faux nez ?