EURO RESS. : prochaine OPA/OPR

paccouch

30 mai 2016 •15:32

1ère ligne -46cts non?

lens26

30 mai 2016 •16:50

Pardon c'est 1.88 et non 1.66 donc pru initial -0.68
x = 6.4

goseimas

31 mai 2016 •12:46

merci pour vos calculs. On est tous d'accord pour dire que IAM pourrait se payer EuroR gratos et ainsi prendre 100 % des revenus en économisant substantiellement sur l'administratif et la fiscalité.

Ceci étant, je crois qu'on peut aussi être tous d'accord pour constater qu'IAM est une équipe de pingres et qu'ils ne veulent pas avoir EuroR pour 0 euros et qu'il sont convaincus qu'ils finiront par l'avoir dans des conditions encore meilleure.

personnellement, je suis convaincu qu'il ne feront jamais une offre à 6 voire plus. La prochaine offre sera 30% au-dessus du cours au mieux soit 4.5 environ et à ce tarif, je suis convaincu qu'il n'y aura plus 10% de résistants et je pense qu'IAM l'est également.

Donc il faut rester rationnel à mon humble avis et ne pas espérer d'IAM plus de choses qu'ils n'entendent nous filer comme le passé récent l'a encore démontrer.

Je suis toujours sur la valeur mais avec juste l'espoir d'une offre décente d'IAM

pleistoa

31 mai 2016 •13:19

Dans ce cas, si IAM sait qu'en nous proposant 4,50%; ils vont se retrouver devant 10% de PP (dont je fais partie) qui dira encore une fois NIET, je ne vois pas l'intérêt de faire d'OPA pour eux !!.

C'est vrai que radins comme ils sont ils ne vont certainement pas nous proposer 6€. Dans ce cas, statut quo.
Avoir des actions d'une entreprise comme euro; c'est ROYAL. Des revenus assuré avec de bonnes nouvelles à venir (PI).
Que demander de plus ??

Pour ma part l'action m'intéresse pour elle même sans attendre les aumônes de IAM. Je vais me renforcer comme prévu après dividende et voilà..

D'ailleurs à l'AG, l'un des 4 actionnaires présents à signifier à EURO (donc à IAM) que les 2,84€ d'offre était de la rigolade pour le noyau dur de résistants. Ils doivent avoir compris depuis le temps ou alors, ils sont tous complètement stone........

M1119113

02 juin 2016 •04:41

8 Euros aujourd'hui avec le cours qui a augmenté : 3,50 € ce jour .
Je garde comme en 2008, même si moins qu'il y a 4 ans.

A bon entendeur ....

pendri

02 juin 2016 •09:14

très amusant ce raisonnement, mais - désolé d'être direct - d'une naïveté à toute épreuve.

permettez-moi d'en faire un autre:

selon la présentation datant du 11 mai sur le site d'iAMGOLD (BoAML-May-2016-Presentation_FINAL.pdf, planche 9), et sur base de la production attribuable à Rosebel, il reste 6 années à +/- 300K onces. En 2022, la production tomberait à 150K onces.

alors sans PI et sans OPA, les 6 ou 8€...

biniou1

02 juin 2016 •17:06

Les chiffres sont publiés dans le rapport financier 2015 (voir bas de la page 4 sur 70)
goo.gl/2A6uBI

pleistoa

03 juin 2016 •12:02

A pendri :


Si j'ai bien compris votre raisonnement, IAM à acquis 89,7% d'une société dont les revenus vont brutalement chuter dans environ 6 ans !...
C'est clair que se sont des investisseurs au top !! hi hi hi

A moins qu'il savent que PI sera du tout bon..A moins que certaines personnes qui ne sont pas actionnaires mais qui passent leur temps à dénigrer certains titres soient téléguider...Allez savoir.......

okray

03 juin 2016 •15:00

A moins que la naïveté soit plutôt du côté du raisonnement de pendri...

pendri

03 juin 2016 •15:31

1) j'ai écrit sans PI et sans OPA
2) Rosebel produira encore au maximum 2.7M€ d'onces qui alimenteront les revenus d'EUR. Après - terminé - nada. Au cours actuel du gold, ça vaut 2.0€ pour EUR. Si vous n'avez pas compris ça,...
3) quand à l'intérêt pour IAMGOLD de recupérer 900$/once*66% sur 90%*10% de la production de Rosebel sur 15 ans, je te laisse réfléchir... fais un petit effort, tu va trouver !

biniou1

03 juin 2016 •22:10

pendri

Au rythme actuel la société supporte environ 7 Meur par an d'impôt société
soit 70 Meur pour les 10 prochaines années (durée probable de la redevance Rosebel)

L'actionnaire majoritaire à 90% en supporterait 63 Millions

Maintenant, en passant à 100% ce majoritaire économiserait 63 millions mais pour cela il doit négocier l'achat de 6.4 millions de titres et donc CHAQUE TITRE représenterait une économie de près de 10 euros.

Ces 10 euros représentent la seule économie fiscale, mais il faudrait rajouter à la valorisation du titre le montant sur 10 ans des dividendes nets à recevoir et tenir compte aussi de la valeur des 19 millions de titres Columbus en portefeuille ainsi que de la redevance Paul Isnard.

effer

09 juin 2016 •17:10

D'accord avec Le filon .La direction d'IAM a un intérêt à ce qu'elle reste côtée,mais lequel?
efilon 17:31 - 01.06.2016