EO2 : Le carnet d'ordres qui fait peur !

y.batard

29 janvier 2016 •09:57

pour ma part, je ne suis pas certain qu'il faille ouvrir une 2ème usine mais bien plutôt consolider l'existant.

En effet, si investissement massif, cela se ferait très vraisemblablement par emprunt bancaire. Certes comme tout le monde le dit "les taux sont bas, l'argent n'est pas cher" (...), mais il convient de rembourser ses dettes. Si l'exploitation ne permet pas de dégager de cash flow libres, on va grever la trésorerie comme il faut, et on finit à la cave en très peu de temps!

Que les premiers emprunts soient remboursés pour libérer du cash et là je suis OK pour poursuivre les investissements mais actuellement, cela serait de mon point de vue fort dangereux que de se lancer dans des opérations de grandes envergures avec emprunts.

y.batard

03 février 2016 •14:31

je rechargerai en-dessous de 1 € voire de 0.50€, soit dans ce dernier cas, au 1/10ème de mon PRU.

celui qui veut lâcher ces 4K titres les met sans cesse de plus en plus bas n'arrivant pas à avoir son cours exécuté: il y a un moment où il fera un ATP !

haeffner

03 février 2016 •15:24

Le carnet d'ordres qui fait peur ... surtout au vendeur qui n'arrive pas à se débarasser de ses titres. Même avec un ordre de 4700 titres à 2€, pour secouer les acheteurs, personne ne bronche. ... Laissons le mûrir un peu.

leTraderdeLisieux

07 février 2016 •18:20

Ça y es je suis dedans à 2€ pour 400 titres. J'en reprendrais à 1.50€, plus bas ne me semble pas réaliste.

Personne n'est intéressé en ce moment, mais le jour ou cela viendra on reverra les 5€ en un rien de temps.

y.batard

08 février 2016 •09:57

"plus bas ne [vous] semble pas réaliste": parce qu'une baisse de près d'1/4 depuis le début de l'année était réaliste fin décembre ?

si on part par exemple du principe que certains sont prêts à liquider leurs lignes ATP pour dégager des liquidités et se repositionner par la suite sur certaines valeurs qu'ils estiment à même d'être chahutées par les marchés financiers ?

entre le réalisable et la réalité, la bourse m'a appris à être critique.

leTraderdeLisieux

09 février 2016 •00:01

Merci pour votre commentaire M. B (si je met le nom en entier ca va bloquer !!)
Chaque nouvelle baisse de 0.50€ à de + en + de valeur... J'ai relu le bilan au 30/02/2015 : actif circulant = 12M€ dette = 12M€, l'usine est valorisé à 0€... Elle est marquée à 11M€ au bilan.

A court terme peut être que EO2 va à 1.50€, je n'en sais rien. C'est un investissement value, pas un aller retour.

haeffner

09 février 2016 •22:33

Bonjour,

Vu les volumes ridicules sur EO2, les ventes, même en ATP ne dégageraient quasiment aucune liquidité pour le vendeur. C'est je pense une décision d'un actionnaire important de se dégager progressivement mais de façon réfléchie, et comme les acheteurs ne se bousculent pas, le cours d'équilibre est très bas.

Depuis la journée à 2 euros dans un mouvement désespéré pour secouer le carnet d'ordres, plus rien, cela veut dire vraisemblablement que notre vendeur a atteint un seuil psychologique et qu'il n'a pas l'intention à court terme de descendre plus bas, car il reste des ordres d'achat et ce n'est pas un mouvement de panique avec des ordres ATP.

En résumé 1 seul vendeur fait le cours, et tant qu'il n'y a pas d'acheteur un peu volumineux, on va se balader à un cours bas. En plus les facteurs conjoncturels (baril, douceur de l'hiver) sont mal orientés.. et les acheteurs éventuels ont autre chose à regarder en ce moment avec le CAC en dessous de 4000 points. Mon pronostic, c'est qu'on reste un certain temps (plusieurs mois) dans cette zone artificiellement basse de 2 à 2,5 euros jusqu'à ce que soit le vendeur ait écoulé ce qu'il veut, soit un acheteur sérieux se positionne. et d'un seul coup le cours peut remonter à 4 €. Le tout pour les petits actionnaires est de bien sentir si on a atteint le point bas et d'être patients ... comme nassalex.

y.batard

11 février 2016 •10:06

je reste patient et ne vend pas (mes pièces d'or et d'argent amortissent mon portefeuille boursier...).
Je préfère par ailleurs être au capital de société que de laisser des liquidités sur mon compte bancaire - mon épargne de précaution étant constituée - et comme il s'agit pour moi d'un "investissement" mon horizon est long terme et je rejoins haeffner sur le faite de ne pas faire d'A/R sur cette valeur.

En revanche, celui qui ne voulait pas vendre en-dessous de 2€, symboliquement a placé son ordre à 1.98 €, puis le positionnera plus bas pour ses autres titres etc...

leTraderdeLisieux

11 février 2016 •14:50

ha oui j'ai vu : 1500 titres je crois à 1.98 qui disparaissent ensuite. Peut être qu'on atteint la limite du vendeur actuel ?

Il va falloir être patient, EO2 va devoir encaisser une 2ème année chaude, comment vont ils gérer le stock constitué l'année dernière ? On verra. Je ne pense pas que la baisse du pétrole va tuer le granulé.

leTraderdeLisieux

16 février 2016 •16:39

Je voudrais corriger ce que j'ai écrit un peu + haut : l'usine n'est pas valorisé à 0€, elle est valorisé au prix de la capitalisation boursière d'EO2, soit 5M€. Les fonds propres sont de 12M€. Il y a donc presque 60% de décote.

Profil supprimé

23 février 2016 •10:13

La baisse de eo2 est fini à mon avis le gros vendeur à fini ces ventes

y.batard

03 mars 2016 •09:07

pour ma part, je ne connais pas la position ni les objectifs du "gros vendeur"...ni les positions et objectifs des petits vendeurs d'ailleurs. De ce fait, je ne peux me prononcer sur la fin ou la continuation de la baisse (enfin si, j'aurai tendance à privilégier une continuation eu égard à la qualité exceptionnelle de la communication d'EO2 d'une part et surtout, d'autre part à l'absence de montée au capital de tel ou tel dirigeant après une telle évolution du cours - ils étaient OK pour une valo bien supérieure pour leur introduction en bourse mais apparemment le cours actuel n'est pas sous-évalué pour eux - : s'ils veulent devenir une boîte comme CGG où le capital est morcelé avec des intérêts divergents et des managers qui se prennent de belles rémunération sans risques sur leur patrimoine...)

haeffner

25 août 2016 •12:47

Une petite question sur le carnet d'ordres.

Cela fait plusieurs jours que le carnet d'ordre comporte un ordre à la vente de faible volume (100 titres à 1,70, ou aujourd'hui 60 titres à 1,65, mais lorsqu'un ordre d'achat est mis en face avec un volume supérieur, (voire un cours supérieur), il s'execute à la valeur du petit ordre de vente.

Tout se passe comme s'il y avait un second ordre de vente au même cours que le petit, mais non visible dans le carnet d'ordres. Quelqu'un a une explication ?

y.batard

25 août 2016 •17:27

Rassurez-vous Haeffner !!! l'AMF veille au grain pour qu'il n'y ait pas de pratiques déloyales ou de manipulation de cours !!!

Preuve en est par exemple avec nos déclarations "je suis actionnaire" au bas de chaque message sur un forum boursier, soit des pratiques d'une efficacité redoutable puisque préconisées avec sérieux par l'AMF (de la même manière que la suppression de l'argent liquide est plus efficace contre l'économie souterraine que l'examen des banques:
http://lebilletperiodique.over-blog.com/2016/07/billet-16-too-big-to-jail.html).

Il ne doit s'agir que d'une "coïncidence" ou de "pratiques visant à favoriser la liquidité du cours".

haeffner

25 août 2016 •20:37

Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une manipulation, mais je voudrais simplement savoir comment cela se peut techniquement.

leTraderdeLisieux

29 août 2016 •12:26

Bonjour Haeffner,
Les traders / courtiers professionnels (exécutant les ordres de leurs clients institutionnels) disposent de logiciel qui permettent de saisir des ordres "iceberg", qui ne s’insèrent dans le carnet d'ordres que si certaines conditions sont respectées.
C'est légal, il ne s'agit pas d'une manip de cours à mon humble avis.