EDITIONS DU SIGNE : très forte déception

proe

08 novembre 2010 •16:04

je te trouve bien négatif ...

p.petru1

08 novembre 2010 •19:41

Tu as raison, je vois les choses un peu trop en noir.
Il faut dire que vu le paquet de titres EdS avec lequel je suis collé, les derniers résultats ne m'ont pas réjoui.
Merci quand même du message...

proe

08 novembre 2010 •20:45

je comprends ta déception d'autant que c'est dans l'ensemble le Marché Libre qui souffre : les sociétés et le mode de cotation. je ne parle pas des dernières introductions (pièges à gogos) mais des sociétés installées depuis 10 ans qui semblent aujourd'hui mépriser complètement leurs minoritaires. nous sommes certainement dans la même situation même si nous n'avons pas joué forcément les mêmes dossiers. peu de portes de sortie en 2010, des patrons qui ne nous font aucun cadeau et oublient même volontairement de nous informer : pas de convocation aux ags ou documents diffusés au gré de leur humeur et surtout de leurs intérêts.

proe

08 novembre 2010 •21:06

rien à reprocher

p.petru1

10 novembre 2010 •12:01

sharkut,

malheureusement, je n'ai pas lu votre message sur MLCAC. s'il visait les risques sur MLEDS, bravo ... et rétroactivement merci

Bon, peut-être le cours va-t-il se stabiliser aujourd'hui à 1,54? Ce serait au niveau moyen des échanges historiques, qui sur ce titre oscillent entre 1,40 et 1,50 (environ)

paulus

15 novembre 2010 •08:50

Bonjour,

J’avais 25% de mon portefeuille sur le Marché Libre, et en 3 ans (par rapport au plus haut), j’ai du virtuellement perdre environ 60% de cette partie de mon portefeuille. Quelques sociétés résistent un peu à la crise, mais dégradent leur bilan vu la baisse du chiffre d’affaires.

Concernant EDS, la société se permet de distribuer un dividende, donc il ne faut pas se plaindre.

Maintenant, comme l’a indiqué proe, les sociétés du Marché Libre communiquent peu, parfois mal, et très peu respectent leurs actionnaires individuels. Il faudrait que ces sociétés comprennent que nous sommes une aide et pas un handicap.

A++

M4245423

15 novembre 2010 •13:35

Il faut relativer la déception car le résultat net est quand même supérieur à 6% du CA, impôts déduits.
Nous évoquerons les éléments du bilan au cours de l'AGO pour ceux qui viendront.Pour les convocations avec documents joints, certes du décalage cette année par rapport aux années précedentes. Aucun mépris de la direction simplement modication du cadre législatif. Les convocations doivent être adressées aux titulaires d'action 16 jours avant l'AGO. Natixis n'enverra à EDS la liste nominative que le 1er ou le 2 décembre. Les documents partiront dès le lendemain. Cordialement à tous.

proe

15 novembre 2010 •14:11

je considère Edition du Signe comme un des derniers bons élèves du Marché Libre. tout ce qui a été écrit ci-dessus sur les mauvaises habitudes qui se sont installées sur le ML ne concerne donc pas la société. je préfère le redire au cas où la direction nous lirait.

p.petru1

15 novembre 2010 •16:27

Merci de ces précisions (mail de ce jour à 13h35 ci-dessus) sur la procédure, etc.

Je précise que ma déception porte sur les résultats, et non sur la transparence de l'entreprise, qui communique excellemment bien. Pour autant que les perspectives de résultats remontent, j'ai l'intention de rester un actionnaire de long terme. Toutefois, je lirai attentivement les documents de l'assemblée pour essayer de comprendre les causes du relatif échec de l'amélioration de la rentabilité.

Bien cordialement

p.petru1

22 novembre 2010 •15:01

je crains d'avoir porté une appréciation désabusée mais justifiée...

p.petru1

23 novembre 2010 •08:56

- sur la base de la rentabilité cette année, cours potentiel 0,80
- sur la base des perspectives et de la solidité/bonne gouvernance de la société, cours potentiel actuel 1,20 , correspondant au cours côté...

p.petru1

17 janvier 2014 •16:33

0,73 côté aujourd'hui.

Mon estimation de 0,80 faite il y a 3 ans (considérant que je suis actionnaire et qu'annoncer une baisse du cours n'était pas vraiment dans mon intérêt si j'avais voulu me dégager en urgence), n'était donc pas mauvaise.

Cela étant, à 0,73 et compte-tenu du dynamisme actuel (voir mon autre post de ce jour), c'est peut-être un bon point d'entrée, c'est du moins pourquoi j'en ai repris une louchette.

AMF: actionnaire, renforcé ce jour à 0,73

hvn

19 janvier 2014 •16:37

Oui , C est un sacerdoce cette action :)

p.petru1

20 janvier 2014 •16:22

Je ne donne ni conseil d'achat ni de vente.
La question est de savoir si on prend ou non le risque. La valeur est actuellement peu rentable et cela fait trois ans qu cela traîne: cela explique qu'il y a de quoi être déçu (hvn parle de sacerdoce pour cet éditeur chrétien "mais pas que").
Maintenant sharkut, tu as raison que la boîte a un capital de savoir faire et de gestion rigoureuse, qui pourrait finir par être mieux valorisé. Dans ce cas, évidemment il y aurait un bel effet multiplicateur. Mais ceci n'est qu'une possibilité. c'est pourquoi j'ai souligné le dynamisme actuel, tout en soulignant qu'il est trop tôt de savoir si cela se traduira dans le chiffre d'affaires.
A 0,73 ou d'une façon générale en dessous de 1 euro, cela peut valoir le risque d'être scotché. A 1,15 ou 1,19, il faut y réfléchir davantage ... surtout avec le gros bouchon à 1,49!
AMF: actionnaire, récemment renforcé à 0,73

p.petru1

14 février 2014 •17:12

serait-ce le moment de prendre ses récentes PV?
AMF: actionnaire, récemment renforcé à 0,73

p.petru1

15 mai 2014 •16:38

proe,
toi qui as toujours les dernières infos, en as tu sur MLEDS?