CRCAM BRIE PIC2CCI : action en justice Adam

herve146

28 septembre 2016 •21:05

Me too !

agenbon

29 septembre 2016 •10:01

le dividende est il assuré?
à ce cours le rendement est de 6.81%
pourquoi vendre?

XYZ66666

29 septembre 2016 •11:41

Dividende assuré puisque engagement AMF. Ceux qui vendent ont désésperement besoin de liquidités, pour payer les obsèques.

cyhelico

30 septembre 2016 •10:09

Le problème je pense qui inquiète est la continuité du dividende... C'est comme Draghi avec SFR... il avait dit pas de licenciements dans les 3 ans... Mais maintenant il dit bien qu'à 3 ans et un jour rien ne le retient. De même les Pages Jaunes donnaient plus de 10% de rendement, le problème est que le cours ne regagnait jamais le rendement donné. Moi je garde pour l'instant, mais c'est quand même pas sûr...

XYZ66666

30 septembre 2016 •10:32

Il y a le Livret A, no stress.

cyhelico

30 septembre 2016 •11:05

Aucun stress... mais pour répondre à la question "le dividende est assuré"... en fait non, seulement le prochain. Pour un dividende vraiment assuré, faut viser le Livret A ou le PEL ;-)

cyhelico

30 septembre 2016 •11:06

Le vrai dividende c'est savoir si le cours reprend aprés détachement le montant détaché... sinon ca passe d'une pcohe à l'autre

XYZ66666

30 septembre 2016 •11:36

D'un an sur l'autre ça depend mais depuis le temps que j'en ai et vu mon pru c'est largement passe de la poche du Brie a la mienne

cyhelico

30 septembre 2016 •11:53

Oui et la question est "maintenant que le CA ne recevra plus de dividende car il ne sera plus actionnaire, continueront-ils à distribuer un génereux dividende?" car les bénéfices on peut tjs les allouer ou les utiliser quelque part... et moins de bénéfices signifie moins de dividendes...

XYZ66666

30 septembre 2016 •15:30

L'AMF a rappele l'engagement des CR a maintenir leurs dividendes unitaires l'an prochain et de ditribuer au minimum 30% de leurs résultats nets prévus pour être en hausse de 10% à horizon 2019.

janaliz

30 septembre 2016 •16:09

Etant entendu que les promesses n'engagent que ceux qui les croient !!!...

XYZ66666

30 septembre 2016 •16:26

Pas sûr que l'AMF l'entende ainsi !

agenbon

14 octobre 2016 •11:08

il faut arreter avec cette affaire ADAM
la valeur des CR n'est pas uniquement dans une hypothétique OPR
on était actionnaires avant la réorganisation de CASA
l'OPA ce serait la cerise, mais intrinsèquement la valeur de la BRIE maintenant c'est plus que 22
sauf à ce qu'il y ait une forte baisse des dividendes.
regardez l'évolution des cca des caisses non côtées

M5716995

18 octobre 2016 •14:24

Faut se battre. Le CA nous floue.

Profil supprimé

18 octobre 2016 •16:24

agenbon
"regardez l'évolution des cca des caisses non côtées". quasi-oxymore.
Tout ce que vous pouvez regarder est l'evolution de la valeur d'actif de ces titres. Je pense que vous trouverez que la valeur d'actif des CCI bien cotes a evolue de maniere similaire.
La seule difference que ACA est en mesure de revendre ses titres a l'emetteur a 105% de la valeur comptable alors que nous devons nous contenter de 33-45% sur le marche cote.
Cela va a l'encontre a mon avis du principe d'egalite entres actionnaires (CCi vs CCA). C'est clairement la mission de l'ADAM de nous defendre dans cette situation. L'ADAM a raison a 100% d'un point de vue moral. J'espere que l'argumentation juridique tient aussi la route, mais je la trouve interessante en tous cas.
Je participe.
Desole pour les accents (QWERTY).

draneb94

20 octobre 2016 •10:25

j'y vais aussi

XYZ66666

20 octobre 2016 •16:19

La justice est lente mais la variabilité du capital dépend aussi des porteurs en droit français si tant est que celui-ci a un sens....
En attendant le Brie est bien gras.

jcs632

26 octobre 2016 •16:41

Je participe aussi. .