BURELLE : Analyse bilan contrat liquidité 31/12

tomboys

16 janvier 2014 •20:45

Voilà email envoyé en soulignant les problèmes liés a la décote qui augmente et le fait qu'exane ait vendu plus de 5000 titres cette année,soit 36 fois le volume moyen journalier ..

Je vous poste la réponse s'il y en a une !

dorisman

16 janvier 2014 •20:49

Merci. Et quel est ton prognostique maintenant pour le titre? Tu le connais très bien. Merci d'avance.

Profil supprimé

17 janvier 2014 •08:49

tomboys ,

Alors tu nous disent que les dirrecteur ont vendu leurs actions?

p-e qui sont besoin d'argent , ou ils croivent que la valeurs n'est plus bon marché a se prix...

c'est qoui ton ananyse maitenent?

Car BURELLE est ma plus grande position.

Merci a toi !

Profil supprimé

17 janvier 2014 •09:26

le problème est la résolution qui stipule que burelle peut racheter en dessous de 600 euros.
il faudrait que cette résolution passe à 1500 euros pour pouvoir arriver à rattraper la décote.
pour un cours de POM à 21 euros et une décote de 30% pour la valeur de BUR on obtient BUR à 750 euros...

Profil supprimé

17 janvier 2014 •09:30

J'ai une question Tomboys , le dividende de POM sera de combien à ton avis?

tomboys

17 janvier 2014 •10:44

Snippo le contrat de liquidite c'est un contrat d'animation de liquidite avec Exane SA. On leur donne du titre et du cash et ils doivent assurer une certaine liquidité du titre a fortiori vendre en cas de hausse et acheter en cas de baisse. Le bilan de l'année montre qu'ils ont vendu pour plus de 5,000 titres suite aux fortes hausses... Cependant vu le volume et la consolidation actuelle j'estime qu'ils doivent au moins racheter une partie de leurs titres vendus surtout étant donne la décote !! Donc rien a voir avec burelle et les directeurs...

Tulip, une décote de 30% au cours actuel de POM nous donnerait plutôt un cours de 850€ ! Et le futur dividende ... Aucune idée même si je pense que cela se situera a 0,4€ et surtout que les rachats d'actions vont continuer ! Ce serait aussi pas mal de s'activer au niveau de l'annulation des actions en auto-contrôle etc.

Je suis persuadé que tout ça rentrer dans l'ordre mais je préfère faire part de mon avis avant plutôt que après ;)

Profil supprimé

17 janvier 2014 •11:13

Crois tu Tomboys, qu'une résolution d'achat avec un prix a tendance à donner une indication de la valeur de l'entreprise qu'estime les dirigeants ?

Profil supprimé

17 janvier 2014 •13:06

Donc tomboys ,

tu garde encore toujour tes valeurs BURELLE? quand tu pense a vendre?

tomboys

17 janvier 2014 •13:28

non non je garde bien au chaud et je vais chercher de la volatilité ailleurs pour passer le temps ;) (iph, genfit etc.)

Profil supprimé

17 janvier 2014 •13:32

Pas malle :) moi meme jai un position dans EKINOPS a 9,40 ... sa peut aussi boomer ... que penser de IPH & GENFIT ? des solides valeurs?

et apart sa il ya qoui encorzez?

tomboys

17 janvier 2014 •14:03

IPH je n'oserais pas conseiller de rentrer mais sur Genfit on n'est qu'au début à mon avis... je la suis depuis pas mal de temps mais le succès de Intercept a démontré le potentiel de la NASH .. je vise 20E d'ici quelques mois (pru de 12,6 EUR)

Profil supprimé

17 janvier 2014 •14:26

DOMAGE , j'ai limpression que j'ai rater déja beacoup chez genfit...

Caribus

17 janvier 2014 •15:06

Salut Tomboys,

Tu n'as pas besoin d'attendre une réponse d'Exane. La réponse me semble logique. Les Burelle sont imposés sur la fortune, et à ce titre, leur participation dans Burelle est valorisée en market-to-market donc sur la base du cours de bourse. Fiscalement, ils ont donc tout intérêt à ce que Burelle n'explose pas, sinon ils vont être imposés big time.
Je pense que c'est pour cette raison qu'ils n'essaient pas d'améliorer la liquidité du titre (en divisant le nominal par exemple), et c'est peut-être aussi pour sa que le contrat de liquidité marche plutôt dans ce sens, lorsque POM cartonne. Cela dit, c'est légal et compréhensible.
En intégrant les différents actifs de Burelle, la décote actuelle est de l'ordre de 55% vs 0% fin 2007 et 30% fin 2009.
Personnellement, je considère que cette situation est anormale, qu'elle matérialise une fois de plus l'innéficience des marchés sur les valeurs peu connues et illiquides. Mais comme toujours (ou presque) cette opportunité sera corrigée avec le temps. Evidemment, espérons qu'elle se corrige dans des conditions favorables, donc que POM continuera à bien marcher (ce qui est naturellement mon pronostic, sinon je ne serais pas sur ce forum).

AMF: j'ai 58 titres

Caribus

17 janvier 2014 •15:09

En revanche je ne vois ton email envoyé à Exane...

tomboys

17 janvier 2014 •16:04

Hello Caribus, effectivement il s'agit de la seule réponse possible que j'aie trouvé... votre impôt sur la fortune quand même !

Voici la réponse de Burelle à propos de Exane.

Monsieur,

J’ai bien noté vos critiques sur la décote et la gestion du contrat de liquidité.

Pour votre informaiton, ce contrat de liquidité est soumis aux règles de déontologie de l’AMAFI et Exane décide seule des interventions à effectuer dans le respect de ces règles.


Meilleures salutations

Angeline D.

Secrétaire Général

Burelle SA

Caribus

17 janvier 2014 •16:11

On va bien s'entendre Tomboys...J'ai eu une conversation téléphonique avec cette dame hier sur le même sujet !

tomboys

17 janvier 2014 •16:15

Espérons qu'elle le fasse savoir aux décideurs et même si on ne pèse pas grand chose au final, ils pourraient peut-être y réflechir ;)

Elle n'a pas du comprendre ce qui lui est arrivé hier la pauvre dame ! Cela m'étonnerait qu'elle reçoive beaucoup de sollicitations d'investisseurs...

Caribus: Elle t'a répondu la même chose j'imagine ?

tomboys

17 janvier 2014 •16:16

De plus étant donné l'étendue de leur fortune et de leur enrichissement futur, la famille Burelle n'aura d'autre choix que de s'exiler fiscalement :/

Caribus

17 janvier 2014 •16:36

En gros ce que j'ai dit c'est que je ne comprenais pas pourquoi les majoritaires de POM qui étaient les mêmes que sur Burelle menait une stratégie boursière "vivante" sur POM (fréquentes division de cours, volonté d'être cotés sur des compartiments liquides...) et rien sur Burelle. Je lui ai demandé si ce sujet avait été débattu ou évoqué lors d'une récente réunion publique.
Elle m'a dit "non pas à ma connaissance" et n'a pas commenté mon point de vue sur la différence dans les degrés "d'agressivité" boursière.

M7838999

18 janvier 2014 •16:22

Vu les montants que vous avez investis l'un et l'autre, vous devriez vous inscrire et participer à l'AG

Felice

boursenow.blogspot.fr

Profil supprimé

19 janvier 2014 •18:24

pour la décote on ne peut rien faire, il suffirait d'en acheter 5000 d'un coup pour la réduire, mais personnellement j'ai pas les sous...
maintenant pour la distribution au actionnaire, il reste le dividende donc, à mon avis, il faut attendre les déclarations de Burelle.

M7838999

20 janvier 2014 •13:04

ce n'est, amha, pas le rôle d'un petit porteur d'en acheter un tel blog, même en plusieurs fois.

Il est vraisemblable que l'actionnaire majoritaire va, un jour ou l'autre, prendre des mesures pour réduire la décote. Le contexte fiscal en ce moment n'est pas favorable, mais ça peut changer...

Felice

fondateur de Boursenow Formation