BERNARD LOISEAU : Rentabilité... Gestion trop prudente...

Profil supprimé

22 août 2012 •17:22

que pour Mme Loiseau, les actionnaires minoritaires ne sont pas une prioritée... Ceci dit il fallait sauver la boite. Depuis 2004 des investissements énormes ont été fait.
Il est clair que maintenant il va être plus difficiel de justifier le manque de rendement...

On verra à la prochaine réunion d'actionnaires si les questions seront axée sur ce point. J'essairerai de venir à l'assemblée générale en 2013...

GlobalCo

23 août 2012 •14:13

Malheureusement, AG ou pas, 0,001% ou 25% du capital, notre vote compterait pour du beurre, puisque la "patronne" est ultra majoritaire...

En gros, content ou pas, c'est pareil.

Sauver la boite oui, mais "récompenser" l'actionnaire après 5 années sans lui donner un juste retour de sa patience (les 0,05€, pour moi c'est entre l'aumône et du foutage de g.euele), c'est vraiment pas sérieux...

Mme LOISEAU a je pense envie de rester pour longtemps dans sa position actuelle, avec peanuts pour les minos et gérer sa boite comme elle l'entends puisque c'est sa passion.

Je pense qu'elle n'a pas envie de racheter les minos pour leur "faire plaisir", et que sa gestion ultra prudente (ce qui aussi une qualité bien entendu) l'empêche de faire de la croissance et de prendre des risques...

Je ne la vois pas également adosser BLOI à une groupe plus grand, puisqu'on est dans la personnalisation totale d'un métier, d'un nom, et d'une histoire dans ce type d'entreprise... Si tu enlèves le nom LOISEAU, tu enlèves tout...

Peu de risques de voir l'action chuter plus bas, c'est clair, mais peu de chance également d'être remercié pour être investi chez eux...

Donc je suis neutre.

srv1

23 août 2012 •18:46

que cette boite est en bourse ... par erreur ...

Chez les Loiseau, on veut gérer l'entreprise sur plusieurs générations, les enfants vont grandir et déjà l'un d'eux est au conseil avec une formation dans le métier.

Si les initiales BL font partie de la boite, c'est que le fondateur a pensé à la succession (trouvez le prénom des enfants :-)

Bref, la bourse et son vocable (rendement du coupon, rentabilité etc ...), cela n'influence en rien la vision patrimoniale de madame Loiseau.

Je pense qu'elle a raison ..

Je suis actionnaire depuis longtemps sur une poignée de titres, et cela me permet d'aller manger dans un 3 étoiles pour 70 euros par personne à chaque AG.

Le reste, je m'en moque.

Profil supprimé

27 août 2012 •11:07

Loiseau est entré en bourse pour se désendetter.

Si un jour Mme Loiseau sort de la bourse se sera par pure vision patrimoniale. Elle pourra negocier à part les deux blocs de 10% (le passage sur alternext lui donne ce droit). Le passage sur Alternext a enlevé pas mal de protections aux minoritaires.
Mais si elle veut sortir des marchés il faudra tout de même un prix minimum (en esperant un minimum pas completement ridicaul). Il est clair que pour des PRU trop haut, se sera du grand perdant...

Enfin on verra bien, ce qui est sur c'est que les minoritaires ne sont pas à la fête du tout depuis de nombreuses années...

GlobalCo

31 octobre 2012 •17:20

BLOI est entré en bourse pour lever du cash. Souviens-toi. À l'époque, le père Loiseau voulait faire du catering et de la vente en super/hyper de plats préparés griffés par un trois étoiles.

Il devait investir pour ça.

Ça n'a pas marché.

Profil supprimé

31 octobre 2012 •18:37

Mais j'avoue que je ne me suis interessé à Loiseau à cette epoque, mais bien apres...
C'est pour cela que j'ai un pru tres raisonnable... enfin pour l'instant...
On se demande bien comment cela va finir pour les minoritaires..

GlobalCo

03 novembre 2012 •11:50

il y a quelques années, après le suicide du père, il y avait eu tout un débat chez les boursicoteurs pour dire que c'était sous-valo. par rapport à la tréso et aux actifs.

Ca l'est encore. Mais il faut savoir que la tréso peut continuer à gonfler, les actifs se valoriser, si Mme Loiseau ne veut rien redonner aux minos, l'action peut rester telle qu'elle est pendant encore 10, 20 ans...

On est dans le patrimonial pur avec cette boite, si en plus les enfants reprennent l'affaire...

Plusieurs hypothèses :

- Sortir de la bourse... ? Ok. Mais détenir la boite à 100% n'aurait d'intérêt que si elle veut céder de gré à gré sans intérêts minos... Sauf qu'on est pas dans le cas de figure d'une cession... à moins d'un accident de parcours (maladie, décès, perte d'étoile, envie de changer de pays, de métier ?).

Si l'optique est de transmettre aux enfants, là encore, pourquoi la sortir de la cote ?

La revalo de l'action ne passera QUE par la volonté de Mme Loiseau qui est majoritaire : augmentation du pay-out (pour se payer davantage), div exceptionnel (idem), OPA sur le flottant... Cela suppose qu'elle entame sa tréso. Ce qui, en bonne provinciale, ne semble pas du tout être sa priorité !

On peut envisager un buy and hold, mais RIEN n'indique un quelconque timing de sortie de la pose : en clair, ça peut durer 10 ans...

samo

01 février 2014 •05:28

Elle ne donnera jamais rien ,en pure radine qui désire conserver le moindre euro