ASSYSTEM : L'Arabie va lancer un appel d'offres

M2461491

19 septembre 2017 •16:25

EDF vise un EPR optimisé moins cher que les énergies fossiles

Reuters le 19/09/2017 à 16:18

PARIS, 19 septembre (Reuters) - EDF EDF.PA a fait savoir
mardi qu'il visait pour la future version optimisée de l'EPR un
coût de production inférieur à celui des centrales fonctionnant
aux énergies fossiles, le groupe soulignant la forte baisse du
coût des renouvelables auxquelles il comparait précédemment le
réacteur nucléaire.
EDF avait indiqué en novembre 2016 qu'il souhaitait diviser
par plus de deux la facture de l'EPR, pour la ramener à quelque
cinq milliards d'euros, grâce à une version améliorée du
réacteur qu'il envisage de mettre en service en France à partir
des années 2030.
Xavier Ursat, directeur exécutif en charge de l'ingénierie
et des projets "nouveau nucléaire" de l'électricien public,
avait alors précisé que l'objectif était de rendre l'EPR "moins
cher (...) que la moins chère des énergies renouvelables qui
puisse être installée au même endroit".
"Au moment où j'ai prononcé cette phrase, la cible était
moins chère que tout ce qui existait en matière de renouvelables
à ce moment-là (...). Je ne positionne pas aujourd'hui les
énergies renouvelables en concurrentes du nucléaire", a-t-il
déclaré mardi lors d'un séminaire avec la presse.
"Les énergies renouvelables suivent une courbe de croissance
de leurs coûts extrêmement significative (...). Notre but dans
le nouveau nucléaire est surtout de montrer qu'il est
significativement compétitif par rapport à toute alternative
fossile", a-t-il ajouté.
EDF, qui doit prendre en fin d'année le contrôle de
l'activité réacteurs d'Areva - constructeur de l'EPR -,
travaille sur le design global d'un nouveau modèle du réacteur,
une phase qui s'achèvera en 2019.
Xavier Ursat a également indiqué qu'EDF discutait avec de
nombreux pays intéressés par l'EPR, parmi lesquels la Chine - où
deux réacteurs de ce type sont déjà en construction -, l'Inde,
l'Afrique du Sud et l'Arabie saoudite.

M2964172

24 septembre 2017 •10:57

Le marché du nucléaire bien que polluant à l'échelle des siècles, reste bien vivant.
Pour ma part, il est nécessaire d'aller vers le solaire qui nous apporte tellement d'énergie. voir lien ci-dessous
La construction de nouvelles centrales, mais surtout le démantèlement , représentent beaucoup de travail pour ASSYSTEM
Le CA doit monter, et la valeur de l'action également.
Je reste résolument confiant.

http://www.worldometers.info/fr/
179 461 542Energie employée aujourd'hui (MWh), dont:
145 363 059- provenant de sources non-renouvelables
34 098 483- provenant de sources renouvelables
1 339 910 801 908Energie solaire atteignant
la Terre aujourd'hui (MWh)
43 857 840Pétrole pompé aujourd'hui (barils)
1 601 257 211 575Pétrole restant (barils)
16 699Jours restants à la fin du pétrole
1 114 252 280 781Gaz restant (boe)
58 645Jours restants à la fin du gaz
4 344 603 483 374Charbon restant (boe)
149 814Jours restants à la fin du charbon