Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40 000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
Fermer
Forum ARTNET
5.400 (c) EUR
+1.89% 
Ouverture théorique 0.000

DE000A1K0375 ART

XETRA données temps différé
Chargement...
  • ouverture

    5.550

  • clôture veille

    5.300

  • + haut

    5.550

  • + bas

    5.400

  • volume

    100

  • capital échangé

    0.00%

  • valorisation

    0 MEUR

  • dernier échange

    25.04.24 / 17:36:07

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    7.352

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    9.718

  • rendement estimé 2024

    -

  • PER estimé 2024

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Non éligible Boursorama

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet ARTNET N

ARTNET : Rudiger Weng communique...

25 nov. 2013 10:30


http://wengfineart.com/content/uploads/default_site/default_uploads/Press%20Rele ases/presse-25112013-EN.pdf

Enlever les éventuels espaces dans le lien.

Revirement complet de veste pour R. WENG qui qualifie aujourd'hui Artnet de meilleure entreprise du secteur... ! Alors que c'était, et de très loin, le plus virulent opposant à la stratégie d'Artnet, certes du temps de Neuendorf.

Il n'exclut pas d'acheter davantage d'actions, mais pas de prendre le contrôle d'artnet. Donc OPA exclue.

Artnet vaut 10€, au minimum du minimum (Neuendorf pensait qu'artnet ne serait pas à vendre à moins de 20€...).

4 réponses

  • 26 novembre 2013 13:09

    En même temps Skate's enfonce Artnet
    :

    http://skatesartinvestment.com/2013/11/25/artnet-management-admits-to-givin g-shareholders-incorrect-financial-statements-at-time-of-hostile-takeover-bid-we ng-fine-art-ag-exceeds-5-ownership-threshold-in-artnet/

    Et en principe Skate's, Weng et le Russe c'est les mêmes.


  • 27 novembre 2013 09:59

    Les mêmes ?

    Je crois que le discours a changé de la part de R. Weng... Ceci étant, c'est plus facile d'être "pro" artnet, quand on vient d'acheter pour 400K? d'actions à artnet à 1.65?... !

    De par la loi, quand on dépasse un seuil on doit déclarer ses intentions. Dans le cas présent Weng a dit vouloir continuer à acheter des actions, mais ne pas prendre le contrôle d'artnet. La loi, donc, l'oblige à respecter cette déclaration d'intention pour 1 an... C'est la même chose pour l'action de concert avec Redline. Ils ont dénoué leur action de concert et l'ont signifié officiellement...

    Donc je ne crois pas que Redline, Skatershikov et Weng soient les mêmes comme tu dis. Skatershikov en revanche n'a pas changé son discours et reste TRES dur sur le management... Skatershikov a "apporté" artnet à des investisseurs russes, mais ils ont foiré leur OPA. Weng et Pabst sont de la même nationalité, et dans le même secteur. Ils veulent développer une plate-forme commune d'auction on lline. artnet est qualifié de leader incontesté du scteur par Weng lui-même... Ce n'est pas anodin comme qualificatif venant de la part d'un très très bon manager...


  • 27 novembre 2013 11:20

    Nous ne faisons pas la même analyse, le seul point où je te rejoins c'est que c'est peut-être juste un coup de bourse de Weng en solo pour refaire des pv sur Artnet. Et l'analyse de Skate juste après est peut-être une manifestation d'agacement devant le nouveau discours de Weng, car elle fait semblant de découvrir des trucs connus depuis longtemps.


  • 27 novembre 2013 14:17

    Exact. Skatershikov et Weng ne sont plus sur la même longeur d'onde (en apparence), d'où le ton hyper aggressif de Skate sur son point du 9 mois d'artnet... et sur la "ré-entrée" de Weng au capi.

    Connaissant Weng, c'est peut-être un spiel boursier, mais il y a également une volonté industrielle manifestée d'une plate-forme commune de vente on-line.

    On en est toujours au même poin en fait depuis 1 an et demi. Ces gens-là sont tous d'accord sur un point : créer un champion de la vente d'oeuvre d'art sur internet. Mais ce n'est pas comme un éccran plat (la tentative d'amazon sur le marché), ça nécessite une base de donnée pour évaluer une oeuvre, des centaines de contacts galleries (artnet), une expertise garantissant l'oeuvre, une expédition calibrée... Ils sont valorisés à 0 (ou presque) aujourd'hui, se situant entre deux piliers :des énormités logistiques telles qu'Amazon, et les ultra-pionniers tels que Sotheby's et Christie's.

    Ils n'ont pas encore trouvé la taille et le positionnement. C'est pourquoi leur business est valorisé presque 0.

    Je passe sur l'incongruité absolue que représente la valorisation d'artprice...


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet ARTNET N

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.