ARCHOS : C'est fou le nombre de

jmstock

17 mars 2018 •11:42

@Cartel

personnellement je ne donne aucun conseil sur vos titres donc je ne me sens pas vraiment concerné par votre remarque

petit éclairage sur votre constatation: de nombreux membre du forum qui participent à la discussion sur le fil Archos ont une longue histoire de débats et discussions parfois houleuses, cocasses voire salasses sur ce forum... Vous êtes inscrit depuis un mois, donc vous allez rater de nombreuses private jokes...

Ecoutez le bruit ambiant pour ce qu'il vaut - sans pour autant vous laisser influencer, il y a des pumpers, des neutres, des bashers et bcp de touristes du forum..

concentrez vous sur vos investissement, bâtissez un plan sérieux sur les raisons qui vous font être actionnaire de JXR et sur votre plan de sortie. ce qui compte c'est de faire des PV....

jmstock

17 mars 2018 •11:43

PS = j'suis un des touristes et j'espère de temps en temps apporter un peu de sagesse ou d'information pertinente

M934064

17 mars 2018 •13:09

jmstock est un habitué de ce forum et bien qu'étant moi-même petit actionnaire d'Archos, je peux vous dire qu'il est loin d'être un basheur mais quelqu'un de tout à fait objectif et qui connait bien la valeur... je dirais même que l'on a besoin d'intervenants comme lui pour venir tempérer un peu le forum dans le respect et la non agressivité contrairement à certains ! Je souhaite qu'Archos s'en sorte et devienne une société qui fasse la fierté de ses actionnaires mais pour le moment, force est de constater que tout reste à faire tout en espérant que 2018 nous redonne enfin le sourire !

Bibih

17 mars 2018 •14:44

Ça me rappelle Avanquest, à l'époque j'étais rentré à 0.08 et on avait un nombre impressionnant de types qui venaient calculette à la main dire tout le négatif qu'ils pensaient de Avq, et aujourd'hui si j'ai qu'un regret c'est d'être sorti trop tôt à 0.51 mais bon mon objectif était atteint...

napro

17 mars 2018 •17:22

Jmstock, ne sait pas, comme d'ailleurs chacun de nous, ce qu'il adviendra des crypto-monnaies. Lorsqu'on critique un article en disant que la traduction est nullisime, on prend son courage à deux mains pour donner sa propre traduction et sa compréhension du texte, sinon l'intervention sur le forum est alors nullisime (pour reprendre le qualificatif utilisé)

Je me méfie toujours de ceux qui essaient de se faire passer pour de brillants intervenants et qui plus est, interviennent plus que de raison, n'étant pas actionnaire.

Je connais Jmstock, sur ce forum, depuis également très longtemps..

jmstock

17 mars 2018 •18:07

Je n'ai jamais dit que j'étais brillant - juste américain... on fait souvent l'association à tort 😇 (à prendre au second degrés)

Pour les crypto-monnaies, je ne sais pas mais j'ai une opinion et je la partage. La meilleure image que je peux trouver pour ce que je pense d'une crypto monnaie c'est "une oeuvre d'art numérique virtuelle" - un objet mathématique unique auquel on peut prêter la valeur que l'on veut mais qui n'est assis sur rien de tangible.

Pour la block chain - je crois que l'intérêt est évident dans la transformation des schémas transactionnels de demain, les problèmes d'identités et d'autorisation de traçabilité et de preuve dans un monde digital.

Les approximations de la version de l'article en question c'est que la blogueuse:
- a omis la notion de conditionnel de l'article d'origine
- fait preuve pour le moindre d'une légèreté du raisonnement comme par exemple
--> "Leurs investissements sont excessivement importants, ce qui semble prouver que les monnaies virtuelles ont encore un bel avenir devant elles" ... (ça "semble prouver" ?? sérieusement ?? en plus aucune prise en compte une certaine immatérialité des montants investis pour ces milliardaires (compensation des pertes / gains, somme faibles en regard des actifs pour constituer un portefeuille de risque, crypto-monnaies associées aux assets des sociétés, ...)
ou encore
--> "D’après certains spécialistes, les cours pourraient continuer à chuter avant de remonter d’ici la fin de l’année. Ces investissements seraient donc risqués mais maîtrisés" (sources, quels spécialistes, quelle analyse?)
- au dela de l'investissement dans des crypto-monnaies, l'investissement se fait de manière conjointe dans les outils de block chain associés (d'où propriété intellectuelle, brevets, ...)
- la notion de création d'un fonds (et donc préparation de la suite - levée de fonds, apports, développement,.. bien sûr elle ignore tout de ces rouages)
- le rôle de la / des personnes embauchées (plus clair dans l'article d'origine)
- etc...

ça vous va?

M6624782

17 mars 2018 •20:49

Les non actionnaires qui décide et font tout pour baisser le cours . Il faudrait un font de couleur pour les non actionnaires pour bien faire la différence.
Sur ma ligne je suis en rouge je pense me renforcer lundi comme cela je divise ma perte par 2 . Rien de bien mechant car ma ligne avec atari les 100 000 actions sont aux vert.

Ps. Sur le forum on devrais mettre en avant et partager des solutions de stratégies de placement a la hausse et a la baisse pour diminuer les pertes de chacun . Sa facon de ce placer avec le carnet ordres.