ACANTHE DEVLP : Affaire HERVALIS

M2731219

22 juin 2010 •08:42

Je pense que très rares sont les actionnaires de long terme de ce qu'on a appelé à une époque la "galaxie Duménil" qui sont gagnants.
Il lui est facile d'incriminer la crise, mais la plupart des autres foncières cotées se sont refait une santé, alors que ACAN, EADT et ALDV restent sous les eaux.
Je crois effectivement qu'un bon examen de l'ensemble des "opérations" réalisées sous l'impulsion des dirigeants dévoileraient des comportements qui ne seraient peut être pas condamnables par la loi (et encore...), mais qui, si ils avaient été connus et commentés en temps utile, nous auraient évité de perdre pas mal d'argent.

03031966

22 juin 2010 •09:27

on donne son avis et donc en thèorie cela peut avoir une influence sur un tiers et donc sur le cours.

le pb est lorsqu'on attaque nominativement des personnes c'est de la diffamation.

dire qu'Hervalis à chercher à manipuler le cours est un non sens, par contre ses propos ont été durs

M2731219

22 juin 2010 •09:31

et de l'internat en général. Ce qui pouvait rester caché par le passé est souvent raconté à tous. Alors, évidemment, c'est la porte ouverte à toutes les dérives, diffamation, ragots, etc... Il est rare que quelque chose n'ait que des avantages. A chacun de se faire son opinion et de "raison garder".
D'un autre côté, un vieux dicton parlait de fumée et de feu, non ?

Profil supprimé

22 juin 2010 •10:21

avec HERVALIS.

Faudrait pas tout mélanger

evp1

22 juin 2010 •12:23

Si cela peut entrainer la mise sur la table du dossier et l'audit (impartial) des comptes, c'est parfait ! Pour ma part j'attend toujours reponse/explication a la question des titres vendus par le president en juin 2009.....

jdmarz1

22 juin 2010 •13:17

tu exprime clairement ce que je pense. J'attends la suite avec impatience et attention.

karlhun

22 juin 2010 •13:28

on inverse les poles
L'AFFAIRE EADT : on apporte 10c à l'AK en 2004 , et on se retrouve avec un cours actuellement de 2C.

Comment expliquer cette perte de valorisation sur 5 ans , si ce n'est par des portages à perte, comment est la dernière de VENUS , où EADT a 1,07% pour ses quatre immeubles apportés à une nouvelle structure...

karlhun

22 juin 2010 •13:59

tous le maux de son investissement dévalorisé à 5 fois sa mise initiale.

Une siic initiale, riche d'Actifs diversifiés qui devient un simple produit possédant BM seulement et qui perdera son statut de Siic avec surtout un décideur,
qui a géré 10 ans, en donnant sa récente démission au CA, en toute tranquillité, et
sans aucun pb d'avoir de comptes à rendre pour toute cette dévalorisation de perte de valeurs pour le minoritaire confiant.

Profil supprimé

22 juin 2010 •22:28

Reco à gantypa
Si Duménil et son équipe porte plainte contre hervalis je crains pour lui qu'il joue à l'arroseur arrosé. Pour ma part je serais vraiment comblé si la brigade financière effectuait un audit impartial des comptes et résolutions des sociétés du groupe. Je suis cette affaire avec la plus grande attention.

M2731219

23 juin 2010 •08:22

Une enquête sérieuse sur les agissements de Dumesnil nous rendrait probablement service. On peut donc s'attendre à ce qu'elle n'ait pas lieu et que monsieur s'en tire les c... nettes. C'est malheureux mais ça ne changerait pas beaucoup de ce que l'on peut observer en permanence...

03031966

23 juin 2010 •10:12

lu donc la direction doit sentir le vent tourner

Profil supprimé

23 juin 2010 •10:32

L'intérêt d'être lu est surtout de faire baisser et encore baisser le titre.

Profil supprimé

23 juin 2010 •12:31

Iges2000 vous me paraisez candide. Vous comptez sur l'immense générosité de notre PDG. Posez vous la question : pourquoi des Zinzins type AXA ou fonds de pension n'ont pas mis de billes dans acanthe ?
Eh bien, je vais vous le dire !
Ce sont des initiés qui connaissent bien le milieu et ils ne sont pas du genre à se faire avoir comme nous.
De toute façon, j'aurai appris beaucoup de choses dans cet épisode acanthe.
Bonne journée

Profil supprimé

23 juin 2010 •14:33

Mon cher AZULIANI, vous m'amusez.

1/ Car ou ai-je dis que je compte sur sur la générosité du PDG ? Ou l'ai-je dis ?

2/ Pouvez-vous me citer trois sociétés cotées ou le principal actionnaire est majoritaire (absolu) et ou des fonds tel qu'AXA (que vous citez) ont mis des billes (comme vous dites) ?
Oui, ils connaissent bien le milieu et s'interdisent d'investir dans une boite à dimension "familiale absolue".

3/ J'avais cru comprendre que votre intention était de fédérer une quelque conque action. Hors je m'aperçois que vous vous égarez en considérations diverses. J'observe depuis le début, votre action fédératrice, afin de tenter une poursuite en justice. J'attends votre programme. Car une telle action est génératrice d'une phase judiciaire qui peut-être estimé dans une fourchette de 6000 à 10000€ (sans compter les dépends au cas ou nous serions renvoyés dans nos foyers) qui ne peut se concevoir sans un programme (sérieux) affiché.
Hors ce que je perçois avec respect vu du forum. C'est vous êtes dans la position de Don QUICHOTTE avec ses moulins à vent. Non que les points que vous évoquez soient dénués d'intérêts, mais plutôt qu'ils sont "borderline".

Bonne journée à Vous.

Profil supprimé

25 novembre 2017 •09:27

il ne faut pas oublier le pélligré