VINCI : VINCI - Cadeau pour lepapelr

keikoz

10 août 2015 •18:00

Alors, lepapelr, puisque t'as un peu de mal à dessiner des canaux haussiers, je te montre comment faire. Observe bien le graphique. Tout d'abord, tu noteras que ce qui définit un canaux haussier, c'est le support (la résistance étant moins bien définie, inévitablement, elle n'est qu'une projection du support), exactement comme dans un canal baissier, la résistance définit le trend. Et peu importe que ça ne corresponde pas exactement à ce que tu trouves dans plein de manuels moisis d'AT, dont les auteurs n'ont rigoureusement rien compris à ce dont ils parlent. Tu remarqueras que mon canal, dessiné proprement, montre qu'on n'est en aucun cas sur une ROH.

Deuxièmement: ici le canal n'a pas grande importance. Si on réfléchit en termes des phases de Weinstein, un canal haussier ne se forme qu'à la suite de la sortie d'une phase de consolidation. Inutile de dessiner des canaux avant cela, car de toute manière ils seront invalidés (d'ailleurs ton "canal" a été invalidé ces jours-ci, puisque sa résistance à été allègrement franchie).

Qu'est-ce qui importe donc en ce moment, d'un point de vue technique ? Non pas les supports/résistances haussiers, mais la zone neutre qui s'est dessinée depuis juin 2014. Tu remarques qu'on a buté deux fois sur une même résistance, à 57,50. La consolidation qui s'est construite sous cette résistance prend la forme d'une figure assez classique, une tasse avec anse (qui n'est, en réalité, qu'une déclinaison particulière du double bottom).

Ce que tu dois bien comprendre, c'est que le trend haussier prend naissance lors du franchissement de sa ligne de cou - c'est pour ça que ton canal haussier n'en est pas un, en réalité. Le tranchissement de cette résistance constitue donc un signal d'achat. Accessoirement, le franchissement a été parfaitement validé, puisque le titre a construit une autre bougie haussière juste après le franchissement.

Une seule faiblesse, qui me fait douter: les volumes sont un peu faibles sur le breakout, alors qu'une sortie significative devrait voir un accroissement de volumes. Ça renforce le risque de faux signal, il faudra donc surveiller étroitement si la ligne de cou n'est pas rapidement franchie à la baisse. Tant que ce n'est pas le cas, on peut maintenir les objectifs.

Pour parler d'objectif, justement, j'en ai déjà dit un mot dans un autre fil
- À court terme, on peut prendre pour référence le dernier retracement, ce qui, par projection, nous donnerait un objectif de 65.
- À moyen terme, - et ce à condition que l'extraction haussière soit confirmée - si on prend pour référence la zone de conso, un objectif pourrait être établi vers 75. Mais on en est encore loin.

On peut renforcer cette analyse par quelques remarques sectorielles (que j'analyse avec la force relative). Le secteur Construction&Matériaux est haussier sur le MT, ceci vrai au niveau Europe (indices Stoxx), un peu moins au niveau français (cf. indice FRCM). Toutefois, le titre lui-même surperforme et le CAC 40, et ses indices sectoriels, ce qui est très bon signe.

Dans ces conditions, et sans oublier la faiblesse sur les volumes que j'ai signalée plus haut, les perspectives sont plutôt bonnes. Je suis à l'achat personnellement.

keikoz

10 août 2015 •18:28

Oui, oui. En écrivant vite, je me suis emmelé les pinceaux sur deux/trois mots. Il y a une autre faute, sauras-tu la retrouver ? (puisqu'apparemment, tu n'as rien à répondre sur le fond).

M89079

10 août 2015 •19:07

Je dois reconnaître que Vinci s'en sort pas mal.
2015 n'était pas être une année exceptionnelle.
Le potentiel pour l'année prochaine est intéressant mais je pense qu'une correction va se faire avant la fin de l'année. J'ai personnellement seulement un plan Castor depuis pas mal d'années et j'espère partir à la retraite avec Vinci a 100€.
Mais si l'on revoit les 50 € voire moins ça nous permettait d'augmenter nos plus values.
Heureux possesseurs de ce plan d'épargne notre intérêt est qu'elle monte en flèche l'année de notre départ en retraite ; -)......

keikoz

10 août 2015 •19:07

Je ne travaille pas avec les Bollinger. Je suis en train de m'y repencher pour des stratégies ID, mais puor le reste, je ne les considère pas sur les stratégies LT. Maintenant, tu me parles de 2013, je pourrais te parler de février 2014, où, après être sortie des Bollinger, on ne corrige que très peu.

Je pense que ça ne sert à rien de multiplier les indicateurs techniques tant qu'on ne maîtrise/comprend pas déjà bien quelques bases. Je pourrais ressortir aussi des macd, des rsi, ovb, et tout le toutim, et invalider ma propre analyse à coups de divergences baissières mal employées comme on le voit sans arrêt.

Je base mon analyse sur quelques aspects simples mais solides.

Pour le reste, je crois que tu te méprends. Je n'ai absolument pas dit qu'on va monter en ligne droite ad aeternam. Qu'on fasse un pullback pour revenir temporairement sur autour de 57, c'est très probable. Qu'on aille plus bas, c'est plus sujet à caution. La ligne du cou de la tasse avec anse est supposée devenir support. 51-54, comme tu l'indiquais dans ton autre AT (et c'est par rapport à ça que je réagissais au début), je n'y crois pas. Ou plutôt, disons que si ça se produit (ce n'est évidemment pas impossible), je considère que la naissance du trend est invalidée (auquel cas je sortirais, mais je n'attendrais pas qu'elle descende autant que ça).

keikoz

10 août 2015 •19:09

lepapelr: une lecture que je te conseille: Stan Weinstein. Et tu comprendras mieux pourquoi j'ai une représentation des choses qui est en décalage avec ce que pas mal de personnes croient savoir en AT.

hfdl

11 août 2015 •11:08

Moi je prends tout ce qui arrive. Je suis un éternel satisfait.

lepapelr

18 août 2015 •10:16

ah oui j'ai honte d'avoir prévenu d'une baisse de 5% entre 60.3 et 57.5, ptdr !

keikoz

18 août 2015 •19:21

Jusque là le titre se comporte bien. En dépit de la forte baisse du CAC, il reste au dessus de la résistance, devenue support. On est bien au dessus du niveau de mi-juillet, alors que le CAC est au milieu du Trading Range. Faudra confirmer.

keikoz

18 août 2015 •19:28

lepapelr ça demeure un mouvement très minime, ça. Rien à voir avec le bas de ton canal. Sans compter que le titre a très bien tenu en dépit de la baisse du CAC. Très clairement, cette baisse pas liée à sa dynamique interne, mais au contexte de marché.

lepapelr

20 août 2015 •09:09

keikoz, je t'indiquais repli vers 55 mais que je me contenterai de 57.xx puisqu'incertitude entre phase 2 ou 3 de Weinstein.

lepapelr

20 août 2015 •09:10

51 était la zone de soutien extrême marlies !

lie comme mensonge ?

hfdl

20 août 2015 •10:16

Allez, on est une grande famille, soyez tolérant les uns envers les autres et je vous promets que je partagerai mes pertes sur Vinci avec vous.

keikoz

20 août 2015 •18:46

"keikoz, je t'indiquais repli vers 55 mais que je me contenterai de 57.xx puisqu'incertitude entre phase 2 ou 3 de Weinstein."

bah en tout cas aujourd'hui elle a encore bien tenu (CAC perte de 2.06%, DG perte de 1.38%).

Mais si ça continue comme ça, elle va finir par perdre tous ses supports. Cela dit, je pense que nous arrivons vers le bas du range du CAC, ça ne devrait plus descendre beaucoup. À supposer que ça descende encore.

keikoz

21 août 2015 •17:44

Ça sent un peu le bear market qui se prépare, là, quand même ...

lepapelr

21 août 2015 •18:22

non elle rebondira dès lundi, il fallait juste qu'elle consolide de 7% env.

keikoz

21 août 2015 •19:11

DG oui, c'est assez probable qu'elle ait l'énergie de rebondir, d'autant plus qu'elle a continué à bien se comporter aujourd'hui. 1,44% de baisse contre 3,19% pour le CAC, c'est de la grosse résistance.

Maintenant, ton sous-entendu selon lequel de toute façon cette correction de 7% devait se produire (le sous-entendu suivant était que, en gros, t'avais raison), est assez hors de propos. Il est très probable qu'elle n'aurait pas autant baissé si le CAC n'avait pas perdu plus de 10% en deux semaines.