Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40 000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
Fermer
Forum BOLLORE SE
6.1550 (c) EUR
-0.49% 
Ouverture théorique 6.1550
indice de référenceSBF 120

FR0000039299 BOL

Euronext Paris données temps réel
Chargement...
  • ouverture

    6.1850

  • clôture veille

    6.1850

  • + haut

    6.2200

  • + bas

    6.1450

  • volume

    770 938

  • capital échangé

    0.03%

  • valorisation

    17 540 MEUR

  • dernier échange

    10.05.24 / 17:35:17

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    5.8500

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    6.4600

  • rendement estimé 2024

    1.13%

  • PER estimé 2024

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    40.17

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    0.02 EUR

  • date dernier dividende

    05.09.23

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    12.5/100 (faible)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet BOLLORE

BOLLORE SE : Camrail

13 févr. 2017 10:02

L'instruction judiciaire à l'encontre de Camrail, filiale camerounaise du groupe Bolloré, n'aura finalement pas lieu en France. Saisi par une plainte, suite à la catastrophe ferroviaire d'Eseka au Cameroun, le parquet de Nanterre vient de se déclarer « incompétent » pour mener l'instruction le 10 février dernier. Survenue le 21 octobre dernier, cette catastrophe ferroviaire a fait 79 morts et un minimum de 550 blessés aux abords de la gare d'Eseka (200 km au Sud de Yaoundé).

La plainte avait été déposée par le Syndicat professionnel des conducteurs de train du Cameroun, le Comité de libération des prisonniers politiques (CL2P) et le groupe de solidarité aux victimes du 21 octobre. Une action qui n'a pas fait long feu, après que le parquet se soit déclaré incompétent. Une décision justifiée par l'absence de victime française de son ressort territorial.

L'instruction devait se baser sur une plainte contre X visant notamment des faits d'homicides et de blessures involontaires, de non-assistance à personnes en danger et mise en danger d'autrui. Les plaignants comptaient également remettre en cause la gouvernance du secteur des transports ferroviaires par Yaoundé. Les conditions qui ont entouré la privatisation des chemins de fer camerounais, le renouvellement de la concession et ou encore l'opacité qui entoure les charges du Camrail devaient également être évoquées par les plaignants.

Après le pénal place au civil

Le choix du tribunal de Nanterre s'explique par le fait que le siège social du groupe Bolloré, actionnaire majoritaire de Camrail à hauteur de 77,4%, se trouve dans sa juridiction. Pour les représentants légaux des plaignants, porter plainte à Nanterre signifier déplacer la bataille judiciaire au plus près de « celui qui contrôle le capital ». Ces derniers ne s'avouent pas vaincus pour autant et préparent une nouvelle action en justice, notamment une nouvelle plainte au même tribunal de Nanterre, mais cette fois-ci sur le
(...) Lire la suite sur La Tribune.fr

1 réponse

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet BOLLORE

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.