Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40 000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
Fermer
Forum MAUREL & PROM
6.4500 (c) EUR
+7.32% 
Ouverture théorique 6.4500
indice de référenceSBF 120

FR0000051070 MAU

Euronext Paris données temps réel
Chargement...
  • ouverture

    6.2900

  • clôture veille

    6.0100

  • + haut

    6.6100

  • + bas

    6.2900

  • volume

    377 619

  • capital échangé

    0.19%

  • valorisation

    1 298 MEUR

  • dernier échange

    06.05.24 / 17:35:00

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    6.1300

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    6.7700

  • rendement estimé 2024

    4.09%

  • PER estimé 2024

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    5.08

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    0.23 EUR

  • date dernier dividende

    03.07.23

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    44.9/100 (sévère)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet MAUREL ET PROM

MAUREL & PROM : Anticosti clap de fin?

03 juin 2017 22:08

Le gouvernement Couillard négocie une porte de sortie pour tirer un trait définitif sur l’exploration des hydrocarbures sur Anticosti, a appris Le Journal.

Selon nos informations, Québec tente actuellement de conclure une entente pour dédommager ses partenaires privés dans le projet visant à confirmer le potentiel pétrolier et gazier de l’île du golfe du Saint-Laurent.

Des forages par fracturation hydraulique sont prévus cet été sur Anticosti. Le gouvernement libéral met les bouchées doubles pour qu’une entente intervienne d’ici là, ce qui éviterait d’allonger des millions de dollars d’argent public inutilement.

Deux avocats ont été embauchés à grands frais par le ministère des Finances pour piloter cette négociation. Pierre A. Raymond et Daniel Picotte ont chacun obtenu un contrat d’une valeur de 300 000 $ pour représenter le gouvernement du Québec.

Me Picotte est en terrain connu. C’est lui qui a négocié l’entente initiale au nom de l’État québécois en 2014, face à Lucien Bouchard, qui représentait Pétrolia à l’époque.

«Hydrocarbures Anticosti a signifié au gouvernement sa volonté de discuter et d’obtenir des précisions additionnelles sur ses orientations. Le gouvernement va donc entreprendre ces discussions pour lesquelles il est usuel de s’adjoindre les services de spécialistes», a-t-on précisé au bureau du ministre Carlos Leitao.

16 millions $ déjà déboursés

Mais les pourparlers s’annoncent corsés. Philippe Couillard n’a jamais caché son hostilité au projet conclu par sa prédécesseure Pauline Marois. «Jamais le délabrement de l’île d’Anticosti ne portera ma signature», a-t-il répété ad nauseam depuis un an et demi.

Jusqu’à maintenant, Québec a déjà déboursé 16 millions $ pour les travaux préparatoires sur l’île. Sans parler des pertes boursières encaissées par le gouvernement dans les titres des entreprises Junex et Pétrolia depuis les déclarations intempestives du premier ministre.

Les travaux d’exploration du sous-sol d’Anticosti prévoyaient initialement un investissement de 100 millions $ du gouvernement. La valeur des permis détenus par Pétrolia et Corridor Resources frisait également les 100 millions $.

À l’époque, le gouvernement Marois estimait à 45 milliards $ sur 30 ans les retombées économiques.

8 réponses

  • 04 juin 2017 21:03

    Ca tombe bien, on va pouvoir in fine encaisser un peu d'indemnisation sur un projet gelé depuis un moment qui a déjà mangé assez de capital comme ça, et pouvoir se désendetter ou investir sur un forage, p.e. en Colombie ou Myanmar , ou reprendre l'extension d'Ezanga qui reste quand même le moins aléatoire et le plus rentable..


  • 17 juin 2017 13:44

    Pour Petrolia et ses partenaires privés, le projet d'Anticosti devrait en tous cas se conclure par un succès.

    Petrolia a mis en évidence des réserves pétrolières et surtout de gaz. Si le Gouvernement Couillard décide de ne pas poursuivre le projet pour des motivations politiciennes, il devra en payer le prix et bien évidemment indemniser ses partenaires !


  • 23 juin 2017 16:10

    Fishnot, les actionnaires de MPI étaient contre la fusion car ils pensaient que les réserves d'Anticosti valaient des milliards. Les naïfs sont plutôt les prétentieux du forum avec leurs vérités toutes faites.


  • 25 juin 2017 19:00

    Fishnot j'ai pourtant eu des échanges très violent sur ce sujet sur ce forum. ..


  • 26 juin 2017 13:35

    Nous avons peu d'informations sur le montant des indemnisations proposées par les experts, mais le montant demandée par Petrolia est probablement très important et le Gouvernement Couillard souhaitera éviter un procès.

    En outre, Monsieur Gautama a souligné que les droits de Petrolia et de ses partenaires devraient être préservés dans l'hypothèse où, dans quelques années, une nouvelle équipe gouvernementale déciderait de reprendre cet important projet.


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet MAUREL ET PROM

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.