Après avoir réduit les pertes dans le semestre se terminant juin, bookmakers a déclaré que la compagnie pétrolière a été fixée à surperformer le marché. Qui n’est pas le cas. Malgré les moins performants du marché, les analystes s’en tenir à leurs canons quant aux perspectives de la société.
La société semblait être sortant de sa position de perte compte tenue de la résurgence du pétrole et l’arrivée au flot d’escravos après les réparations effectuées conjointement avec le gouvernement fédéral. Chiffre d’affaires divisé par deux pour $ 47,3 millions de $ 83,42 millions, conduisant à des pertes de $ 19,14 millions, même si elle est inférieure à la $ 22,5 millions de la période équivalente en 2016. Les analystes vu cela comme un bon signe et allé de l’avant à prévoir que la société sera mieux que le marché. C’était aussi après que le stock sous-performé le marché au cours du semestre précédent, lorsqu’elle revenir 20 pour cent par rapport à la 50 pour cent des investisseurs est retournée par le marché.
Sur les deux mois et le stock est toujours sous-performant le marché ; Seplat retourné 22 pour cent, tandis que l’indice tous rentrés de 41 pour cent au cours des six derniers mois. Depuis début août, lorsque le pronostic des analystes a été obtenu, le stock a perdu N12.76. Malgré le fait que leurs prévisions ne sont pas encore arrivé, ils insistent pour que la société sera mieux que le marché dans leurs prévisions de 12 mois. C’est aussi à l’arrière d’un retour d’un an de 35,00 %, selon les données compilées par Bloomberg.
Selon le Financial Times, « à compter du 29 septembre 2017, le consensus de prévisions parmi 7 analystes en placements acère couvrant Seplat Petroleum Development Company PLC conseille que la société sera mieux que le marché. Cela a été le consensus de prévisions depuis le sentiment des analystes en placements amélioré sur 29 juin 2017. Les prévisions antérieures de consensus a conseillé à occuper leur poste en Seplat Petroleum Development Company PLC, les investisseurs ».
Peut-être le fait que la compagnie pétrolière indigène a conduit la liste de gagnants sur le Nigerian Stock Exchange (NSE) le vendredi 6 octobre est le pointeur qu’en effet la société est surperformer le marché. Ce jour-là, le stock acquis un énorme N22.49 pour passer à N472.49 de N450.
Il est rappelé que dans les six mois, fin juin, la compagnie était en mesure d’atteindre un résultat d’exploitation positif depuis la baisse précipitée par l’effondrement de prix du pétrole il y a deux ans en augmentant le nombre de N2billion d’une perte nette de N10 milliards. Améliorer le bénéfice d’exploitation a contribué à la bouée de bout de ligne, réduisant à un N8 milliard de N13 milliards, qui à son tour contribué à augmenter les marges de négatif de 42 pour cent pour le négatif de 20 pour cent.
Pivotal pour l’amélioration des résultats, selon Austin Avuru, SEPLAT, chef de la direction, est la venue à la vie de Forcados et une gestion des coûts agressives.
« Depuis la reprise des exportations via le terminal de Forcados, notre production a récupéré fortement nous fournissant suffisamment de confiance en vue de rétablir l’orientation, qui devrait être dans la région de 43 000 à 50 000 boepd net à Seplat dans la seconde moitié de l’année.
Recettes où pratiquement diminué de moitié pendant ce trimestre à $ 47,3 millions de $ 83,42 millions de démangeaisons dans les entreprises d’alimentation jetées à Warri, une situation selon l’entreprise est temporaire mais que les travaux de réparation est en cours. Une fois cela terminé, management est confiant qu'il donnerait recettes 30 000 barils à l’élan de la journée. En outre, l’achèvement de l’oléoduc Amukpe/Escravos est censé renforcer significativement les ventes à l’exportation.
Dans le même temps, amincissement des recettes a donné coups durs de la ligne de fond, conduisant à des pertes de $ 19,14 millions, même si elle est inférieure à la perte de $ 22,5 millions du trimestre équivalent. Mais la baisse des pertes d’exploitation pendant la période indique une meilleure maîtrise des coûts variables, une amélioration de 73 pour cent de $ 1,4 millions de $ 4,95 millions. À cet égard, l’entreprise a réussi à mettre une lixiviation autour de frais administratifs par rapport au trimestre équivalent. Il en va de même pour les pertes de forex et finances coûte dont 29 sa et 24 % respectivement. Même pas une perte de 578 % juste valeur de couverture gone awry érodé les bénéfices d’exploitation.
Bien que la société a réussi à livrer une marge brute plus élevée d’un trempé coût des ventes, elle a subi des contusions d’accru pertes nettes avant impôts et marginales marginales. Marge bénéficiaire brute était de 40,4 % à 35,2 % et des pertes avant impôts marginales était 38.73 % comparé à 17,97 % tandis que marginale perte nette était de 40,5 pour cent comparé à 27 %, perdu dans la période équivalente en 2016.
