GTT (GAZTRANSPORT ET TEC.) : Analyse coréenne...

m.paran

20 février 2018 •10:51

Intéressant en effet,donc rester vigilant en suivant l'évolution technologique et le rapport de force dans les proportions de commandes avec la concurrence,de toutes façons ce n'est pas dans l'immédiat qu'une éventuelle bascule peut se produire ,mais tu as raison ,restons attentifs.

emile69

20 février 2018 •12:38

Exact, à surveiller. Merci pour l’info.
Au fait, où en est le contrôle pour position dominante des autorités coréennes ? Quelqu’un peut répondre ?

gherardo

20 février 2018 •13:04

Merci pour l'info , elle a contribué à ma decision de prendre mes benefices sur cette action . J'ai tout vendu . Qui disait déjà que personne n'avait fait faillite pour avoir pris ses bénéfices trop tôt?

maximarc

20 février 2018 •13:26

La question sur l'enquête a été posée en conf call, "assez peu d'échanges" je crois pour la réponse.
Il faudrait re-ecouter la séance de questions réponses.

J'ai dit "30% de moins que ce que les coréens promettent" il faut corriger de plus.

Toujours actionnaire mais j'ai réduit à mon exposition d'introduction

maximarc

20 février 2018 •13:59

Je ne peux que vous inviter à re-ecouter le webcast. J'aurais aimé poser ma question sur dsme et solidus mais les questions ne pouvaient se faire que par téléphone (et je n'avais pas le numero...)

Je suis autant déçu par les analystes qui n'ont pas vu ce point que par la communication de GTT sur le sujet.

Je ne m'attends pas à du neuf sur la question avant le prochain webcast (CA T1) voir même à l'ag.

En tous les cas, une chose est à mon avis actée: les analystes sont incompétents. Le solidus était -la question- à poser, même si sur Les 3 questions que j'avais préparé les deux autres ont été posées (mark V et enquête KFTC)

maximarc

20 février 2018 •14:25

J'ai liquidé également ma part, il me reste deux titres histoire d'aller en AG et poser des questions.

C'est la troisième fois que j'ai une telle réaction de liquider, sur une publication.
Les deux autres: innoveox (liquidation judiciaire 6mois plus tard -ou f'avais vu le truc venir-) et ekinops (suite a annoncé d'absorbsion one accès que je n'ai pas compris).

Généralement je suis ultra longtermiste, mais je suis aussi prudent: GTT était une de mes trois plus grosses lignes, j'ai un gros doute: je liquide.

Il me reste à la clôture de la liquidatuion deux titres.

Bons trades

Mouchab7

20 février 2018 •14:35

Merci. Allégé également.
On verra....

m.paran

20 février 2018 •16:44

Hou là, ça me paraît bien précipité et impulsif de vendre sur cette info. Il n'y a quand même pas le feu au lac,si la concurrence devient pressante on aura quand même des coups de semonce pour nous mettre en défense.Pour ma part j'ai un PRU à 30 et je redoute davantage un coup de bambou sur les marchés en général. Ceci dit comme dit Isadol "chacun fera comme il l'entendra " ou comme Laspales " c'et vous qui voyez "

maximarc

20 février 2018 •18:00

Je précise un point que j'ai dit:
GTT était une de mes trois plus grosses lignes, et c'est bien parce que le titre est liquide (à la différence de l'une de mes deux autres lignes) que j'ai pris la décision "cash" j'allège, puis je liquide.

Si la boutique n'était pas liquide, je n'aurais probablement pas bougé (j'ai une position sur une valeur du marché libre où il faudrait peut-être un mois de volume moyen pour que je sorte intégralement... le marché libre, c'est pas liquide.)

maximarc

20 février 2018 •18:09

m.paran: tu as peut être raison;
j'ai eu un coup de froid peut être...

m.paran

20 février 2018 •18:12

Bravo Maximarc, ton travail de recherche et les infos que tu nous donnes sont remarquables ,je pense que tout le forum peut se rjouir de ta contribution et ta sincérité . Tu nous a apporté des infos qu'il n'a pas été facile de dénicher ,un grand merci encore et c'est avec attention que je vais suivre tes posts.

maximarc

20 février 2018 •18:39

J'ai essayé de vous faire un copier collé de mon échange avec GTT (réception de la réponse en 24h, correct), je sais pas si ils ont etes virés sur demande ou quoi (je pense plus au robot bourso-toxique et comme il y a dans la réponse un gros copier/collé du document de référence...). Bref, je résume:

Solidus est dans le doc de rfrence (c'est vrai).
Voir paragraphes 2.1.1.2 (méthaniers) et paragraphe 5.1.1.2 (environnement concurrentiel).

D'après eux, solidus ne répondant pas aux deux conditions : ayant obtenu certifications par socités de certification ET obtenu une commande, ce qui est le cas pour KC-1 mais pas pour solidus.

Une mise jour sera faite dans document de réfrence en 2018.


Je salue la communication transparente de GTT, c'était bien dans le doc de référence.

J'ai eu un coup de froid, et probablement revenir j'espère plus bas ^_^

fl1317

20 février 2018 •18:39

Merci maximarc
Ce qui est « marrant » dans le rapport en Coréen ils mettent le Mark 3 flex à 0.085 alors que comme tu le dis il est à 0,07% !

fl1317

20 février 2018 •19:00

Et ils en pensent quoi les bureaux de contrôle ? leurs avis ?
En 50 ans il n'y a pas eu d' accident avec la techno Moss ou GTT, et la techno Solidus ressemble étrangement à celle de GTT!
Bonne soirée à tous

maximarc

20 février 2018 •20:05

Je parle bien du mark3 flex -plus-

M6610867

21 février 2018 •09:52

Merci maxi , suite aux infosd`hier j`ai vendu vers 17:00.....Il semblerait que d`autres fassent ce raisonnement sur cette nouvelle technologie , mais d`un autre côté, une fois le navire construit la licence est bien à vie non ? D`ou neanmoins cette récurrence pour tous les contrats passés et une certaine sécurité.

maximarc

21 février 2018 •11:43

Je ne sais pas comment fonctionne la redevance.

chnivet

21 février 2018 •13:03

Une promesse technique n'est pas la certitude d'y arriver. En attendant GTT fabrique et touche les redevances.
C'est quand mème ultra technique , si j’étais armateur j'attendrai d’être sûr pour commander du Solidus.

doralain

21 février 2018 •13:16

Et surtout: vendu à quel prix :)

doralain

21 février 2018 •13:29

Il y a 31 navires en commande GTT pour DSME

Strange no

Profil supprimé

21 février 2018 •14:36

cette technique "solidus" est-elle applicable et éprouvée industriellement ou seulement expérimentale ? elle peut connaitre des ennuis (cf mark v chez GTT)...Je pense rester prudent et ne vends pas ma ligne sauf pour des aller-retours qui m'ont jusque là bien réussi.
merci Maximarc (Twain ?) pour ces informations.

maximarc

21 février 2018 •15:35

Vous avez raison, la chute du jour est plus le côté inattendu de temasek qui sort qu'une cranté de DSME.

J'ai eu bon nez de liquider hier vrai coup de bol

Tjrs 2 titres

M9000400

21 février 2018 •16:36

Merci à maximarc pour sa contribution .
Je me pose la question : le fonds qui a soldé sa position est un fonds de singapour !!! C est une des plus grosses places financières , en asie et proche de la corée . Aurait il des informations qui les auraient incités à solder leur position . informations sur de nouveaux matériaux ? Ils ont des informations que des cabinets d analystes à paris , malgré le sérieux d un Portzamparc , n ont pas . Je vous fait part de mon interrogation .
Je suis actionnaire

isadol15

21 février 2018 •16:40

J'offre un méthanier toutes options (y compris radar de recul) à celui qui a la réponse
J'exigerai le tampon de l'Etat de Singapour avec la réponse écrite, avant de commander le bateau

maximarc

21 février 2018 •22:22

Perso, j'ai repris le quart de ma ligne que j'avais soldé au srd en séance, je crois à 55.3.

Sauf erreur, temasek était entré en reprenant la participation de total (ou une partie).
Ils envoyaient un anglo-saxon lors de l'ag, et si je ne l'ai jamais vu poser de question, il était présent donc ils suivent vraiment leurs dossiers. J'avais remarqué car il y avait un traducteur qui faisait la traduction en live des questions réponses dans une cabine à l'arrière... J'ai cru que c'était la régie son et j'avais demandé qu'ils mettent plus fort les micros, ils m'ont répondu "nous on traduit"... et c'est à la fin que j'ai compris pour qui ils traduisaient (deux personnes pour traduire dans un caisson, et un seul casque sans fil pour les écouter...)
c'était temasek.

temasek était-il au board ? je crois pas, à vérifier pour les informations privilégiées.

Je pense plus à un recentrage de leurs actifs non stratégiques.

remi1235

23 février 2018 •15:59

Pour moi, ça n'est pas un nuage. Ca montre que le marché devient mature. Sur un marché de niche, il y a peu de concurrence, mais la taille est limitée....Sur un marché mature, il y a concurrence mais le gâteau est plus gros....
Par ailleurs GTT a - pour le moment -- une tête d'avance.