VALNEVA : Messieurs les Grimaud : " à qui avez vous

Phraoum

13 mars 2024 •07:17

jpoui14 vendu à personne en particulier car sur le marché. C est ce qui a fait baisser le titre.
Ils les ont vendus au cours des séances. Ce qui expliquerait les ventes de titres par 50 000 ou 80 000..

jpoui14

13 mars 2024 •09:18

Oui, c'est une possibilité. Mais est-ce qu'il existe une "technique" pour s"échanger des titres entre entités ? ...Tous ces gros échanges n'ont pas forcément fait baisser le cours franchement sur le coup....Certains ont peut-être des droits et possibilités pour se "passer" des titres ...des accords ?....J'imagine que certains ont plus de capacités d’action que les Petits Porteurs que nous sommes...Ils ont bien deux coups d'avance...

jrc12

13 mars 2024 •09:27

Des transactions de gré à gré hors marché sont tout à fait
légales

https://www.lesechos.fr/1998/05/operations-hors-marche-davantage-de- souplesse-et-de-transparence-791690

Phraoum

13 mars 2024 •09:28

jpoui14 c'est ce qui est écrit dans le communiqué "Ce franchissement de seuil est intervenu au résultat de cessions d'actions sur le marché"

jpoui14

13 mars 2024 •09:33

Oui sur le marché, de gré à gré c'est aussi sur le marché..?.... Le terme marché englobe peut-être plusieurs modes d'actions ?

Phraoum

13 mars 2024 •09:42

jpoui14 non, sur le marché, ce n'est pas hors marché. De gré à gré, c'est hors marché car l'on s'entend avec un acheteur sur un nombre d'actions et un prix. Là Grimaud a vendu au fil de l'eau sur le marché. Ce qui explique la vente d'action par gros paquets

jpoui14

13 mars 2024 •09:43

Ok merci Phraoum 

jpoui14

13 mars 2024 •09:47

...mais les ventes de 17h30 à 17h35 sont au marché...et est ce que des ventes de gré à gré de 9 h à 17h35 sont faisables ?... Si ils se mettent d'accord du moment précis pour échanger en ayant une meilleure et plus précise visibilité que nous cu C.O....c'est pas possible ?

M2293042

13 mars 2024 •09:51

Jpouri14.   Arrêtez de vous torturer l'esprit. Le fait est que la famille Grimaud se désengager, a commencer par Franck, qui est devenu totalement transparent.
La seule question qui compte est de savoir si VLA va enfin a décrocher des contrats substantiels et a marge significative. Le reste ne compte pas.

M4772

13 mars 2024 •09:59

Enfin quand même les grimaud s se retirent partiellement au moment où l action est au fond du trou avec pour ce que nous en connaissons des espoirs d un rebond net ….je ne pense pas qu ils trollent….on peut s interroger sur le pourquoi 

M1438444

13 mars 2024 •10:02

c'est amha pour un rééquilibrage des droits de vote pour des prochaines décisions

EsteBani

13 mars 2024 •10:08

Les ventes sont Terminated et ils n'ont pas vendu beaucoup .ils reste à 14 % de droit de vote  et 9 % au capital . 
La baisse était surtout dû à la vad qui a accompagné les ventes .
L'objectif ? Calibrer VLA avant OPA X 6 
Chikun validé et recommandé US 
Lyme Fast Track P3 
Pfizer investi à + 9 € 

jpoui14

13 mars 2024 •10:21

Oui M22... J'aime me torturer l'esprit, creuser...des fois on trouve.....la vérité est au fond du trou 

EmmaPV

13 mars 2024 •10:24

et.....un trou noir, c'est...troublant, n'est-ce pas ? 😇

M1438444

13 mars 2024 •10:32

gacher, oui c'est probablement plus comme ça que le "au fil de l'eau" avancé par certains

jpoui14

13 mars 2024 •11:20

Qui efface les messages...?.... Notamment celui de gacher.....qui fustige certains.....allez les lâches sortez du bois !

gacher

13 mars 2024 •12:41

menteurs Grimaud a vendu hors marché le 4 mars  1 millions de titres. c'était une opération.  le 4 mars le volume était de 550 000.  ce que vous dites est faux.  Boursorama devrait vous interdire

jrc12

13 mars 2024 •13:21

Bien sur que c'était vraisemblablement hors marché...quand on envisage une cession aussi importante cela se fait de gré à gré sinon cela se voit mais surtout chahute bien trop le titre

Phraoum

13 mars 2024 •13:30

jrc12
1 million de titres cela fait 20 fois 50 000 titres. 
Donc sur 20 jours ouvrés, soit 1 mois, les grimaud avaient largement le temps de vendre entre janvier et le 4 mars. Du plus il est écrit qu'ils ont vendu sur le marché (boursier).

M1438444

13 mars 2024 •13:50

oui, il est indiqué "Ce franchissement de seuil est intervenu au résultat de cessions d'actions sur le marché" mais ça ne dit pas comment. Vente à un actionnaire nouveau ou existant qui détient bcp mois de 5% puisqu'il n'y a pas eu déclaration de franchissement de seuil ?

et puis, franchement, quelle importance ? le cession n'est pas énorme, ils détiennent encore 9.22% du K, ce qui tourne autour de leur part entre 9.9 et 9.5 % depuis un moment

phrf57

13 mars 2024 •14:57

(CercleFinance.com) - Le groupe familial Grimaud a déclaré à l'AMF avoir franchi en baisse, le 4 mars, le seuil de 15% des droits de vote de Valneva, pour détenir 9,22% du capital et 14,92% des droits de vote de la société de vaccins.

Ce franchissement de seuil est intervenu au résultat de cessions d'actions sur le marché.
La société Groupe Grimaud la Corbière a franchi individuellement en baisse le même seuil pour détenir 8,73% du capital et 14,11% des droits de vote.


"Ce franchissement de seuil est intervenu au résultat de cessions d'actions sur le marché."

C'est clair, non?

jrc12

13 mars 2024 •15:18

mea culpa cela semble effectivement être le cas

gacher

13 mars 2024 •15:32

dommage que cercle finance dise souvent n'importe quoi.  Je m'interroge  souvent sur le serieux de leurs affirmations

gacher

13 mars 2024 •15:34

quand a l'annonce de l'AMF c'est 1 millions de titres le 4 mars, et c'est le juge de paix

M1438444

13 mars 2024 •15:39

Cercle Finance fait partie de mes sites les plus fiables

gacher

13 mars 2024 •15:40

https://bdif.amf-france.org/fr/details/224C0350
regardez le pdf de l'AMF,  les cessions sur le marché sont indexé en 4 et la vente de grimaud à un indice 2. cercle finance est mauvais et ne sait pas lire

gacher

13 mars 2024 •15:49

phrf57, non c'est faux.

M1438444

13 mars 2024 •16:07

Gacher, pourquoi vous gachez vous la vie avec ça puisque VLA tes à votre avis très sous-évaluée ?

phrf57

13 mars 2024 •16:17

gacher 

Vous avez parfaitement raison !   😇

Phraoum

13 mars 2024 •16:37

Ils ont fini de vendre le million de titres le 4 mars. Mais le début des ventes avait commencé avant. 

gacher

13 mars 2024 •17:16

c'est encore faux phraoum, l'amf dit que cela n'a pas été  vendu sur le marché,  le pdf dit :vente sur le marché repère  4  ,grimaud repère 2 vente hors marché

jpoui14

13 mars 2024 •17:24

Merci, file intéressante,..

EsteBani

13 mars 2024 •20:02

Bien sûr que c'est sur le marché de gré à gré .
Cf AMF .

Ils ont donné un peu plus de titres à Pfizer pour qu'ils puissent lancer l'OPA ? 

EsteBani

13 mars 2024 •20:07

Sur le marché c'est aussi sur le marché de gré à gré