Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40 000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
VALNEVA
3.36
+3.32%
Nikkei 225
38 229.11
0.00%
  2. Aide
  2. Aide
Fermer
Nikkei 225
38 229.11
0.00%
Indices
 
Chiffres-clés
 
+ fortes hausses et baisses SBF 120
Forum VALNEVA
3.3640 (c) EUR
+3.32% 
Ouverture théorique 3.3640
indice de référenceSBF 120

FR0004056851 VLA

Euronext Paris données temps réel
Chargement...

  • ouverture

    3.2800

  • clôture veille

    3.2560

  • + haut

    3.3740

  • + bas

    3.2800

  • volume

    540 285

  • capital échangé

    0.39%

  • valorisation

    469 MEUR

  • dernier échange

    10.05.24 / 17:37:24

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    3.1960

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    3.5320

  • rendement estimé 2024

    -

  • PER estimé 2024

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    59.20

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    21.06.23

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le service Horaires étendus ?

    Fermer

  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    28.5/100 (moyen)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet VALNEVA

VALNEVA : Contenu des présentations CDC/ACIP du jour sur Ia vaccination avec IXCHIQ

28 févr. 2024 15:09

Les présentations de la session du jour du CDC/ACIP dédiées au vaccin IXCHIQ viennent d’être mises en ligne.
Aucun changement aux propositions faites lors de la réunion du 26 octobre 2023 pour les adultes américains voyageant à l'étranger et pour les travailleurs de laboratoire.

La présentation sur les femmes enceintes
1)insiste sur le fait que l'infection au CHIQ entraîne généralement des résultats néonatals indésirables si la personne enceinte est infectée juste avant l'accouchement (taux de transmission de 30 à 50%).
2)rappelle que, dans une étude prospective, 53 % (10 des 19) nouveau-nés infectés avaient une maladie grave (pouvant conduire au décès).
3)constate l’absence de données immunologiques et de sécurité concernant la vaccination avec IXCHIQ de femmes enceintes (c’était un critère d’exclusion des études menées par VLA)
4)insiste sur le risque de virémie vaccinale (présence du virus inactivé dans le sang) chez les nouveau-nés en cas de vaccination de la mère avec IXCHIQ et l’absence de données sur les risques induits par cette virémie vaccinale.
En conséquence, la politique vaccinale suivante est proposée au CDC/ACIP :
1)Évitez les risques si possible.
2)En général, différez la vaccination jusqu'après l'accouchement.
3)Si le risque d'exposition est élevé, envisager la vaccination étant donné le risque d'effets indésirables graves de l'infection.
4)Si vous envisagez de vous faire vacciner, évitez si possible le 1er trimestre et après la 36e semaine de gestation.
Concernant les femmes qui allaitent, la politique vaccinale proposée est la suivante :
1)Évitez les risques si possible
2)En l'absence de données, l'allaitement maternel est considéré comme une précaution pour la vaccination. Lorsque le risque d'infection est élevé, un fournisseur de soins de santé devrait discuter avec une personne qui allaite des avantages de l'allaitement maternel pour le développement et la santé du nourrisson, des risques d'infection par le virus du chikungunya et des avantages et des risques potentiels de la vaccination.

Au terme de cette session de travail (fin prévue à 19h25, heure de Paris), les propositions faites pour les voyageurs et travailleurs de laboratoire seront approuvées officiellement.
Celle faite pour les femmes enceintes et allaitantes le sera sans doute lors de la prochaine réunion du CDC/ACIP (du 26 au 28 juin 2024).

10 réponses

  • 28 février 2024 15:11

    Les présentations : cdc.gov/vaccines/acip/meetings/slides-2024-02-28-29.html

    Le Webcast pour suivre la réunion en temps réel : video.ibm.com/channel/VWBXKBR8af4

  • 28 février 2024 16:15

    Merci leonardo20 
    Présentations limpide avec de multiples recommandations d'engager la vaccination selon les populations à risque.
    Valneva, seule offre sur le marché, ce qui est rappelé en préambule. 

  • 28 février 2024 16:22

    Nick92 

    Vous êtes sûr que vous avez bien lu?

  • 28 février 2024 16:30

    leonardo20 

    Je n'avais déjà plus beaucoup de doutes.

    Maintenant, je n'en ai plus aucun.

    VLA 1553 n'a qu'un seul débouché significatif: une armée.

  • 28 février 2024 16:31

    ... Et le marché ne s'y trompe pas.

  • 28 février 2024 17:18

    vaccin du voyageur, on priorise ceux à haut risque pour faciliter la montée en puissance  de la fabrication des vaccins.  Si ce n’était pas le cas, les femmes enceinte ne seraient pas reportées

  • 28 février 2024 17:41

    phrf57 : vous êtes bien affirmatif. Il me semble pourtant qu’il y a pas mal de médicaments ou vaccins qui sont a priori exclus ou non recommandés pour les femmes enceintes. Par ailleurs il y a aussi des femmes dans le personnel des armées qui parfois sont enceintes. Que le potentiel de personnes à vacciner pour IXCHIQ en soit limité, vous avez sans doute raison, mais en quelle proportion ? Surtout lorsque le risque porte essentiellement sur des fins de grossesse « juste avant l’accouchement » qui sont a priori facile à repérer non ? 

  • 28 février 2024 17:50

    et quand on détecte que la mère à attrapé le virus, il est trop tard pour la vacciner. Tant qu'il n'y a pas une épidémie, le risque  est limitée, après  il est trop tard, et on aura une pénurie de vaccins. Je crois qu'ils gèrent la pénurie, et qu'il va y avoir des zones épidémique en Europe, qui auront besoin de beaucoup de vaccins.
    Je ne suis pas inquiet, on joue sur du court terme de un à 3 mois.

  • 28 février 2024 17:55

    @ gaudilla

    Oui, vous avez raison. Mais en terme de marché, cela représente quoi? Très peu.

    Ce qui ne veut pas dire qu'il faille négliger ce risque indéniable et que VLA 1553 soit complètement inutile.

    En fait, ce qui me hérisse, c'est que certains forumers considèrent que VLA 1553 est un "blockbuster" qui va faire remonter le cours de VLA comparable à ce que l'on a connu lors du fol espoir due VLA 2001.

  • 28 février 2024 19:42

    Arrêtez avec vos infos à deux balles, certains sont en VAD c'est tout et poussent à la vente.

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet VALNEVA

10 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.

L'ensemble des analyses et/ou recommandations présentes sur le forum BOURSORAMA sont uniquement élaborées par les membres qui en sont émetteurs.

Agissant exclusivement en qualité de canal de diffusion, BOURSORAMA n'a participé en aucune manière à leur élaboration ni exercé aucun pouvoir discrétionnaire quant à leur sélection. Les informations contenues dans ces analyses et/ou recommandations ont été retranscrites "en l'état", sans déclaration ni garantie d'aucune sorte. Les opinions ou estimations qui y sont exprimées sont celles de leurs auteurs et ne sauraient refléter le point de vue de BOURSORAMA. Sous réserves des lois applicables, ni l'information contenue, ni les analyses qui y sont exprimées ne sauraient engager la responsabilité BOURSORAMA.

Forums Bourse les plus actifs

Les badges

Fermer

Pages les plus populaires

L'offre BoursoBank