Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40 000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
Fermer
Forum VALNEVA
3.9660 (c) EUR
+0.97% 
Ouverture théorique 3.9660
indice de référenceSBF 120

FR0004056851 VLA

Euronext Paris données temps réel
Chargement...
  • ouverture

    3.9380

  • clôture veille

    3.9280

  • + haut

    4.1960

  • + bas

    3.9300

  • volume

    947 358

  • capital échangé

    0.68%

  • valorisation

    552 MEUR

  • dernier échange

    28.05.24 / 17:35:25

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    3.5706

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    4.3208

  • rendement estimé 2024

    -

  • PER estimé 2024

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    72.15

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    21.06.23

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le service Horaires étendus ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    28.5/100 (moyen)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet VALNEVA

VALNEVA : VLA84

12 sept. 2023 08:04

Le pipe valneva est vraiment intéressant, VLA84 que je ne connaissais pas jusqu'à ce jour....

Historique/aperçu intéressant 
Pfizer échoue au test de phase 3 du vaccin C. diff, mais espionne toujours la voie à suivre

Les victimes de la course au vaccin contre Clostridium difficile commencent à saccumuler. Après avoir été propulsé en tête de liste par l'échec de Sanofi, Pfizer a désormais raté le critère d'évaluation principal de son essai de phase 3.

Pfizer n'a pas encore abandonné le candidat, dirigeant son communiqué de presse avec des détails sur les critères d'évaluation secondaires et enterrant l'échec du critère d'évaluation principal dans le quatrième point. Mais lincapacité de son candidat vaccin PF-06425090 à stopper linfection primaire à C. difficile (CDI) lors dun essai de phase 3 mené auprès de 17 500 adultes âgés de 50 ans et plus laisse planer dimportants doutes sur lavenir du programme.

2 réponses

  • 12 septembre 2023 08:04

    « Avec ce qui semble également être un profil de sécurité raisonnable, nous pensons que le vaccin pourrait encore jouer un rôle chez les patients à haut risque. Cependant, nous pensons qu'il est peu probable que le produit ait le potentiel d'atteindre un pic de ventes commerciales de > 1 milliard de dollars. comme la direction l'avait espéré auparavant", ont écrit les analystes de Mizuho Securities dans une note aux investisseurs.

    L'essai clinique visait à montrer si l'administration aux adultes d'un vaccin composé de toxines A et B génétiquement modifiées de C. difficile réduisait les ICD. Après la deuxième dose, l'efficacité contre le premier épisode primaire d'ICD s'élevait à 28,6 %. L'administration d'une troisième dose a augmenté l'efficacité à 31 %. Ces chiffres ont fait que lessai na pas atteint ses principaux critères dévaluation de lefficacité. Il y a eu 17 cas dICD dans le groupe vacciné contre 25 dans la cohorte placebo.

    Pfizer avait prévu d'enregistrer 66 cas d'ICD dans les deux ans suivant la série de primo-vaccinations. Cependant, Pfizer a déclaré que l'étude, qui a débuté en mars 2017, a été affectée par la pandémie, ce qui a conduit la FDA à autoriser l'entreprise à effectuer l'analyse finale de 42 cas dans un délai de quatre ans.


  • 12 septembre 2023 08:06

    En labsence datteinte du critère dévaluation principal espéré, Pfizer sest tourné vers les critères dévaluation secondaires pour obtenir des preuves de lefficacité du PF-06425090. Pfizer n'a constaté aucun cas d'ICD avec assistance médicale dans le bras PF-06425090, contre 11 cas dans la cohorte placebo. La société sest accrochée à la durée médiane et moyenne réduite de lICD dans le groupe vacciné comme preuve supplémentaire de lefficacité.

    La question est maintenant de savoir si les critères dévaluation secondaires, associés à un profil de sécurité propre, suffisent à sauver le PF-06425090 de la casse. Pfizer évalue les prochaines étapes en coordination avec les agences de réglementation.

    "Les nouvelles d'aujourd'hui amèneront probablement une attention encore plus grande sur ce que la société fera avec son 'cash COVID' provenant des ventes de Comirnaty et de Paxlovid pour améliorer ses perspectives de croissance pour la période 2025-2030", ont écrit les analystes de Mizuho.

    Si Pfizer abandonne le PF-06425090, le VLA84 de Valneva, au point mort, restera le principal espoir. VLA84 est prêt pour la phase 3, mais Valneva a arrêté ses travaux après la phase 2. Valneva a laissé la porte ouverte à la réactivation et au partenariat du programme, mais on peut se demander si les données de Pfizer soutiennent cette action. Bien que le VLA84 présente certaines différences par rapport aux candidats développés par Pfizer et Sanofi, il partage l'idée centrale d'utiliser des versions des sous-unités des toxines A et B pour prévenir les CDI.

    Plus en arrière, GlaxoSmithKline s'approche de l'achèvement d'un essai clinique de phase 1 de son challenger, un vaccin à protéine recombinante basé sur l'antigène F2 qu'elle étudie avec son adjuvant AS01B.


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet VALNEVA

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.