VALNEVA : JPVALNEVA toujours aussi content?

JPVALNEVA

19 septembre 2022 •19:33

On peut dire que la journée a été mauvaise, et fait descendre la PV vers 90 %. Heureusement que les principales PV ont été prises fin déc 2021, au moment où elle était valorisée à 28 - 29 €. Cela devrait repartir à la hausse d'ici quelques temps. Bonne chance.

--Tale--

19 septembre 2022 •19:47

Perso je n'apprécie pas ceux qui se vantent de leurs énormes PVs
C'est un peu comme le fameux dr.Jarry sur Bavarian qui nous promettait
des PVs énormes dont il avait d'ailleurs déjà profité avec séjour en
hôtel 5 étoiles, bâteau etc ... et autres vantardises dont les vrais
gagnants ne se vantent pas et on voit où en est Bavarian aujourd'hui et où en sont ceux qui l'ont suivi
Loin de la discrétion des véritables traders tout ça 😌

pendri

19 septembre 2022 •20:04

--Tale-- : entièrement d'accord.

Soyons plus directs. Il nous gonfle celui-là avec son PRU de 3.50€ 😂. Surtout que c'est son unique contribution au forum.

Morceau choisi parmi ses multiples interventions sur cet unique sujet:

Ruin666 : Effectivement le cours de Valneva a bien baissé par rapport au plus haut de 29,50, mais en ayant une seule petite partie de la fortune sur cette action et surtout avec encore 150 % de PV, doit-on se considérer ruiné ? Bonne chance.

Fire00

19 septembre 2022 •20:16

JPVALNEVA Ah ben je suis content pour toi. Parmi les gens positifs sur ce titre tu étais l'un des rares à ne pas inventer des raisons bidons et à ne pas basher les autres vaccins. Bravo pour ta stratégie en ayant pris une partie de tes PV👍

pendri

19 septembre 2022 •20:19

Martingale : J'avoue qu'il était dans mon viseur depuis un moment celui-là. 🕵️♂️

Quand on sait qu'il y a des gens avec des PRU supérieurs à 15€, voire 20€, il n'est pas interdit de faire preuve d'un peu d'empathie et de discrétion si on a la chance d'être un actionnaire historique.

Fire00

19 septembre 2022 •20:19

--Tale-- Dr Jarry lol son pseudo et sa rhétorique m'ont toujours fait penser à un scammeur.

--Tale--

19 septembre 2022 •20:21

Martingale moi aussi j'aime beaucoup quand pendri est "plus direct" 😂

Fire00

19 septembre 2022 •20:25

--Tale-- Le trading au final quand on devient accro on est aussi content pour la beauté du geste que pour les gains réalisés. Comme dit Trado (ou Benoit Rousseau, je sais plus lol), un trade réussi c'est pas forcément un trade gagnant, c'est un trade qu'on a exécuté selon les règles que l'on s'est imposées. Car au final, c'est une question de statistique. On doit avoir plus de trades gagnants que perdants mais on perdra toujours, et ce qui doit faire la différence sur le long terme c'est d'avoir plus de trades gagnants que de perdants.

--Tale--

19 septembre 2022 •20:26

pendri je le sentais que tu l'avais dans le colimateur, je t'ai un peu facilité les choses 😂

--Tale--

19 septembre 2022 •20:31

Chez Genfit il y avait également un gars qui exposait "son patrimoine" et "ses gains mirobolants"
C'était vrai, on connaissait "son pedigree" mais ça sentait le parvenu, ça gâcher tout encore une fois

mael29

19 septembre 2022 •20:55

Bonsoir 
Pour ma part ,jen suis à un peu plus de 16€ ..
Et vous avez été là ,réalistes ,avec des interventions argumentées qui auraient dues nous rendre un peu plus méfiants quand à lissue du travail fait par Valneva ..
Cet AMM a été une grande fausse  bonne nouvelle  qui a entrainé un peu plus de monde dans cette élan trop optimiste
Cest comme ça ,ce sera un titre supplémentaire au parcours compliqué ,comme le sont presque toutes kes biotechs
Encore merci pour vos interventions et votre travail .
Bonne soirée .
Maël 29 

JPVALNEVA

20 septembre 2022 •12:49

Merci Tale - Pendri - Martingale - Maxicoin : Pour tous vos bons conseils qui nous a permis d'obtenir une belle ligne depuis l'intro de Juin 2007. A noter, qu'ayant moi-même créé la Sté Vivalis en Informatique avec FG en 1999, il est normal de l'avoir adoubé tout au long de ces années. Peu de personnes sont venues nous soutenir pendant la période de végétation entre 1,75 et 5 euros pendant 12 ans. C'est normal qu'entre 2020 et 2021, nous ayons pu profiter de cette flamboyante valorisation. Désolé pour ceux ou celles qui sont entré entre 15 et 28 euros. Pour le collimateur, pas de pb, on sait qu'un escalier en colimaçon n'est pas en ligne droite et uniforme, comme la bourse. Bonne chance.

--Tale--

20 septembre 2022 •13:00

JPVALNEVA Et vous pensez quoi de l'évolution actuelle : machination politique ou erreur de stratégie
de la part de FG ?

JPVALNEVA

20 septembre 2022 •13:26

Je ne pense ni à l'un ni à l'autre : La plus grande difficulté dans la recherche, est de valider des résultats de manière rapide à la manière des grands groupes pharmaceutiques, ou dans ce cas précis du vaccin anti covid. Plus il y a du retard, plus on court après, les résultats - les contrats - les commandes pratiquement annulées et ainsi de suite. Je ne me permettrais pas de juger d'une soi-disant erreur de stratégie d'un DG collègue qui a réussi à passer de 0 à un groupe de 500 salariés en une quinzaine d'années. Cordialement.

--Tale--

20 septembre 2022 •13:45

Oui Martingale 

MacRoth

20 septembre 2022 •13:57

Le problème de FG c'est qu'il avait vos très puissants amis contre lui. Et qu'il n'avait pas prévu lorsqu'il s'est lancé dans l'aventure Covid, que ce n'était pas les problèmes scientifiques qui seraient les plus gros problèmes. 

M4844833

20 septembre 2022 •17:22

il faut arreter de dire que c'est la faute d'untel ou untel, c'est la faute et c'est tant mieux au recul de la pandemie c'est tout

Santos03

22 septembre 2022 •09:54

Mc Roth 
F g n a pas assuré une cacahuète sur les essais cliniques du vla 2001 .
C est simple . Il a promis et n a t3nu aucune de ses promesses . 
A part vendre avant que le château de cartes ne s effondré .