TOTALENERGIES : Attal lance une mission parlementaire "sur la taxation des rentes"

d.bodo

02 avril 2024 •16:42

Qu’Attal arrête son pipeau ne triche pas sur les chiffres de la fraude fiscale il reste loin d’avoir récupéré ce qu’il a donné pour argent comptant !

fturcat

02 avril 2024 •16:50

d.bodo Mais c'est sur ordre de Bercy. Comment s'opposer au grand echiquier experimente, puisqu' il va bientot terminer sa periode d' essai de 7 ans ?

AlexandreRI

02 avril 2024 •16:56

ça sent le feux de forêt
Total aussi haute, la dette en feux, les guerres, la BCE qui joue les pompiers pyromanes alors qu'il va falloir rediriger des flux et financer des postes de transitions énergétiques, sécurité et souveraineté .... Encore beaucoup de risques.... 
Ça peut bien se finir mais quel mur ....

V.BENACE

02 avril 2024 •22:08

A mon avis, le déficit dû à des causes multiples (dont la hausse des taux d'emprunt, incapacité à raboter les dépenses sans explosions sociales, cadeaux divers...) ne pourra être comblé qu'avec une hausse du taux de TVA. En 1968, ce taux était monté à 23% pour le taux normal.

finkbro1

03 avril 2024 •11:03

il est lui même multi millionnaire, argent qu il n a pas gagné, il va pas se tirer une balle dans le pied, c est juste pour faire calmer la gauche en gagnant du temps

berna427

03 avril 2024 •11:05

Une augmentation de 1 point de TVA rapporterait 9 milliards !!!

Rafi66

03 avril 2024 •11:15

Qu'il s attaque à la niche fiscale du CINEMA et surtout de CGM CGA , le patron de BFM TV, porte contenairs, déjà écrit ici, 4 milliards de réduction en 2022...

jipi04

03 avril 2024 •11:22

Un hausse de la TVA serait la taxe la plus juste car elle toucherait l'ensemble de la population....
Pourquoi faire payer une nouvelle fois à ceux qui ont un peu de patrimoine de placements ou d'investissements les dérives d'un gouvernement en chèques à tout va, en subventions à la terre entière, en 'aides sociales etc....
Plus facile d'inventer une nouvelle taxe que de couper dans le fonctionnement de l'état !!
Et pendant ce temps là les députés et sénateurs montrent l'exemple en augmentant leurs enveloppes de frais 

flay83

03 avril 2024 •11:30

faut couper dans les dépenses point barre ^^ 
on va pas commencer a leur trouver des idées de taxes ^^ 

adnstep

03 avril 2024 •12:48

Le première rente, n'est-ce pas les emprunts d'État. Il faut donc diminuer l'endettement de l'état pour diminuer la rente.

Trève de plaisanterie, ça permet de satisfaire l'aile gauche de Renaissance qui semble repartir au PS en juin, et calmer les agences de notation en leur laissant entendre qu'il n'y a aucun problème à soutenir une dette de 3 000 milliards quand on peut taper dans les 12 000 milliards des rentiers 

M5573887

03 avril 2024 •15:16

il n'y a plus de bonne solution, tout simplement : taxer les "très" riches, bon courage, leurs avoirs sont à l'étranger et le seront d'autant plus que les taxes seront élevées.

Les personnes aisées, mais pas suffisamment pour faire des montages financiers, à quoi bon bosser si tout part à l'impôt. Je vois de plus en plus de monde qui privilégie la qualité de vie à une augmentation de revenu arrivé un moment. Se farcir les bouchons/transports, payer un logement hors de prix, pas voir ses gamins, heu oui mais faut peut être pas pousser trop loin.

Les classes moyennes deviennent pauvres, en mode survie pour payer l'essentiel, le logement, la nourriture etc.

Enfin, les moins aisés, sous perfusion d'aides sociales. Même une désindexation des prestations semble difficile et conduire à la misère. Cercle vicieux assuré.

Donc on commence par où? On peut craindre l'instabilité politique!

Et pour l'état, on manque d'infirmiers, de profs, de juges, etc. Globalement, il faudrait rendre les carrières attractives pour se permettre d'embaucher sur de la qualité, faire augmenter la productivité de l'administration et à terme revenir à des effectifs plus raisonnables. En attendant, ça coûterait très cher. Donc, on n'augmente personne, les carrières ne sont pas attractives, les gens sont démotivés, on perd en productivité, il faut des effectifs pléthoriques pour faire le moindre truc, on augmente la complexité pour gérer tout ça, etc. etc.

M9089170

03 avril 2024 •15:21

Les propriétaires immobiliers vont certainement se faire taxer encore plus

jipi04

03 avril 2024 •15:37

M9089170 oui ça semble être le plus facile à mettre en place mais à l'heure où l'on demande l'encadrement de loyers, des travaux pour améliorer la performance énergétique et les locataires qui veulent toujours un logement haut de gamme, neuf mais avec un loyer dérisoire, bref là aussi on risque en contre partie une hausse des loyers en répercussion donc on est vraiment dans la mouise tout ça parce qu'on a voulu entre autre acheter une paix sociale....
Sans compter que ça concerne quand même beaucoup les électeurs de notre cher président....

Casse-Bonbon

03 avril 2024 •20:09

Arrêter les fakes svp

 Le vrai titre de l'article est  "ATTAL LANCE UNE MISSION IMPOSSIBLE: "APPRENDRE LES MATHEMATIQUES A BRUNO"