SOITEC : Toujours pas de dividendes ?

fgross

06 mars 2023 •22:33

Un sujet maintes fois débattu ici, M1802601 , et toutes les opinions sont présentes.

La mienne est que le meilleur usage des profits de Soitec, aussi dans l'intérêt de nous autres actionnaires (pour moi, 22 ans 1/2), est leur réinvestissement dans la croissance de l'entreprise. Il sera temps pour les dividendes quand les profits seront plus élevés que les besoins d'investissement. 

Alors, le cours sera à un tout autre niveau et les dividendes représenteront alors un fort pourcentage du PRU, surtout pour les anciens qui auront été patients...

jacUse

07 mars 2023 •08:22

Peut-être mais le réinvestissement d'un dividende permet aussi de gonfler son capital titres
Toutes les analyses se défendent.
L'investissement d'aujourd'hui augure certainement les revenus de demain.
L'avenir dira ...

Bonne journée à tous !

fgross

07 mars 2023 •11:38

Bonjour jacUse , vous écrivez que le paiement d'un dividende par Soitec permettrait aux actionnaires d'acheter plus de titres Soitec. Cela est vrai, mais ces actions auraient alors une valeur réduite par (1) la perte de substance qu'implique le paiement d'un dividende et (2) le coût plus élevé de l'endettement supplémentaire que Soitec devrait porter pour financer ses investissements. Je pense donc que laisser cet argent dans la société est un meilleur choix tant que la croissance demandera des investissements élevés, du moins pour ceux qui réinvestiraient ces dividendes dans Soitec.

Une fois que la croissance ralentira, le paiement d'un dividende sera à mes yeux aussi la meilleure chose pour les actionnaires. 

OutSider01

07 mars 2023 •13:15

Bonjour,les sommes qui devraient être consacrées au paiement d'un dividende partent systématiquement dans les poches de la gouvernance,le reste n'est qu'écran de fumée.Cordialement

fgross

07 mars 2023 •14:26

Bon, @OutSider01 , si vos soupçons sont un tant soit peu étayés, la justice devrait se tenir à votre disposition pour rétablir le droit ou dui moins lancer une enquête, et nous vous serions tous reconnaissants pour avoir arrêté des pratiques néfastes. 

Je reconnais que par le passé, AJAH, l'un des deux fondateurs de Soitec, semble avoir réussi à se faitre récompenser très bien.

OutSider01

10 mars 2023 •10:59

Hélas Fgross,la gouvernance agit tranquillement :elle contrôle le CA, le comité des rémunérations, les administrateurs et les jetons de présence, les salaires des principaux dirigeants.tant qu'en assemblée générale aucun groupe ne viendra faire entendre la voix des petits parteurs privés de dividendes, Hé bien cela continuera.Cordialement

fgross

10 mars 2023 •11:14

Bonjour, OutSider01 , votre description correspond bien à quelques-unes des responsabilités de la gouvernance de toute organisation, même si le CA dépend de bien d'autres acteurs encore. La proposition de payer ou non un dividende en fait partie, et ce sont les actionnaires qui décident par vote. C'est comme cela que ca marche. Vous pouvez faire entendre votre voix à l'AG, mais elle sera une petite voix. Et si vous pensez qu'il y a infraction, vous pouvez saisir la justice.

Ma position sur les dividendes est connue.

OutSider01

10 mars 2023 •14:53

Ma position sur les dividendes est aussi connue.
Les responsabilités de la gouvernance de toute organisation n'exclut pas d'être vertueux : depuis la création de Soitec, cela n'a JAMAIS été le cas.C'est comme cela que ça a marché, et il ne faut pas compter sur les boursicoteurs court termistes pour changer ce fait, ni compter sur ceux qui attendent d'être "rasé gratis" dans un futur qui s'éloigne à mesure que l'horloge tourne.
l'argument "aller en justice" n'est pas recevable :  légalement rien n'empêche  la gouvernance de priver at-vitam aeternam les petits-parteurs de leurs dividendes potentiels.

Cordialement

fgross

10 mars 2023 •17:14

Suggérez-vous que les dirigeants de Soitec ne seraient pas vertueux? Qu'ils entretiendraient-ils une grotte à la Picsou? Ou bien, pire, qu'ils mettraient la main à la caisse, OutSider01 ?

Vous devez être très bien informé pour pouvoir substantifier ce que vous écrivez.

Ou bien êtes-vous simplement embêté de ne pas être écouté par les dirigeants dans votre croisade pour un dividende?

Pour moi, la politique de Soitec est en ligne avec une logique économique saine pour une entreprise industrielle en croissance rapide. 

Pousser l'entreprise à payer un dividende et à s'endetter est ce que feraient des requins de la finance...  

devcor

10 mars 2023 •17:33

Si les dirigeants actuels de Soitec sont vertueux, tant mieux mais cela n'a pas toujours été le cas. Les plus anciens sur le titre pourront se souvenir de la "générosité" d'un certain Auberton qui, à l'occasion d'une augmentation de capital de Soitec a "accepté" de se délester d'un million de titres au prix de 600 euros (équivalent de 30 euros après regroupement) au motif d'une très forte demande de titres, dépassant le nombre proposé pour l'augmentation de capital. Résultat, moins de 3 mois après, le titre Soitec s'enfonçait vers le niveau qui a conduit au regroupement. Tout ce que j'écris est vérifiable sans difficulté.

devcor

10 mars 2023 •17:33

Si les dirigeants actuels de Soitec sont vertueux, tant mieux mais cela n'a pas toujours été le cas. Les plus anciens sur le titre pourront se souvenir de la "générosité" d'un certain Auberton qui, à l'occasion d'une augmentation de capital de Soitec a "accepté" de se délester d'un million de titres au prix de 600 euros (équivalent de 30 euros après regroupement) au motif d'une très forte demande de titres, dépassant le nombre proposé pour l'augmentation de capital. Résultat, moins de 3 mois après, le titre Soitec s'enfonçait vers le niveau qui a conduit au regroupement. Tout ce que j'écris est vérifiable sans difficulté.

fgross

11 mars 2023 •00:01

Oui, devcor , il a été bien généreux en son temps, l'ami AJAH. J'étais à bord à l'époque déjà et me rappelle bien.

AJAH a certainement pensé aussi au bien-être de la veuve et des orphelins de son ami fondateur décédé trop tôt, Lamure. Les meilleurs partent les premiers....

Certains ici semblent être encore, après tout ce temps, traumatisé par ces événements.

Bon WE!

FFFOOO

11 mars 2023 •09:46

N'oubliez pas non plus que les syndicats sont bien présents chez soitec et qu'ils ne tarderaient pas à dénoncer un éventuel dérapage. Ce n'est que mon avis . . . 

OutSider01

13 mars 2023 •15:58

Bonjour,Les intérêts des syndicats sont différents de ceux des petits-parteurs :ils veulent seulement une meilleure part du gâteau pour eux et les salariés, et n'ont aucune reconnaissance aux petits-parteurs, même si c'est bien nous qui pendant les années noires avons payé leurs salaires via les AK...pendant que la gouvernance continuait d'empocher.
n'ayez pas la mémoire courte.

M2458840

28 mars 2023 •18:19

Moi qui aie acheté a 6€ j'attends en 2024 le premier dividende à 6€lol

OutSider01

29 mars 2023 •00:19

En 2024 comme en 2023, des esprits "bien orientés" diront que les petits-parteurs peuvent attendre, et que l'argent est mieux investi...dans les poches profondes ;-)Cordialement

Shamrock888

29 mars 2023 •11:05

J'ai une théorie tout personnelle sur ce blocage de la direction de Soitec sur les dividendes :
j'ai l'impression que l'origine est à rechercher au niveau de la genèse de Soitec comme spin-off du CEA
puis des liens toujours forts maintenus avec cet organisme.

Dans ce type de structure étatique, le mot dividende est ... sale.
Les chercheurs qui font le pas vers l'entreprise à but lucratif,
ont, d'une part une possibilité de retour, filet anti-chute appréciable,
et, d'autre part, de grandes difficulté à changer radicalement de perspective.