Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40 000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
Fermer
Forum RENAULT
52.960 EUR
+2.44% 
indice de référenceCAC 40

FR0000131906 RNO

Euronext Paris données temps réel
Chargement...
  • ouverture

    52.460

  • clôture veille

    51.700

  • + haut

    53.780

  • + bas

    52.300

  • volume

    860 314

  • capital échangé

    0.29%

  • valorisation

    15 661 MEUR

  • dernier échange

    29.05.24 / 13:37:31

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    51.380

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    54.540

  • rendement estimé 2024

    6.27%

  • PER estimé 2024

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    3.94

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    1.85 EUR

  • date dernier dividende

    22.05.24

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le service Horaires étendus ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    22.2/100 (moyen)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet RENAULT

RENAULT : Le matraquage par JP Morgan d'un objectif de cours à 62€ est irresponsable

25 janv. 2022 13:15

Ca fait 4 fois à ma connaissance qu'ils répètent un objectif de cours inepte à 62€, ils ont recommencé hier. Les prétexte sont fallacieux..
"Le broker explique le constructeur automobile profite d'une amélioration de la dynamique des bénéfices, d'une réduction de l'endettement net et d'un meilleur cycle de produits cette année"
Aucun chiffre n'est connu ou cités pour appuyer cette invention. Il n'y a aucune dynamique de bénéfices prouvée avec des ventes effondrées au S2 2021 qui conduisent à des ventes pires qu'en 2020.
L'endettement réel ne se réduit absolument pas, pour ça il faudrait des bénéfices par Mds€ qui ne peuvent pas être au rendez-vous.

Il y a surtout un effondrement de la marque Renault accompagné d'une progression de Dacia et au total -4,5% de voitures vendues pour le groupe par rapport à 2020.
Dans de telles conditions catastrophiques, avec des dettes et en ayant vendu tous les bijoux de famille sauf la participation dans Nissan il me semble que marteler un objectif de presque doublement du cours à 62€ sans avoir la moindre information financière positive est déraisonnable et irresponsable.

31 réponses

  • 25 janvier 2022 13:20

    Les conseilleurs ne sont pas les payeurs 


  • 25 janvier 2022 13:24

    Depuis plusieurs jours nombreux sont à lachat cest :
    - soit pour vendre aux gus alors quon est sur le haut du canal baissier
    - soit pour tenter de forcer la cassure de ce canal baissier mais des fonds nont pas lair daccord 

    Clairement quand on voit le peu de résistance dans le carnet dordre à 34,50-34,80 cest quil y a une anguille sous roche 
    Ou alors un matin ils vont gaper la résistance sans prévenir.


  • 25 janvier 2022 13:58

    https://www.boursorama.com/bourse/forum/1rPRNO/detail/459684616/
    soit on fait un "pari calculé" soit on attend les chiffres officiels
     18/02/22 | 08:00 Année 2021 Publication de résultats


  • 25 janvier 2022 14:13

    Ah oui cest vrai que les résultats vont être incroyable
    Pfff


  • 25 janvier 2022 14:15

    il suffit qu'ils soient au delà des estimations et en regard de la valorisation actuelle .


  • 25 janvier 2022 15:34

    Traduisez  : L'objectif de JPM à 62€ est un objectif que Supergus ne supporte pas.


  • 25 janvier 2022 15:51

    Je ne vois pas le rapport entre le titre qui n'est pas bon depuis hier et les recommandations de JP Morgan et autres conseilleurs... Ils ont raison de dire que le titre est sous-coté..
    Pour mémoire Stellantis a perdu prés de 10% sur ces jours.  C'est une conjoncture et le titre Renault est en dessous de ce qu'il devrait être entre 40 et 50€.


  • 25 janvier 2022 17:43

    Valorisation ridicule moins de 10 milliards et met 60€ et tu auras la valo😜


  • 15 février 2022 16:44

    Renault comme Orpéa par exemple sont des actions de traiding 
    Celui qui vade et reprend plus bas en est le réel bénificiaire.
    Ceux qui ont un pru supérieur à plus de 100 € devrait s'inspirer de cette technique cela leur permettrait de baisser leur pru au fur et a mesure des opérations


  • 15 février 2022 16:53

    vous vendez à combien ?


  • 15 février 2022 17:05

    là c'est bon
     Va falloir y penser n'ira pas beaucoup plus haut .
    C'est juste le Cac qui la pousse suite au retrait partiel de certaines troupes russes à la frontière UKraine


  • 15 février 2022 17:06

    36.40 -3650 demain matin pour les plus optimistes


  • 15 février 2022 17:21

    18/2 = resus 2021  


  • 15 février 2022 17:35

    Quelqu'un peu mexplioquer 128736,1850MX169 37343


  • 15 février 2022 17:54

    BoniMR2, qui ne trouves tu pas nullard sur le forum ? à part ta partie droite (ou gauche as u wish) mon idole Serval ? 😂


  • 15 février 2022 21:05

    "Dans de telles conditions catastrophiques, avec des dettes"

    qui ne seront plus, à priori, fin 2022... déjà


  • 15 février 2022 21:06

    "Aucun chiffre n'est connu ou cités pour appuyer cette invention. Il n'y a aucune dynamique de bénéfices prouvée avec des ventes effondrées au S2 2021 qui conduisent à des ventes pires qu'en 2020"


    et un retour à la profitabilité ! et augmentation très forte des marges ! 

    enlève ta tête du sable


  • 15 février 2022 21:08

    "Il y a surtout un effondrement de la marque Renault accompagné d'une progression de Dacia et au total -4,5% de voitures vendues pour le groupe par rapport à 2020."

    ???? "effondrement ??? -4% ????

    en 2021 PSA a vu ses ventes baisser de 28 %  comparé à 2020 (comme 2020/2019 !!!) ! celles de FCA -33% !!! 

    effondrement de 4% ??? 😂  retourne à l'école du rire


  • 16 février 2022 09:26

    36,75 Marc.ou il semblerait qu'il y ai plus optimiste que les plus optimiste s


  • 16 février 2022 09:46

    Comment expliquer    +20% depuis le 1er janvier      et + 4%  pour stellantis   ??


  • 16 février 2022 09:55

    ce qu'il faut expliquer c'est un titre divisé par 3 en 3 ans.

    les résultats négatifs venaient en majorité de nissan.

    reno vaut au minimum 60 euros aujourd'hui. 
    non, pas les 100 d'il y a 3 ans mais 60.

    nissan va verser un dividende et reno est bénéficiaire


  • 16 février 2022 11:08

    "Comment expliquer +20% depuis le 1er janvier et + 4% pour stellantis ??"

    les perspectives ? RNO semblent exploser tous ses objectifs très largement et avec bcp d'avance.

    STLA ne fait que confirmer, à peine, ses objectifs fixés pour 2021

    Donc une locomotive, et un mammouth, à dégraisser pour retrouver sa célérité.


  • 16 février 2022 11:10

    .. et que dire de l'électrique ? le futur.... 

    Avec RNO et ses années d'avance dans ce domaine, face à un mammouth dont même le boss n'y croit pas... 


  • 16 février 2022 11:49

    Vu le dividende 2019, je comprend le calcul à 60€. Les fonds de pensions cherchent 3%. Mais bon, il y a le risque à prendre en compte. En particulier le commanditaire étatique sur la tête de l'entreprise qui lui interdit pour une raison ou une autre de verser un dividende une année ou une autre. (j'ai cru comprendre 0€ en 2020 et 2021). Et ça, ça vaut bien la moitié de la valeur. Donc 30€ jusqu'à nouvel ordre, si jétais un fonds de pension.
    Après, sur l'aspect industriel, je crois que la voiture électrique est une mode. Que Nissan renonce à faire des moteurs, et donc devra en acheter à Renault est peut être la ficanasserie du jour.


  • 16 février 2022 12:16

    "Que Nissan renonce à faire des moteurs"

    non... juste pour une partie de la planète... comme RNO d'ailleurs


  • 16 février 2022 15:30

    et pourquoi peugeot vaut 5 fois reno est ce normal? 

    2 fois ca peut s'expliquer mais pas plus.

    soit reno à 60


  • 22 février 2022 10:07

    Supergus, c'est toi qui semble irresponsable.
    "LE MATRAQUAGE PAR JP MORGAN D'UN OBJECTIF DE COURS À 62€ EST IRRESPONSABLE
    supergus
    25 janv. 2022o13:15
    Ca fait 4 fois à ma connaissance qu'ils répètent un objectif de cours inepte à 62€, ils ont recommencé hier. Les prétexte sont fallacieux.."

    d'autres pro encore plus fallacieux :
    "Invest Securities remonte sa cible de 53 à 70 euros ('achat'). Renault "en garde sous le pied" pour son CMD d'automne et remonter ses guidances 2025, affirme l'analyste, alors que Renault figure toujours dans sa liste de valeurs favorites"


  • 22 février 2022 12:45

    et ton AK de RNO que tu nous nous promettais l'année dernière, elle en est ou ? 😂  tu nous l'annonçais comme inévitable. 👎

    t'as raison, vas te cacher.


  • 22 février 2022 12:52

    "IL FAUT LE VOIR POUR Y CROIRE, ON ANNONCE UNE CHUTE RECORD DES VENTES DU SECTEUR


    supergus
    18 nov. 202110:17
    automobile en octobre, du jamais vu en 30 ans avec des baisses de 30% à 40% et toutes les valeurs du secteur auto essayent de battre des records c'est complètement démentiel. Plus ça va mal et plus on achète des valeurs qui vont s'effondrer !!!
    par exmple Valéo est à un PER de 47 et
    Renault qui est ama en situation de se préparer à une AK
    ou à vendre sa participation dans Nissan puisqu'elle a vendu absolument tout le reste depuis le début de cette année, monte tous les jours."

    depuis cette brillante diatribe incompréhensible et mensongère, RNO fait 1Mds de benef. et ses marges explosent (partant de 0), et son endettement sera surement purgé dans les trimestres à venir.  CQFD


  • 22 février 2022 12:55

    Vous faites partie des personnes auquel je pense quand je dis spéculation vous méritez rien je vous plains même pas


  • 22 février 2022 13:35

    Supergus devrait changer de pseudo et s appeler superspeculateur ce serait plus adapté qu un bonbon


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet RENAULT

31 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.