RALLYE : j'adore la façon dont Musk a foutu

Rallye67

14 août 2018 •09:00

La baisse est alimentée par des rumeurs de marché. Il suffirait qu'il mandate une banque pour céder ses parts pour faire bondir l'action. Après libre à lui de donner suite.

ceviche

14 août 2018 •22:41

Muddy a alerté sur le fait que Rallye ne vaut rien. Sa valeur intrinsèque (ANR) est toujours nulle à ce jour.
Je suis curieux de savoir à quel prix JCN va céder son bloc de contrôle.

ludpub

15 août 2018 •10:16

Tu veux dire muddy a manipulé une analyse financiere basique en appliquant 1 methode d'analyse d''entreprise normale sur une holding ce qui ne tient pas la route ?
Essaies d'être honnête.

spirouet

15 août 2018 •11:53

OK pour le titre mais évitons les saoudiens SVP! pas besoin de sanguinaires dans l'alimentaire.

cben

15 août 2018 •15:08

D'autant que Casino est viable, Tesla ca reste à démontrer..

ceviche

15 août 2018 •22:42

Muddy n'a pas manipulé. Ils ont eu au contraire une approche rationnelle.
Le cours reste aux abois malgré les rachats massifs.
Les institutionnels en profitent pour sortir. Je pense qu'il y en a quasiment plus.
Les banques siffleront bientôt la fin de la récré avec les covenants.
Je réitère : Casino a de la valeur, Rallye aucune hormis le bloc de contrôle

agenbon

16 août 2018 •09:42

Je réitère : Casino a de la valeur, Rallye aucune hormis le bloc de contrôle
ben oui, évidemment et c'est MUDDI qui l'a démontré le premier... donc maintenant reste à savoir si CO vaut 30?
en cas d'opa sur RALLYE cela entraine une opa obligatoirement sur CO ?
actuellement faudrait pas hésiter et lancer l'opa à 14/15 sur RAL il y aurait de l'apport.... mais ce qui entrainerait une offre sur CO à + de 50 ???

Equity10

16 août 2018 •11:59

Acheter RAL, c'est acheter plus de dette que d'actifs. La dette de RAL est certaine, le prix des actifs de RAL sont incertains et en baisse. Ça me rappelle Solocal avec ses 1.1 Milliards de dette quand les pp se précipitaient pour acheter des titres à 2€ soi-disant pas cher. Ils ont payé par la suite 800 Millions d'ak ou c'était le redressement judiciaire.

agenbon

16 août 2018 •16:23

la comparaison avec local est un peu forcée.
le business de vente de pub "pagesjaunes" est pratiquement fermé. pour le moment les franprix et monop ont des clients.
et les emplacements (des murs) sont très bons et souvent la propriété de casino. pages jaunes n'a aucun actif réel et google vit très bien sans local!

spirouet

16 août 2018 •16:29

AhAh l'oiseau de mauvaise augure n'a pas apprécié mon message.
Toujours cette haine envers JCN et son groupe.

spirouet

16 août 2018 •16:31

agenbon tu ne vois pas que ce equity est rempli de haine envers JCN.
C'est un ancien cadre du groupe ou quelqu'un qui s'est fait lourder par le groupe.

ceviche

16 août 2018 •18:19

Je pense aussi que la comparaison avec Solocal n'est pas pertinente. Solocal était un groupe en décroissance avec des fonds propres négatifs. Quiconque a des connaissances financières aurait écarté cette valeur.

Pour Rallye, l'opacité brouille les cartes même si l'on sait que des actifs ont une valeur de revente intéressante.
Il n'en reste pas moins que plusieurs gros actifs sont en souffrance et d'autres ont une croissance non rentable.
Je ne vois pas de propos tendencieux d'Equity envers JCN. Il souligne juste que comme tout virtuose il travaille toujours border line. Il a toujours évité la sortie de route mais jusqu'à quand ?

bap74

16 août 2018 •23:28

Quelque soit le bien fondé ou pas de l'analyse de mudy (çà se discute et il y a des arguments des 2 cotés même si perso je l'a trouve caricaturale), se positionner d'abord en vente à découvert puis sortir son analyse c'est déloyale (au mieux) de la basse manip (au pire) et c'est en cela que les mésaventures des 2 vautours qui maintenant vont pleurnicher en justice m'amusent.
çà veut faire le cador, l'affranchi, le fortiche et çà pleurniche comme une madeleine qd qqun leur rend les coups. j'aime ;-)

ceviche

17 août 2018 •01:04

Même si je ne suis pas favorable à la vente à découvert en général, certaines valeurs qui sont notoirement manipulées à la hausse doivent être travaillées. Les rachats massifs sur Rallye sont assez caricaturaux aussi. Ils doivent représenter plus du quart du volume échangé. Sur l'obligataire le combat est terminé, l'obligation 2021 est à 72% soit un rendement de 19%, des niveaux qui valorisent Rallye avec un probabilité de défaut très élevée.

bap74

17 août 2018 •04:09

Les rachats de Rallye se font avec de l'argent réel, qu'il soit à JCN ou emprunté c'est de vrai titres que des vendeurs échangent contre du cash.
En outre JCN ne nous sort aucune analyse choc pour pousser Rallye à la hausse.
La VAD se fait avec un appel de marge donc de l'argent que tu n'as pas, sur des titres que tu n'as pas non plus. Bref du vent. Avec en outre une belle manip alors qu'analyse et position sur le marché sont sensées être déconnectées, la fameuse muraille de chine, à laquelle ne croit que les gogos.
Une des stratégies me semble plus transparente que l'autre.

agenbon

17 août 2018 •10:32

de toute façon, on est effectivement sur les limites de l'exercice de l'effet de levier. la cascade de contrôle date de la belle époque du crédit lyonnais.
2 se sont très enrichis Arnaud et Pinault / naouri n'a semble t-il pas encore trouvé la clef du paradis

Equity10

17 août 2018 •11:32

Ma comparaison était au niveau dette. Dommage que vous n'ayez pas compris l'analogie évidente.
Pour le reste, il serait naturellement absurde de comparer le métier de Solocal avec celui de RAL.
Je suis sur un forum CP en cours d'économie ?!

Equity10

17 août 2018 •17:48

M. Musk s'en est également pris dans le New York Times aux investisseurs qui spéculent sur la baisse du cours de Tesla, une stratégie boursière connue sous le nom de "ventes à découvert", expliquant qu'ils étaient responsables "d'une grande partie de son stress".