POXEL : eh ben voila...déjà effacé

Arsene04

13 mai 2024 •20:16

Ouff si c’est vrai que reste il ensuite….
Desolant de se faire berner comme ca

M3212318

13 mai 2024 •20:34

C’est désolant il ne reste que 10 % net pour Poxel sur des chiffres de ventes estimés à 600 millions de dollars par an rien qu’au Japon. 10% en chine pour Cb de Ca estimé on va bientôt le savoir . 

saumure

13 mai 2024 •21:01

peux tu mettre le lien afin de pouvoir lire ce que tu relates dans son entièreté?

Arsene04

13 mai 2024 •21:04

C’est qd meme pas si enorme
Et surtout qui l’a dit qd il  fallait

Arsene04

13 mai 2024 •21:08

C’est grave

Arsene04

13 mai 2024 •21:09

Je prefere du tangible
Tu peux faire tt le chiffre d’affaires que tu veux
Si c’est pr le le filer aux copains…:

CB1971

13 mai 2024 •21:11

https://bdif.amf-france.org/fr?societes=RS00005796_POXEL

"amendement au document d'enregistrement universel" en date du 30 juin 2023, puis télécharger le "document  société" paragraphe 3.1.1 page 12/28

pour IPF c'est ailleurs, mais c'est pareil c'est sur un des amendements au document d'enregistrement universel, mais dans la version française (autant que je m'en souvienne)

CB1971

13 mai 2024 •21:21

c'est pareil, dans la journée il a été question d'ordres iceberg à la vente et je me demandais comment c'était possible de voir un tel acharnement à controler le cours. Ou c'est un détenteur de titre effectif (IRIS) ou c'est de la VAD, mais pour ça il faut un préteur de titre.
 Donc j'en suis venu à me demander ce que ça pouvait bien rapporter à un actionnaire de prêter ses titres à une société en VAD.
Je rappelle que TK a prété des titres (recus à titre gracieux) à IRIS pour qu'ils puissent commencer leur VAD...et j'ai trouvé
ça:

https://www-blackrock-com.translate.goog/lu/individual/education/securit ies-lending?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=rq

donc en gros, d'une part le préteur de titre se voit confier une contre-partie et d'autre part il est rémunéré mensuellement en fonction d'un taux que je n'ais pas pu trouver...c'est beau la bourse de nos jours 😒

M3212318

13 mai 2024 •21:21

Il y a rien de nouveau , les 8% fixe pour Merck c’est connu et ça couvre tout le deal Asie .  Pour les territoires spécifiques c’est pareil mais Poxel pourra négocier beaucoup + dès les premières vente . En quoi la donne change ? 

M3212318

13 mai 2024 •21:25

Pas de vente à découvert sur Poxel et vu les perspectives vaut mieux pas si risqué . 

CB1971

13 mai 2024 •21:28

toujours sur le lien de l'AMF on voit une déclaration de dirigeant en date du 12 avril 2023. En commentaires, on peut lire:

"Cette déclaration est relative à un prêt d’actions Poxel par Thomas Kuhn à IRIS, lié aux lignes de financement en fonds propres
mises en place entre Poxel et IRIS le 8 août 2022 et le 22 mars 2023. Les 150 000 actions nouvellement prêtées objet de la
présente déclaration s'ajoutent aux 550 000 actions déjà prêtés par Thomas Kuhn le 24 août 2022 et le 30 décembre 2022 portant
le montant total d'actions prêtées à 700 000. Ce prêt vise à faciliter la mise en place de ce financement et éviter tout retard potentiel
du règlement-livraison des actions émises lors du remboursement des obligations. Ce contrat de prêt prendra fin au plus tard à la
date de remboursement intégral des obligations et l’ensemble des actions seront alors restituées à Thomas Kuhn. Aucune cession
d’action Poxel n’a été réalisée par Thomas Kuhn."


Donc pour ses 700000 actions réçues pour 0€ et prétées à IRIS, il touche un profit mensuel dont je serais curieux de connaitre le montant

tothepoint

13 mai 2024 •21:48

Supposons que cette information de l’accord de licence avec Sumitomo corresponde toujours à l'actualité (qui aurait pu changer au fil des ans), alors cela devrait tout de même être relativisé.

Après tout, en termes d'habitants, un certain nombre de régions du monde sont beaucoup plus grandes que le Japon.

Le Japon compte environ 124 millions d'habitants.

Chine, environ 1 410 millions ou 1,41 milliard d'habitants.

Le reste du monde est immense, dont, entre autres. Europe (environ 335 millions d'habitants), États-Unis (environ 451 millions d'habitants), Amérique du Sud (environ 418 millions d'habitants), Inde (environ 1 428 millions d'habitants), etc.

jumarron

13 mai 2024 •21:55

Juste pour info car ce sont des données importantes

Le ration de Gearing a été rehaussé à 200% jusqu'en 2025

Les 8% pour Merck ne s'appliquent pas aux milestones de ventes mais seulement aux milestones réglementaires

Arsene04

13 mai 2024 •21:59

Il reste combien à la fin
C’est surtout ca 

jumarron

13 mai 2024 •22:00

Enfin pour être plus précis la redevance pour Merck (low double digit) ne s'applique pas aux milestones de vente...

Le ratio de gearing a été augmenté en effet :

"Depuis le 7 septembre 2023, le ratio d'endettement, mesuré par l'endettement net total sur la valeur
de la capitalisation boursière du Groupe, dépasse 150 %. La société a obtenu une dérogation (waiver)
de la part d’IPF afin de corriger ce cas de défaut. En vertu de ce waiver, le ratio d'endettement sera
fixé à 200 % jusque fin juin 2025.
En outre, pour la période comprise entre le 1er mars 2024 et le 30 juin 2025, le groupe et IPF ont
convenu de covenants financiers moins restrictifs en vertu desquels le groupe doit maintenir, selon les
mois, une position de trésorerie minimale comprise entre 0,3 million d'euros et 1,2 million d'euros.
Pendant cette période, si la société évolue en dessous d'un niveau de trésorerie compris entre 1,0
million et 1,2 million d'euros, selon les mois (en référence à la position de trésorerie minimale
précédemment convenue), une augmentation de 30 % du PIK margin s'appliquera. Tout montant
cumulé d'intérêts cash théoriquement dû et résultant de cette augmentation serait ajouté au montant
de la commission de sortie."

jumarron

13 mai 2024 •22:01

Donc on voit qu'un tirage peut aussi être nécessaire pour éviter de payer des pénalités...

snaggy

13 mai 2024 •22:10

M32 et CB1971
Le pret de titres de TK n'a pas servi à faire de la VAD par IRIS comme vous l'avez écrit ou supposé en filigrane.
La règlementation de L AMF oblige tout vendeur à découvert de déclarer les positions courtes nettes.
Or, sauf à enfreindre la règlementation, la BDIF AMF ne rapporte aucune VAD sur POXEL
Il est important de veiller à diffuser des informations sûres et vérifiées ou alors interrogez vous publiquement ou
employez svp le mode conditionnel.
Cela dans l interet de tous ici.

Merci

Arsene04

13 mai 2024 •22:13

On se nourrit sur la bête
Les recettes? On attend

Arsene04

13 mai 2024 •22:16

J’etais enthousiaste mais qd je lis ca….
Je suis desolé mais tu as un medoc assez exceptionnel
Il a ete developpé en brandissant des potentiels marchés énormes
Et d’un coup tu apprends que les revenus partent ailleurs et tt le monde est berné
Est ce normal?
La deception peut etre immense
J’espere me tromper honnetement

tricus

13 mai 2024 •22:31

C est quoi ce sketch  ça fait 1000 ans que l on sait que Sereno récupère 8 % donc la totalité des bénéfices de poxel pour le moment. 
Et cela s arrêtera en 2032.

Arsene04

13 mai 2024 •22:34

Oui mais là ca augmente encore
Et on l’a su des les premiers instants? 
Si la part de poxel reste importante: ok
Mais si tu tires encore sur la bete?

Arsene04

13 mai 2024 •22:36

La question se pose ds la situation actuelle
Si tu as un cours à 40€ tt le monde s’en fout

Arsene04

13 mai 2024 •22:41

Si la part de poxel reste importante
Tt le monde est content
Mais cela mérite plus de clarté