OSE IMMUNO : résultats 1er semestre aujourd'hui

Letchitche

21 septembre 2021 •12:38

Ça changera rien, 
Elle est carbonisée ,ca n'est que le début de la glissade. 

JPCPEY06

21 septembre 2021 •13:25

Letchitche, payé par voleon ?

pepereinvestbio

21 septembre 2021 •15:44

Glissade? hihihi  par contre faut rien attendre des résultats car pas de vente donc pas de chiffres d'affaires

knacer

21 septembre 2021 •17:22

Non on a 
1,3 millions d avance de la BPI pour ose127
7 millions pour FR104
5,7 millions pour covepit (si, si)

Soit un CA de 14 millions
+ 10 millions de financement de la BEI
Soit 25 millions.
Il y avait environ 30 milions dans les caisses fin 2020.

Ils consomment entre 20/30 millions par semestre, impossible à savoir car au premier semestre il y a eu tellement d avancé que c est difficile à dire. On va taper au milieu soit 25 millions.

Il devrait donc restait a peu près la même chose en treso, pas loin de 30 millions.

Il faut rajoutervles 5 millions de Servier sur septembre, le credit impot je dirais 4/5 millions.
Et 15 millions de financement de la BEI.
Donc environ 55 millions ce qui nous amène à 1 an de treso, environ septembre 2022.

Il faudra tenir avec un upfront de BI et passage en phase 2 ou un upfront sur tedopi, avec à mon avis la vente des droits mondiaux et la mise en place d une force commerciale en Europe.

On verra les resultats ce soir après bourse normalement 

fhumb39

21 septembre 2021 •18:19

bien vu

philb75

21 septembre 2021 •18:31

Mis à part le rappel des différentes bonnes nouvelles récentes :
- visibilité financière assurée jusqu'au 3e trimestre 2022.- pas de news sur Covepit.
La première nouvelle rassure sur le fait qu'il n'y aura pas d'AK dans les prochains mois. Il faut juste espérer que OSE puisse engranger du cash avec la vente de licences sur l'un de leur traitements phares.La deuxième (non)-nouvelle laisse encore planer le doute : si Covepit devait être abandonné, les résultats semestriels auraient été le moment adéquat pour l'annoncer.

knacer

21 septembre 2021 •18:49

27 millions et pas 30, ils consomment un peu plus de cash que je pensais mais normal vu tous les programmes.
Ils tournent maintenant à 60 millions par an, il faut que tedopi ait son AMM et un partenariat en 2022 sinon on va redevenir une biotechs qui consomment du cash 

koller

21 septembre 2021 •19:25

Knacer, on va avoir l'entrée de phase 2 avec BI qui va amener au minimum 30 millions .... Par contre, j'ai plus la date estimée pour cette entrée en phase 2 mais dans les prochains mois 

knacer

21 septembre 2021 •19:50

Oui, je misais dessus aussi mais je n avais pas tilté qu il y avait d abord une escalade de la phase 1. Et du coup combien de temps elle dure.
Qu'elles sont les conditions du paiement, premier patient ?

S ils font comme Servier qui a mis quasiment un an pour recruter le premier patient (bon il avait leur raison) on risque d avoir du mal à coller.

Bon on a le temps de voir venir d ici janvier ou février, mais des fois on a des AK surprise (sur transgene je m y attendais vraiment pas, ils voulaient être tranquille jusqu à fin 2023).

Par ailleurs, je me demande si c est pas Emile qui vend. Il était bien fâché à l assemblée de juin.

koller

21 septembre 2021 •19:53

Si c'est Emile qui vend, on aura un avis de l'AMF 

M67978

21 septembre 2021 •20:37

Résultats qui sont tous au vert, avec COVEPIT qui n'est pas abandonné mais qui ne va sans doute pas redémarrer avant la fin d'année.
D'ici là, on aura l'automne et sans doute (et malheureusement) une nouvelle vague si nouveau variant ou si les gens vaccinés se croient invulnérables.

Normalement, si Ose se comportait comme toute biotech, après ces bons résultats et la conso de ce jour (qui était aussi une " je ramasse mes PV à 13.5 car j'ai peur que ce soir ils annoncent l'abandon de Covepit"), demain on devrait repartir de +10 à +20%, mais comme Osé ne fait rien comme tout le monde, je n'ose (^^) trop me prononcer...

knacer

21 septembre 2021 •20:56

Je pense que c est Emile le trouble fête.
Fin juin 2020, il avait 22,09% du capital et
3 411 000 actions.
Après l AK, il a été dilué mais il a aussi vendu, fin novembre il avait 17,81% mais surtout 3 199 000 actions (il avait du déclarer une baisse de seuil).
Sur ce constat, il se deleste de 200000 actions par trimestre.


Il etait fâché de l AK, certainement parcequ il ne pouvait plus s alléger comme il voulait.

A surveiller quand même, mais je ne vois que cette hypothèse.

knacer

21 septembre 2021 •20:59

De plus en nov 2020, on peut constater qu il une repartition qui lui permet de ne garder que 10% sans faire de declaration de seuil

La répartition s'effectue comme suit :
 - M. Emile Loria : 2.471.000 actions, soit 13,76% du capital et 10,35% des DDV

- MS Medical Synergy : 728 353 actions, soit 4,06% du capital et 3,05% des DDV

- Total Emile Loria : 3 199 353 actions soit, 17,81% du capital et 13,39% des DDV.

Il a 72 ans, il n est plus dans l opérationnel, il doit faire des choix patrimoniaux...

knacer

21 septembre 2021 •21:13

D autant plus qu il s est exilé en Belgique (un paradis fiscal pour les pv boursière).
Maintenant, c est le Chairman de la société Dendrogenix.

Drole d'histoire quand même...

L'actionnariat, la faiblesse d OSE. Une OPA ne devrait pas être trop difficile pour un bon chasseur.

pch12

21 septembre 2021 •22:43

A la place de Loria je proposerai ma participation à une big pharma en commençant par BI

M67978

21 septembre 2021 •22:47

Merci Knacer, en effet, ce serait une piste non négligeable et cela expliquerait que chaque hausse est freinée par des ventes inexpliquées.
J'espère toutefois que ce n'est pas le cas car il faudrait alors que le Monsieur revoit sa politique d'investissement pour que l'action arrêté d'être sous-cote... ou alors une OPA, mais il faudrait un gros groupe derrière qui dilue le tout.

Allez, si demain elle prend bien.  Ce sera déjà ça.

philb75

21 septembre 2021 •23:10

Merci pour ces éclaircissements. J'ai du mal à imaginer que de tels gros actionnaires ne soient pas mieux conseillés quant à la gestion de leur portefeuille. Ces ventes massives n'ont pas lieu à une valeur très élevée, si on considère le flot de bonnes nouvelles récentes. Le brusque décrochage hier de +32% à +15% en peu de temps n'a pas incité les PP à y revenir, et une partie de cette baisse a du même être due à un mouvement de panique. J'ai hésité à sortir à 13, je pense que j'ai bien fait de garder, mais la baisse de ce jour est assez incompréhensible. 

bull943

22 septembre 2021 •02:06

oui, j'ai écouté, même si ça n'a pas été dit explicitement, il semble quasi acquis qu'une étude supplémentaire (sur la population retenue, cad en résistance secondaire) devrait logiquement être demandée. Le contraire tiendrait du miracle. D'ailleurs, c'est ama intégré par le marché sinon le cours serait au dessus des 20e.

knacer

22 septembre 2021 •05:44

En tout cas Emile vend un peu.
J ai pu trouver la participation au 7 juin

Flottant62,97 %
Groupe Emile Loria13,74 %
Dominique Costantini11,00 %
Alexis Peyroles4,27 %
Maryvonne Hiance2,36 %
Guy Chatelain1,09 %
Nicolas Poirier0,52 %

Pour Medical synergy on ne sait pas car englobé dans le flottant.
Emile a vendu 0,02% (le nombre d action n aysnt pas bougé) soit 40000 actions. Il vend mais très  très peu.

Donc, a priori, ce n est pas lui.

Mat09

22 septembre 2021 •08:05

Bjr Bull943
Tu parles d une étude supplémentaire,  de Tedopi? Ou avec BI?
Merci

bull943

22 septembre 2021 •08:30

Tedopi (118-> (sur la population retenue, cad en résistance secondaire))= trop peu

remimar3

22 septembre 2021 •08:43

Le fameux Emile aurait pu se soulager de ses actions entre 14 et 15. C'est la zone atteinte par l'action quelques mois après l'AK. Il en a peut être profité à l'époque, d'où les variations du cours en zigzag.

Mat09

22 septembre 2021 •08:56

Ok peut être trop peut mais en parallèle ils peuvent demander une ATU non? Tu en penses quoi ?

bull943

22 septembre 2021 •09:19

En discussion actuellement avec la FDA et l'EMA