ORANGE : Une conductrice abat un poteau de télécoms lors dune sortie de route

Morgol

21 décembre 2023 •13:34

Un accident s’est produit au beau milieu de la nuit entre mercredi 20 et jeudi 21 décembre 2023, sur la D577, entre Vire et Caen (Calvados). Vers 1 h 45, une jeune femme de 21 ans a fait une sortie de route. La conductrice a perdu le contrôle de sa voiture et a embouti un poteau de télécommunications ainsi qu’une armoire de distribution électrique à Saint-Pierre-Tarentaine (Souleuvre-en-Bocage).

L’automobiliste blessée légèrement   

-Paulo-

21 décembre 2023 •13:39

52pat est déjà à l’œuvre pour remplacer le poteau, il grimpe déjà pour accrocher les fils 😂

-Paulo-

21 décembre 2023 •13:40

Pendant ce temps là, le forum souhaite bon rétablissement à la jeune conductrice

Morgol

21 décembre 2023 •14:20

Je transmets à Ouest France 😂

mich3052

21 décembre 2023 •15:57

Si c'est ma clôture ou ma voiture qui arrête cette pauvre jeune femme, je demande évidement à son assurance qu'elle répare les dégâts. Je ne vois pas pourquoi Orange (ou son poteau) n'en feraient pas autant et ce qu'il y a de risible.

adnstep

21 décembre 2023 •17:03

Ça m'est arrivé. Un matin tôt pour aller prendre ma permanence. Quelque part en rase campagne. Pourtant, je roulais à 50 à l'heure, mais 50, c'est encore trop sur du verglas. 

J'ai fait une double pirouette, la voiture à sauté le fossé et a bien visé le poteau télégraphique qui avait été certainement planté au mauvais endroit. J'ai quand même coupé le poteau en deux.

Par contre, je n'ai jamais eu de nouvelles du poteau, ni de sa famille

danie591

21 décembre 2023 •18:13

parce que tu n'as pas laissé tes coordonnés ....

adnstep

21 décembre 2023 •18:40

La gendarmerie, qui est venue faire les constatations, les avait. Il suffisait de le leur demander.

bombeur2

22 décembre 2023 •13:42

En fait c’est parcequ’elle était de vire

r.salvat

22 décembre 2023 •19:50

Sur les suites juridiques de cette affaire ;
1. Causer d'une manière non intentionnelle des dommages au réseau des télécommunications (en l'espèce un poteau téléphonique et une armoire) constitue, depuis 1996, une "contravention de 5ème classe" ; le tribunal correctionnel est compétent ; peu importe le propriétaire de l'installation, Orange ou autre - Cf . art. L.65 du code des postes et des.com.
S'il y a une intention coupable, cela devient un délit, voire un crime, cf. art L.66 et L.67 du mème code.
2. Auparavant, au temps de la DGT et du "domaine public (PTT)", cela aurait constitué une "contravention de grande voirie". Le juge administratif est compétent.
On sait que les "contravention de grande voirie" ont pour objet de faire respecter l'intégrité du domaine public par des amendes à caractère pénal ; la réparation des dégâts est opérée par une "action domaniale".
Le service juridique du ministère des PTT avait publié un dossier dans la revue JURIS-PTT qu'il a édité de 1986 à 1999 (JURIS-PTT n°45 pages 27 à 39). J'avais participé à la rédaction de ce dossier.