NANOBIOTIX : ASTRO 2024 - 29 Fev 2024

dams94

29 février 2024 •15:55

Baratin réchauffé et re servi chaque année 

Rol21758

29 février 2024 •16:22

Merci Noroom4doubt.

C’est un séminaire centré uniquement sur les cancers H&N qui se tient à Phoenix et le Professeur Le Tourneau présentera aujourd’hui à 21h30 (heure de Paris) les résultats de la 102.

Comme l’a encore rappelé récemment LL, les résultats de la 102 permettent d’anticiper ce que pourraient être ceux de la phase 3 (et ils ont même de bonnes chances d’être encore meilleurs car les patients auront 1/3 de comorbidités contre 2/3 dans la 102 et le NBTXR3 sera injecté dans les les ganglions lymphatiques autour de la tumeur ce qui améliorera l’efficacité).

C’est donc important de les faire connaître à un auditoire international d’oncologues spécialisés dans le traitement H&N et cela peut aider pour les recrutements de patients.

Dams, c’est pour le moins paradoxal de te plaindre que les essais n’avancent pas assez vite, et de sous-entendre en même temps que cela ne sert à rien de présenter les résultats déjà obtenus.

jrc12

29 février 2024 •16:55

Ce qui est certain c'est que Astro, Estro, Esmo qui n'ont pas manqué au fil des ans n'ont pas influé favorablement sur le titre...hélas...

M19503

29 février 2024 •17:39

oui ! c est un peu comme l eurovision  ..... des tas de participants pour 1 seul gagnant 

pasto11

29 février 2024 •18:42

Lors de l'inclusion dans l'étude, la population de patients présentait des facteurs pronostiques de survie négatifs tels qu'un âge avancé et un taux de comorbidité élevé mesuré par l'indice de comorbidité de Charlson ajusté selon l'âge (ACCI ≥ 4)2. 61 % des patients de l'étude étaient âgés de ≥ 70 ans et 67 % avaient un ACCI ³ 4. La durée moyenne de suivi était de

 18,2 mois
donc sans aucun traitement ni radio ou autre


apres combien ? et comment en attribuer le merite a nano?

dams94

29 février 2024 •18:44

Roll je ne me plains plus de la lenteur des essais. Car la dessus il n'y a plus rien à faire ni plus rien à dire. 
J'en ai simplement plus qu assez que l'on nous serve la même soupe depuis plus d'une décade. La 102 , la 1100 et tout le reste. Maintenant affirmer que la 312 fera mieux car il y a moins de comorbidites, ça pose question encore une fois sur les choix des dirigeants. Pourquoi avoir arrêté des essais comme ceux du foie, cancer extrêmement meurtrier alors que les patients peuvent être recrutés des 18 ans et non pas 65 comme HN, sans compter le biais du aux décès. Tu fais peut-être partie des irréductibles qui pensent que les choix de Nano sont judicieux, moi je penche pour le contraire, et ce n'est pas d'aujourd'hui.
En tous cas, il semble qu'il n'y en a plus que pour tête et cou, donc au plan de la levée des restrictions, rien de nouveau à l'horizon. Au moins l'avenir est radieux pour certains, leur hyper luxueux gagne pain est sauf. 
Oui plus qu' assez d'ecouter le meme refrain, et Il est temps que l'on arrive à la futilité car la, ou ça passe ou ça casse. Et les beaux discours n'y changeront rien. 

pasto11

29 février 2024 •19:08

ESMO TAT 26fev prof le tourneau
 
Il a publié plus de 200 articles dans des revues internationales et a fait plus de 200 présentations orales à des congrès internationaux
 tres productif ce monsieur beaucoup de casquettes

uthred17

29 février 2024 •19:24

Avec la solution nano, la 102 doit donner + de 30  mois sur la base des résultats d'octobre dernier,...... Y a pas photo

pasto11

29 février 2024 •19:24

 programme entre 13h3o et 15h 
10 presentations  soit 9 minutes tout compris! est ce utile?

M2681066

01 mars 2024 •08:18

dams94 : connaissez vous cette citation de Boileau : Vingt fois sur le métier remettez votre ouvrage ; Polissez-le sans cesse et le repolissez ; Ajoutez quelquefois et souvent effacez. Le talent n'est qu'une aptitude qui se développe.
Je suppose que c'est ce que vous avez voulu dire par " baratin réchauffé et re servi chaque année.

Sceptik

01 mars 2024 •09:01

Oui, mais qui paye le polissage et repolissage sans cesse ?

M2681066

01 mars 2024 •09:25

Comme toute oeuvre, cela demande beaucoup d'investissement personnel en perfection, passion et temps. Et le temps, n'est-ce pas de l'argent ? SVP, ne ressortez pas le sempiternel sommaire  " ouais, pour LL"

Sceptik

01 mars 2024 •09:31

J’aurais bien aimé ne perdre que mon temps

M2681066

01 mars 2024 •09:34

Je suis également comme bon nombre d'entre nous en MV mais j'estime que pour le moment je n'ai rien perdu puisque je n'ai pas vendu. J'attends patiemment 2025.

dams94

01 mars 2024 •09:44

M2681066 

Un peu désuet Boileau, depuis il y a eu le Capital de KM. Mais puisque tu cites ce cher Nicolas, je te renvoie à Verlaine qui nous permettrait de dire, des résultats, des résultats, tout le reste est littérature.

M2681066

01 mars 2024 •09:51

Bien sûr Dams94, si nous avons investi sur cette valeur, c'est aussi qu'elle a fait naître de grandes espérances tant financièrement que médicalement. 

dams94

01 mars 2024 •10:01

M2681066 

Elle fait naître surtout beaucoup de déceptions et de pertes vertigineuses. 
La depuis 2 semaines on ne sait pas quand elle va toucher le fond à moins 2 ou moins 3 chaque jour. Une vraie plaie. 

dams94

01 mars 2024 •10:03

M2681066 

Il y a aussi parfois, pas vendu, tout perdu.

M2681066

01 mars 2024 •10:55

C'est un risque que j'assume.

MIKI56

03 mars 2024 •20:26

Il y a-t-il un résumé de ce qu'y s'est dit ?

dams94

04 mars 2024 •10:36

 il convient de rappeler que l'étude 312 se fait au choix de l'investigation, soit NBTXR3 seul, soit en combinaison avec Cetuximab, ce que la 102 ne fait pas (NBTXR3 seul pour la 102), ce qui, au plan rationnel me gêne pour la "comparaison" avec 312.
Attendons donc les résultats et voyons quelles conclusions les pairs en tireront de manière objective. 

PS pour les nouveaux nés ici , la 102 a été initiée en janvier 2014, c'est sur que l'on retient son souffle.