NANOBIOTIX : Le deal du siècle

dams94

28 février 2024 •10:34

Il conviendrait peut-être d éclairer l'auditoire sur la levée des restrictions, sur Curadigm, sur les 9 essais MD Anderson au lieu de promettre la lune à chacun des symposiums internationaux qui n'ont jamais rien apporté en 10 années. Peut-être que c'est cela qu'attend le Marché. 

gbfr92

28 février 2024 •10:49

La répartition entre les montants des milestones est négociable lors du deal. Si on demande moins en upfront ça augmente la part de ce qui sera versé plus tard (inclus les % royalties) et vice vera. La valeur total du deal en dcf ne change pas, et les paramètres des milestones peuvent être ajustés.

Dans le cas de Nanobiotix, je pense qu'ils ont essayé d'optimiser leurs besoins de trésorerie et la valeur en aval du deal.  Après le track record n'inspire pas vraiment confiance, mais le fait d'avoir jnj à bord devrait aider à rendre le développement plus carré.

Ça serait bien d'avoir des infos sur ce qui se passe et le plan de développement (hors tête et cou NBTXR3  seul)... avec les résultats annuels 2023 peut-être ?

gbfr92

28 février 2024 •13:51

dams94 
Ou avoir confiance dans ses chances d'atteindre la commercialisation et avoir bien calculé ses besoins de trésorerie.
En simplifiant à outrance entre l'option 1 : je touche directement 20 puis 80 plus tard, et l'option 2 : je touche 10 maintenant et 160 plus tard, ils ont choisi la 2ème option. 

dams94

28 février 2024 •14:02

Il n'a jamais été question de toucher 10 maintenant et 160 plus tard. 

dams94

28 février 2024 •14:06

De toutes façons ça ne change rien au sujet , les paiements sont dû saupoudrage. En 6 mois , 2.5% du montant du deal, incluant l upfront. 

M7228331

28 février 2024 •14:48

et si au lieu d'élucubrer dans un sens ou bien dans un autre vous posiez les questions directement auprès du service com de nanobiotix ?

gbfr92

28 février 2024 •15:05

dams94 les chiffres donnés dans mon exemple n'étaient que pour illustrer le fait qu'avoir un upfront important n'était pas forcément ce qu'il y avait de mieux pour la société et les actionnaires... et que la valeur d'un deal ne se mesurait pas qu'à l'upfront.

dams94

28 février 2024 •15:18

Tu te trompes gbfr92, quand un partenariat digne de ce nom se met en place, l upfront est justement le signe envoyé au marché ou aux institutionnels, vous voyez nous croyons en vous. Alors qu'ici clairement un des acteurs tient l'autre sous perfusion. 

dams94

28 février 2024 •15:19

De tt façons tu vois la réponse de marche depuis le deal

M8328106

29 février 2024 •09:15

M722..
..ou participer aux AG..sans pseudos.

pasto11

29 février 2024 •09:44

participer aux AG
pourquoi pour les petits four il y belle lurette qu il n y en plus
pour vous faire croire que vous etes important avec vos 0.00000% d actions
pour ne pas avoir de reponses  aux questions des pp generalement vite balayees sous divers pretexte de reglementation

oldi

29 février 2024 •13:10

Triste à dire, mais plus le temps passe et plus la pépite semble rétrécir. Comme ces chercheurs d'or qui sont persuadés qu'ils vont bien finir par trouver une énorme pépite et qui en trouvent qui sont de plus en plus Petites, jusqu'au tarissement.