INNATE PHARMA : Avec du recul

Listin9

21 mai 2024 •07:54

Je me disais la même chose ou presque…

Notamment, comme quoi la société sait communiquer rapidement sur des programmes licenciés quand il le faut !

proximmo

21 mai 2024 •07:58

Faudrait pas monter trop la valorisation 🙂. 

jalain14

21 mai 2024 •08:04

hypothèse 1 : la désignation est en cour de finalisation, elle a été anticipée par erreur.

hypothèse 2 : sinon, bête erreur de copier-coller. Ca arrive, dans tous les documents.

M8956709

21 mai 2024 •08:05

L'acquis de la séance d'hier :
une belle hausse, de beaux volumes, une justification rationnelle ...
.
.
.

proximmo

21 mai 2024 •08:06

Option 2 clairement

P5825

21 mai 2024 •08:47

on sait maintenant que le stagiaire de BFM bosse chez SAN

h.entr

21 mai 2024 •09:27

Moi je dirais qu'avec du recul on saute mieux lol😂

tremiere

21 mai 2024 •11:12

les WE prolongés sont propices  à ce genre d' aventure  entre initiés 

anticipation vécue aussi sur implanet  avec une grosse spéculation 

monde de requins 

marigot  idéal  avec nos bios en fond de cale 

Listin9

21 mai 2024 •23:48

Sauf erreur c’est la première fois qu’Innate émet ainsi un démenti sur rumeur/bruit. Encore plus ici où l’abstract concerné n’est pas de son fait …

Avec le recul, je trouve la situation des plus surprenantes:
- 1) Comment se planter de telle manière pour SAN sur la conclusion de son abstract (partie qd même des plus importantes)
- 2) La société (Innate) n’avait pas obligation à commenter sur ce qui était à ce stade une simple rumeur/bruit en attente communiqué officiel pour nous (bon vu la tournure on va attendre), alors pourquoi le faire puisqu’elle n’était pas à l’origine de cette coquille ?

La question que je me pose pour plus tard si ca devait un jour arriver: Sanofi, propriétaire du programme, serait-elle tenue d’informer innate de l’obtention du BTD ?

Je n’émets aucune hypothèse ce soir, mais en regardant le règlement AMF sur le traitement des rumeurs et informations privilégiées, ce passage est tres interessant pour la/les prochaines fois:

« Un émetteur n'a pas l'obligation de répondre à toutes les rumeurs le concernant. Toutefois, l'article 17.7 de MAR prévoit que lorsqu'une rumeur suffisamment précise fait explicitement référence à une information privilégiée dont la publication a été différée (cf. point 1.2.2 ci-avant), l'émetteur doit publier dès que possible cette information dont la confidentialité n'est plus assurée. L'émetteur doit alors diffuser un communiqué de presse en application de l'article 17 du règlement MAR. Il est utile de mentionner la diffusion de ce communiqué sur le média d'origine de la rumeur.

En dehors de ces cas, et sous réserve des dispositions spécifiques en matière d'offres publiques, notamment l'article 223-32 du règlement général de l'AMF, les émetteurs sont juges de la nécessité et/ou de l'opportunité de démentir ou commenter une rumeur.


Lorsqu'une rumeur ne concerne qu'un seul média social et que la communication ne contient pas en elle-même d'information privilégiée, il est possible de ne le diffuser que sur le seul média source de la rumeur sans le reprendre sous la forme d'un communiqué à diffusion effective et intégrale. En revanche, l'AMF rappelle que, en application de l'article susmentionné, si la rumeur s'est répandue sur différents médias ou si la réponse constitue une information privilégiée, la réaction, si elle est décidée par la société, doit utiliser la voie du communiqué à diffusion effective et intégrale, sans être exclusive de réactions particulières sur les différents réseaux sociaux. »

wmeister

22 mai 2024 •00:02

Innate Pharma a peut-être réagi à cause de la cotation au nasdaq où les contraintes (et éventuelles pénalités ne sont sûrement pas les mêmes qu'avec l'AMF.

R13Fquestions

22 mai 2024 •00:51

3.33 after hours , 1000 shares 

Listin9

22 mai 2024 •07:00

Wmeister c’est ce que je me suis dit mais ce communiqué sort des procès habituels et n’a pas été repris sur Edgar la base documentaire du nasdaq 

Listin9

22 mai 2024 •07:46

Dernier point pour clôturer ce sujet, aucun auteur ayant participé a la rédaction de cet abstract n’est de chez Innate ! C etait a Sanofi d éteindre son erreur !

Bibifrico

22 mai 2024 •08:52

En attendant, ils n’ont toujours pas trouvé de PDG  pour remplacer MM.
Ça ne fait pas sérieux tout ça .
Qu’Innate ne le cherche pas, que je ne serai pas surpris.
😂

M8956709

22 mai 2024 •09:02

hypo parmi d'autres : cette anomalie, cette controverse de communication se révèlera peut être n'être qu'un évènement périphérique de discussions, de frottements plus stratégiques entre Sanofi et Innate

M7349653

22 mai 2024 •10:54

va t'elle s'ajuster au cours de l'after du nasdaq à 3.33 +14.82% réponse bientôt

npi6711

22 mai 2024 •11:02

Comment peut on publier sans contrôle hiérarchique la communication était voulue pourquoi on ne le sais pas encore, un réveil nécessaire...ws