INNATE PHARMA : A plus vous attendez et a plus

bakbal

03 août 2007 •12:39

discours quand Nicox se trainait à 3 euros fin 2005 ,on connait la suite et on a plus revu les neuneus depuis
bon vent à toi aussi !!!!

Profil supprimé

03 août 2007 •12:55

lol y a une action ou y a 3 pauvres acheteurs et vendeurs et une autre ou sa se négocie en milliers de titres. D'autre part, en terme de résultat il ne me semble pas qu'iph ait fait avancer la science... Enfin bref le neuneu actuellement c'est toi car de 8 a 5€ ca fait du 40% de perte tout ca ? lol.
En tout cas tu m'as pas l'air serein comme actionnaire et plutot aigri.

bakbal

03 août 2007 •13:01

la science ? t'as du naitre hier dugland pour dire autant d'aneries

Profil supprimé

03 août 2007 •14:30

voudrai bien rentré dessus ;mais à trés bas prix !...
pour moi c'est une prochaine grande, faut avoir de la patience.

Profil supprimé

03 août 2007 •20:01

Bakbal , je te connais pas mais tu dois avoir une sacrée moins value sur IPH pour parler aussi aigri lol. Alors rigolo, ne compare pas COX et IPH. Pour ton info en 2004 cox avait déjà des tests de phase 3 réussit , un médic commercialisé et des collaborations avec Merck et Pfizer. Visblement t'es pas trop au courant du dossier on ne s"étalera pas plus loin. Maintenant que des mecs comme toi sur un ton arrogant intervienne , ca me fait rire... Surement pk tu as du te prendre 30 ou 40 % dans la binette lol. Sur ce je te souhaite de bien perséverer dans ton erreur sur IPH, vas y coco achetes en , fais toi plaisir , je reste persuadé que pour l'instant et je dis bien pour l'instant ce n'est pas un bon choix... Maintenant on peut avoir des idées contraires sans etre arogant...
Bonnes moins values... ;-)

M1733618

03 août 2007 •20:14

car il a investi des millions- tu es plus intelligent et connaisseur- j'espere que tes PV sont a la hauteur de tes conseils

bakbal

03 août 2007 •23:23

tout faux mon pauvre guyamer en 2005 COX trainait encore la rupture de contrat avec Pfizer ! t'as oublié ,bien sur t'était pas né dugland

bakbal

03 août 2007 •23:27

et l'accord avec merck n'était pas encore signé ,tu mélanges tout dugland mais c'est pas étonnant pour un gosse de 15 ans

M3714877

06 août 2007 •15:30

et ne connait pas du tout le dossier.
tu te grilles tous seul mon grand quand tu ecris:
". Pour ton info en 2004 cox avait déjà des tests de phase 3 réussit , un médic commercialisé"

En 2004, le Naproxinod n'était pas encore rentré en Phase III
il est rentré en Phase III le 20 decembre 2005.
et Nicox n'a toujours pas de medicament commercialisé
ca se serait et se verrai dans le cour de bourse ;)

Par contre Balkal ce n'est pas Pfizer qui à rompus un contrat avec cox sur le HCT 3012 mais AstraZeneca. ;)

bref guyarder au lieu de vouloir donner des leçons aux autres
tu fairai mieux de vérifier tes connaissances sur un dossier que
tu ne connais visiblement pas.

Profil supprimé

12 août 2007 •19:00

LOL. Ca blabatte sur mon post, en attendant les 4.50 approche a grand pas. Et non je ne veux pas rentrer sur IPH je vous rassure. Préfère 100 foisdes boites avec visibilité que des tickets de loto...