GENOMIC VISION : Objectivement

b.hul

30 octobre 2018 •09:50

vu le volume il semble que le tirage n'est pas termine, je souhaite vivement la fin de tirage aujourhd'hui

M6686317

30 octobre 2018 •09:53

J'espère que tout le monde n'est exposé que de façon très modérée car c'est une action risquée quand même.
A moins d'être un expert pointu (et personne ne l'est probablement ici), je pense qu'iil est impossible pour nous de savoir comment se positionne le peignage moléculaire au jour d'aujourd'hui par rapport au NGS. Le NGS pourrait il être déjà en train de faire la même chose??? Ou le fera t'il à TCT??? J'en ai aucune idée. Ce domaine évolue à une telle vitesse! C'est LE risque n°1 sur l'action et il est de taille.

Les mois qui s"annoncent seront déterminants et on sera assez vite fixés.

M6686317

30 octobre 2018 •09:56

Si la techno a vraiment un avenir, on devrait logiquement avoir une OPA.
Si ce n'est pas le cas et si on passe par un simple partenariat HPV et une AK classique, ce sera très mauvais signe amha.

Nor-bert

30 octobre 2018 •10:00

b.hul

Pour ce qui est des OCA(BSA), il semble qu'ils n'en aient pas tiré hier. Il reste donc 60 OCA, soit 600K euros à convertir à 0.55, ce qui ferait 1090909 actions nouvelles. Hors, Bracknor ne peuvent détenir simultanément plus de 5% du capital. Si ils convertissent aujourd'hui, je pense qu'ils le feraient sur la base de 30 OCA, pour 300K eurs et quelques 500K actions nouvelles.

Au prix des échanges en ce moment ils font (feraient) un PV de plus de 15%....

RICO-COCO

30 octobre 2018 •10:03

M66
Le peignage est complémentaire au NGS.
Le NGS ne peut pas tout voir, surtout sur le plan fonctionnel, cad voir l'evolution Du génome sur la durée.

M6686317

30 octobre 2018 •10:06

Le NGS évolue et progresse, c'est bien là le pb. Où en est on au juste aujourd'hui? Ou sera t'on l'an prochain? tu ne le sais pas, moi non plus.

b.hul

30 octobre 2018 •10:18

Nor-bert, ce que tu dis est juste et je n'ai pas constaté une mise a jour hier sur leur site concernant le tirage

RICO-COCO

30 octobre 2018 •10:27

M66
Toi tu ne sais pas moi je sais.
Desolé

DLLT62

30 octobre 2018 •10:39

Bonjour tertous ! (ça fait du bien de voir des phrases avec sujet/verbe etc.. si vous voyez ce que je veux dire)
Nor-bert et b.hul : nos petits coquins, vendredi 26/10, ont fait la MAJ après 17h00 sur le site (j'avais regardé avant de poster à 17h10).
Suis dans un mix des arguments de M446165 et M6686317 : pour mon investissement, j'attends toute fin d'année pour alléger ou renforcer.
Grande étape validée avec le test HPV (après il y a d'autres catalyseurs), Eurogin début décembre pour entretenir le newsflow et cette viabilité financière qui se voudrait pérenne pour développer. J'espère pour ma part une OPA.
Un de ces 4, ne suis pas contre un sujet sur l'exercice des BSA, à titre instructif.
Bonne journée (pluvieuse...)

M7117102

30 octobre 2018 •12:21

bonjour

c'est vrai ce cours est incompréhensible , j'espère qu'ils trouveront un partenaire plus motivé et plus généreux que quest pour le test hpv qui semble etre le meilleur test du marché .

Nor-bert

30 octobre 2018 •12:39

DLLT62

Pour les BSA, s'ils viennent à les convertir, hmmmm, y a bon banania ;-) Celles-ci étant acquises à 15% au dessus du cours de référence (le plus bas, pondéré par les volumes, sur les 15 précédentes cotations me semble t-il) alors c'est une remontada plus qu'excellente avec conversion des derniers BSA acquis, puis en remontant au fil de l'eau à rebours des droits etc etc jusqu'au mois de mars 2017.... disons plus de 3.5 euros. Slurp.

Mais j'ai peut-être pas tout bien compris :-))) :-((((

DLLT62

30 octobre 2018 •12:49

Nor-bert, pour moi c'est ça aussi, d'où un bas très bas historiquement bas :-)
y a bon miam miam aussi !

Nor-bert

30 octobre 2018 •13:03

Cela étant dit, les acheteurs sont pugnaces et les vendeurs résilients. Difficile de se faire une idée de la clôture aujourd'hui... avec ou sans barbelés ?

pedro81

30 octobre 2018 •13:14

Il y a certes la valeur des licences, actifs et autres, mais tant qu'elle sera diluée au moyen de généreuses obligations, ne vous faites pas trop de films...

M6686317

30 octobre 2018 •13:20

Les BSA de la T11, c'est 110% de la moyenne des 10j qui précèdent le 10 octobre. Donc 110% de 1e en gros je dirais, soit 1,1E.

Bracknor n'est de toute façon pas idiot au point de convertir des BSA en dehors de la monnaie. Ils ne seront convertis que si le cours dépasse 1,1e.

Nor-bert

30 octobre 2018 •13:31

C'est bien ce que j'essayais de dire M66. Sitôt écoulés les OCA, et si, et que si, le cours remonte, alors Bracknor convertira les BSA avec une progression à rebours des acquisitions de droits de souscriptions. In fine et de mémoire, aux environs de 3.5 en mars 2017.

M6686317

30 octobre 2018 •13:35

c'est le jeu.. Mais comparé aux OCA, il y a assez peu de BSA. C'est la cerise sur le gâteau pour Bracknor.

DLLT62

30 octobre 2018 •13:39

M6686317, par rapport à TXCEL par ex. , l'intérêt de Bracknor serait-il de convertir le maximum d'OCA avant une (éventuelle) OPA ?

M6686317

30 octobre 2018 •13:51

Si jamais demain il est annoncé une OPA, vu le contrat en cours, Bracknor exercerait évidemment toutes les OCA qu'ii peut (minimum des 15 j précédents). Bracknor aurait tout son temps, aucun intérêt à anticiper une opa)

Dans le cas de txcell, le management étant bien meilleur que celui de GV, déjà le contrat était mieux ficelé à la base...
Ensuite, il avait été modifié au printemps pour permettre à txcell de racheter la moitié des OCA émises lorsqu'il le souhaitait (au prix de l'émission).
Puis, juste avant l'opa, il a encore été modifié pour que Yorkville n'exerce pas au plus bas des 10j précédent l'annonce (qui aurait été sous les 0.8e), mais à 1,5e (alors que l'OPA était à 2,58e). Mais la différence avec GV, c'est que Yorkville avait bcp plus d'OCA à convertir. Ils ont quand même fait une +V monstrueuse entre 1,5e et 2.58e

DLLT62

30 octobre 2018 •14:03

M6686317,ok et ok merci. En effet c'était du lourd ! (n'ont aucun problème de digestion eux)