GENFIT : Avec Cymabay, 12 personnes sur 100 améliorent

florida7

02 juillet 2023 •14:29

C est des courbes de proba.

Ce qui est sur, c'est qu'il faut ramener le placebo de Cymabay de 12% à 4% pour pouvoir comparer.

D'ailleurs avoir un placebo aussi haut peut faire craindre de la FDA et EMA des nouvelles études demandées. Juste mon avis de néophyte !

florida7

02 juillet 2023 •14:31

Faudrait en fait modifier le seuil du critère primaire pour avoir 4% sur le placebo. Et voir si le nombre de repondeurs reste à 78%, ce qui m'etonnerait fortement. 

florida7

02 juillet 2023 •14:35

Intuitivement je pense que c ptet quifquif bourico entre Genfit et Cymabay si on rééquilibre les placebos.

GV0028

02 juillet 2023 •14:51

Oui, cette différence avec le placebo signifie probablement que les résultats des études ne sont pas comparables aussi simplement que ne l'ont fait les acteurs du marché jusqu'à ce jour.

M5247124

02 juillet 2023 •22:35

Ne dites pas de bêtises, un médicament efficace à 50% à fortes doses n'est pas un médicament; c'est ce que le marché sanctionne. Enfin, cela serait un choix s'il n'y avait aucune alternative, mais quel médecin prescrirait un médoc efficace à 50% alors qu'il y en a un autre efficace à 80%?

Trady77

02 juillet 2023 •22:45

Le traitement commercialisé actuellement par intercept est beaucoup moins efficace avec des effets secondaires. CQFD

PSF

02 juillet 2023 •22:47

M5247124
On ne connait même pas les résultats finaux (prévus pour 08/2023) de Cimabay 😂
Je vous rappelle que Genfit était à 67% à 3 mois (contre 78% pour Cimabay)
Si Genfit est tombé à 51%, pourquoi Cimabay ne baisserait pas dans les mêmes proportions.Le match n'est pas fini.

bedji

03 juillet 2023 •06:16

Genfit a toujours laissé entendre que le marché de la PBC resterait ouvert à 3 médicaments qui  auraient réussi leur Ph4, dans l'ordre:1/  Intercept  (fait), 2/ Genfit (fait) 3/ Cimabay (attendu)

Donc pourquoi d'un seul coup le marché de la PBC serait 100% pour Cimabay dont les résultats Ph3 sont en plus attendus mais encore inconnus ??
Je ne comprends plus ce changement d'analyse.

belden

03 juillet 2023 •07:19

On peut donner n importe quel sens au calcul 

Pour mois je fais:
51+4=55% de guérison
Contre
78+12= 90% pour le concurrent

Apres en tant que malade je préfère prendre le produit qui guéris a 78% plutôt que celui à 51 % logique non ?

Angeldust

03 juillet 2023 •07:30

M5247124  tu as compris ce que je marché tente de faire comprendre aux pps de ce forum . 

7shawn8

03 juillet 2023 •11:25

Heu belden dans ce cas tu fais comment si un bras placebo obtient 30% de réponse, et le bras médicament 80% ? Tu conclus  à 110% de guérison ?

7shawn8

03 juillet 2023 •11:30

Il vaut mieux retirer le % de réponse du bras placébo au bras traité.
Si on considère que le protocole de l'étude seul a permis à 12% de patients non traités d'avoir une amélioration ou une guérison, ce même protocole a donc logiquement eu à peu près le même effet dans le groupe traité.
Donc le % restant après avoir retiré le % placebo reflète la proportion de patients qui ont réellement répondu au traitement.
Soit 51-4 = 47% de taux de réponse pour l'un, et 78-12= 66% de taux de réponse pour l'autre.
Plus le nombre de patients traités dans chaque groupe est élevé, et plus on se rapproche du réel taux de réponse.

ThePhoenix

03 juillet 2023 •11:32

Vous comparez des résultats de ph3 reussie de genfit avec une étude foireuse en face arrêtez avec vos 78%