GENFIT : 252 M de trésorerie au 31/03

dnahas

18 mai 2020 •22:30

Le NIS4 est préservé, ouf.   C'est 500M de CA en 2022.Idem pour le PBC.
Le Cash a 252M, c'est bien.

Mig737

18 mai 2020 •22:36

Il faut lire toute la news reçue par mail car ce n'est pas la trésorerie l'info la plus importante (pour une fois).

Pas de demande possible de Sub-H.

Poursuite des programmes NIS4 et PBC.


Analyse des données pour comprendre le bras Placebo et voir si Elafibranor pourrait fonctionner sur des sous-groupes.

En attendant on continu l'étude clinique (donc les dépenses) comme si de rien n'était et la décision de tout arrêter ou non sera prise à l'automne, une fois les données étudiées et discutées avec les instances sanitaires.

Les dépenses vont donc continuer jusqu'à la fin de l'année pour les études cliniques Nash et la nouvelle stratégie de Genfit (réorientation), incluant NIS4 et PBC, sera dévoilée à l'automne.

dnahas

18 mai 2020 •22:41

on savait bien pour le SUB-H et d'ailleurs c'est aussi ca qui va enlever l'intérêt de poursuivre l'étude car attendre la fin de la phase 3 alors qu'il y a d'autres concurrents plus performant derrière, ca vaut pas le coup. 
Il faut lancer la Phase3 PBC et mettre le paquet sur le NIS4 (qui n'est pas désavoué, ouf). C'est 500M de CA pour le NIS4 et 400M pour la PBC. il faut valoriser ca.
Mais ce qui va couter cher, c'est la perte de confiance a propos de GENFIT.

remrub

18 mai 2020 •22:43

1) Cash de 252M, chiffre raisonnable2) Le reste du communiqué correspond à ce que  Pascal Prigent avait évoqué lors de l'interview mardi de la semaine passée
Donc à ce stade, tout dépendra de l'analyse lors des 3/4 prochains mois concernant le pourquoi des taux trop élevés dans le Placebo et la discussion avec la FDA

nomau

19 mai 2020 •00:30

Attention Océane à rembourser en 2022 pour 150000 euro......donc beaucoup moins de cash juste 90000 euro de quoi tenir 14 mois !!!

hachemi7

19 mai 2020 •05:10

Océane: 180me + intérêts 20me 
Cash burn 60me/ an 

A l'automne soit dans environ 6 mois on peut estimé un cash burn  de 20 à 30 me soit une trésorière prévisible de 252-30 (20)= 222 a 232 me

Si on déduit Océane et intérêt 22 a 32 me réellement disponible pour le reste du pipeline ( pbc et nis) 

AMF non actionnaire 

hachemi7

19 mai 2020 •07:31

Par contre ce que manque dans le communiqué et qui est pourtant très important c'est l'absence d'effets métaboliques alors qu'une partie des bénéfices escomptés de la molécule tablaient justement sur ceux ci. 
Je suis surpris qu'ils ne s'interrogent pas à leur sujet 

AMF non actionnaire 

fmur1

19 mai 2020 •08:17

Il n'y aucun effets métaboliques. Pourquoi  ce silence de la direction à ce sujet ?..
Verifiez les biopsies du placebo c'est une chose mais alors faut aussi vérifier celle avec l'ELA..Si erreur il y a sur le placebo, il y a de forte chance qu'il y ait erreur avec les biopsies ELA...Ca va donner quoi au final ? Le pourcentage va baisser dans les deux bras ??..

Quant à la tréso, certains en sont encore ici à oublier les oceanes de 180 millions à 3,5% d'interet par an qui pour etre convertible en action, il faudrait que le cours passe à 40 euros environ sur 20 seances pondérées des volumes...Vous y croyez ??

Vu le cash burn, à la fin de l'année 2020, vous pouvez tabler sur 250-6 (interet)-35 cash burn à fin sep 2020-180 oceanes=25 millions de treso nette !
Vous croyez vraiment qu'il ne va pas falloir renflouer les caisses par un moyen ou un autre ??
Et le marché vous croyez qu'il va se laisser berner ??

fmur1

19 mai 2020 •08:18

Il n'y aucun effets métaboliques. Pourquoi ce silence de la direction à ce sujet ?..


Verifiez les biopsies du placebo c'est une chose mais alors faut aussi vérifier celle avec l'ELA..Si erreur il y a sur le placebo, il y a de forte chance qu'il y ait erreur avec les biopsies ELA...Ca va donner quoi au final ? Le pourcentage va baisser dans les deux bras ??..



Quant à la tréso, certains en sont encore ici à oublier les oceanes de 180 millions à 3,5% d'interet par an qui pour etre convertible en action, il faudrait que le cours passe à 40 euros environ sur 20 seances pondérées des volumes...Vous y croyez ??



Vu le cash burn, à la fin de l'année 2020, vous pouvez tabler sur 250-6 (interet)-35 cash burn à fin sep 2020-180 oceanes=25 millions de treso nette !
Vous croyez vraiment qu'il ne va pas falloir renflouer les caisses par un moyen ou un autre ??

Et le marché vous croyez qu'il va se laisser berner ??

hachemi7

19 mai 2020 •08:21

fmur1 

Oui et qui dit que le remboursement des Océane ne doit pas exigé avant par l'émetteur pour se protéger. Dans ce domaine je ne suis pas expert mais cette question est légitime : l'émetteur a-t-il le droit de faire bloquer les sommes de peur d'une faillite ?

hachemi7

19 mai 2020 •08:22

Ne Soit pas exigé 

fmur1

19 mai 2020 •08:29

Le créancier qui a preté les 180 millions va décrocher son telephone pour contacter le débiteur Genfit, c'est certain.

Qui plus est, chacun peut imaginer que le créancier a en effet inclus des clauses de sauvegarde dans le contrat de prêt.

Si vous connaissez un banquier qui signe des chèques en blanc sans garantie, faites moi signe ! 

laur2907

19 mai 2020 •09:07

situation catastrophique en effet

Mig737

19 mai 2020 •09:11

daannii : Je pensais que les dépenses Nash étaient immédiatement stoppées et que la décision de poursuivre ces dépenses se ferait une fois l'analyse effectuée.


Maintenant je comprends la position, si tu arrêtes tu ne pourras pas reprendre mais si c'est pour continuer sur une partie de la population seulement, enfin bon.


Dans l'ITW j'avais compris que le Sub-H n'était pas forcément mort (même si je n'y croyais pas), maintenant c'est dit.


La hausse que l'on voit à l'open ne va pas durer et il serait bien que les PP ne se fassent plus piéger par les traders (dernier exemple hier), la VAD est de nouveau autorisée donc elle sera utilisée à n'en pas douter.


Reste cette histoire d'Oceane, elle pouvait être converties avant échéance si le cours dépassé les 45€ mais à échéance, est-ce qu'elle peuvent être converties en action même si le titre vaut 5€ ou Genfit doit-il les rembourser, je n'ai toujours pas ma réponse à cette question après toutes ces années.

remrub

19 mai 2020 •09:27

MigEffectivement, le communiqué d'hier soir a explicité certaines choses comme l'arrêt probable du Sub-H.Concernant la VAD, je suis plutôt dubitatif; est-il vraiment intéressant pour eux de jouer à ce niveau du cours la VAD car marge faire des bénéfices est plutôt réduite. par contre, je pense qu'il s'agit plutôt des spéculateurs court terme qui essaient de faire des A/R pour réduire leur PRU et/ou faire des bénéfices et cela n'est fait pas du bien au cours non plus. Vivement que le volume ce calme et probablement ces A/R et spéculateurs réduisent probablement leur ardeur.

FIFI59223

19 mai 2020 •09:32

Bein 252 - 180 de dettes = 72 millions sachant qu'ils crament 62 millions par an il reste 1 an avant la liquidation...

m.mitch

19 mai 2020 •09:34

Mig737  Il y a un chapitre dans le document de référence 2018, page 41
: https://ir.genfit.com/static-files/3d21199f-ab1e-493b-8c1b-b642d25f2e7f
Voici quelques extraits, mais c'est à lire en entier :
4.3.1.2. Risque de liquiditéLes dates de maturité de nos obligations convertibles nous obligent à respecter certains engagements opérationnels, et si nous ne parvenons pas à les respecter, les obligataires pourraient en demander le remboursement anticipé. De plus, la conversion en actions ordinaires de tout ou partie de nos obligations aurait un effet dilutif sur la participation des actionnaires existants.[...]Le contrat régissant les obligations contient les clauses restrictives habituelles et les cas de défaut habituels. Les clauses restrictives incluent des limitations portant sur la création de nouvelles garanties sur nos actifs, la contraction de dettes supplémentaires et l'implication dans certaines opérations de fusion/acquisition. En cas de manquement au contrat régissant les obligations, les détenteurs de ces titres pourraient demander le remboursement anticipé de tous nos engagements, ce qui aurait un impact négatif substantiel sur nos activités et nos perspectives, et pourrait entraîner la chute du cours de nos actions ordinaires.[...]

Mig737

19 mai 2020 •09:40

m.mitch : Merci de l'info, autrement dit, si ça ne sent pas bon les créanciers auront rapidement les moyens de récupérer leur mise mais, vu le taux annuel pratiqué ils ne le feront que lorsque ça ne sentira vraiment pas bon et pour l'instant ils peuvent encore laisser "jouer" Genfit mais il serait de bon ton que Genfit fasse un partenariat pour la PBC afin de les (nous) rassurer.


remrub : C'est vrai qu'il n'y a plus grand chose à gratter pour la VAD historique mais, de fait, pourquoi ne se sont-ils pas tous encore racheté, sinon oui, ce que nous voyons est le travail de CT qui useront la corde Genfit en provoquant des hausses éphémères tant qu'il restera un peu d'espoir ici, après ils lâcheront l'affaire et iront butiner ailleurs et il ne se passera plus rien, plus de volume.

nacia

19 mai 2020 •11:07

pas mal la file des frustrés !
"Oui et qui dit que le remboursement des Océane ne doit pas exigé avant par l'émetteur pour se protéger"
quelle idée saugrenue, qui vous dit que les océanes vont être demandées ?
je vois que des discours narcissiques pour prouver que vous avez bien agit .
essayez d être objectif et un peu moins sensible ,

les fait sont
 étude des data placebo ( on peut etre aussi deduire une categorie postive  )
les océanes ne sont pas forcement demandées 
des brevets et pip line en cours 
240 ME  en caisse 
le staff acheté des actions 
;
vous êtes tous bien malin de deviner ce qui va se passer . moi je n ai pas de boule de cristal