SOCIETE GENERALE : Question que je n'arrive pas à traiter.

M2640953

01 décembre 2023 •16:58

Peut-être l'ont-ils fait - ou pas. Si c'était le cas, j'espère que Bourso l'aurait répercuté dans la rubrique "actualité" des autres établissements bancaires. Sauf à penser qu'ils ont des arrières pensées ?
A vrai dire, j'en sais rien. Ayons confiance.

kozlow67

01 décembre 2023 •17:34

les ratios SG sont largement supérieurs aux normes imposées par la BCE... donc pas de problème de ce côté là!
Je ne comprends pas que Goldman saque l'action ... Plus sérieusement, il est possible que l'abandon des normes écologiques de je ne sais plus quelle officine déplaise à certains investisseurs !

RTHV

01 décembre 2023 •17:55

non absolument pas !
les normes écolo les fonds ne regardent pas ça.
la question est pourquoi la BCE notifie à GLE et pas à BNP ! c'est ça ma question.

claudius22

01 décembre 2023 •18:00

Si les ratios de FP de la SG sont supérieurs aux minimums fixés, une augmentation des exigences de FP signifie que la SG doit détenir davantage de capital en réserve, augmentant ainsi les couts d'exploitation, et réduisant de facto sa capacité à générer des rendements sur capitaux propres plus élevés; Les cessions faites ou à venir par la SG répondent peut être en partie à cette mesure. Quant aux autres banques françaises côtées à mon avis elles ne sont pas concernées par cette mesure.

RTHV

01 décembre 2023 •18:13

oui mais BNP & ACA ont des aussi des FP supérieurs aux minimums fixés

"la SG doit détenir davantage de capital en réserve" pourquoi ? si elle a des FP > aux minimums fixés ?

memento-mori

01 décembre 2023 •18:13

La BCE vient d'envoyer une notification similaire au Crédit Agricole.

memento-mori

01 décembre 2023 •18:34

Idem  pour la BNP , qui est largement au-delà des exigences BCE.  Donc, pas lieu de s'affoler.

RTHV

01 décembre 2023 •19:07

Très bien. 
La question est pourquoi ça sort en pré market pour gle ?
Soit on sort tout ensemble soit pas.
Bref 
Merci pour l'information 

kozlow67

01 décembre 2023 •19:11

Rthv, pas d'accord avec vous, les fonds sont de plus en plus concernés par l'écologie et les investissements verts...

rouveli2

01 décembre 2023 •19:44

C'est de la manipulation !

Shamrock888

02 décembre 2023 •09:33

Une fois de plus, il y a le fond et la forme.

En elle-même la nouvelle est excellente puisque les établissements bancaires concernés ont déjà de la marge.

Par contre, la formulation et, surtout, la manière dont la presse spécialisée à titré ont une connotation parfaitement négative.

Le pb, c'est qu' "on" retient plus la forme que le fond.

C'est, a minima, de la maladresse, voire de l'incompétence professionnelle en ce qui concerne les journalistes,
et, effectivement, très probablement, de la pure et évidente manipulation.

Shamrock888

02 décembre 2023 •09:35

C'est le genre d'astuce bien pourave qui permet aux initiés un bon petit aller-retour pour payer les frais d'hôtel du week-end : une bonne petite baisse épidermique le vendredi puis une reprise le lundi, lorsque l'analyse aura pris le pas sur les tripes.

kozlow67

05 décembre 2023 •16:59

la BPCE vient d'y avoir droit aussi à ses relèvements .... ( elle aussi largement supérieure aux ratios demandés) et toutes les autres suivront ! Cela dit, tous ces ratios s'appliquent juste aux banques européennes ! une belle distorsion de concurrence... mais un gage de sécurité, comme on a pu le voir récemment aux US !