SOCIETE GENERALE : Cette banque me paraît la plus sanctionnée par le marche ...

_rache_

20 avril 2020 •14:14

tout simplement par ce que certains ont la mains qui tremble...
mais comme vous le constaté, en face il y a une pression acheteuse, il semblerait qu'on soit bien sur des plus bas

willheim

20 avril 2020 •14:19

achetez achetez et devenez propriétaires lol les taux remontent car les banques ne croient plus en Macron ! Retour sur les 32 € !

Yuiju

20 avril 2020 •14:19

Ou pas...quand elle était à 18 les péons nous disaient la même chose, on est sur les plus, puis sur 15 pareil, et sur 14 etc.Et remerciez l'AMF de la suspension de la Vad sinon on serait sous les 10 facile.

M7007654

20 avril 2020 •17:03

Oui...c'est la plus sanctionnée par les marchés....çà doit remonter à l'affaire Kerviel....les faiblesses de contrôle interne, dans le secteur bancaire, ne s'oublient pas

kelmano

20 avril 2020 •17:06

Il est évident qu'un retour de la VAD ne favorisera pas ce type de valeur  alors soumise à toutes les spéculations .  Encore une fois elle à la bonne dernière du peloton des bancaires.

Shamrock888

20 avril 2020 •18:16

Oui, ça remonte effectivement à l'affaire Kerviel.
Il y a des raisons plus objectives et plus récentes que vous pouvez lire sur certains sujets de ce forum. C'est un peu plus long que 2 phrases lapidaires et il faut suivre l'argumentation technique mais c'est passionnant. Facile à trouver : vous filtrez "imprécations", "divination" et "insultes" et vous arrivez dans un espace d'intelligence et de bonheur sans pareil.

D'un autre côté, c'est aussi pour ça que, quand elle remonte, elle remonte bien mieux.

Bonne soirée.

XP2015

21 avril 2020 •09:39

La SG n'a plus malheureusement les reins solides!!! Il faut la rattacher à la BNP!!

J6743

21 avril 2020 •09:57

Je pense  qu'avec les resultats 1 trimestre tout va aller mieux

loto78

21 avril 2020 •10:02

SG est supposée faire davantage de spéculation , d'activités de marchés , de dérivés louches ...etc que ses consoeurs ACA et BNP . 
Ce fut vrai , ça ne l'est plus forcément ... mais la réputation reste . Je pense que BNP impliquée en Italie est bien plus vulnérable à une crise de l'euro .

XP2015

21 avril 2020 •10:09

sauf que LOTO77, BNP à des actionnaires plus gros et plus stables!!!

Quoi qu'il arrive, SG ne sera plus une banque autonome dans les 10 Ans, c'est une évidence!!!

loto78

21 avril 2020 •10:13

oui XP , SG est la plus petite des 3 grosses françaises donc une proie s'il y a une "crise " qui justifie des regroupements ... Pour quel prix alors offert aux actionnaires de SG ...?
C'est là la question ... 

M7007654

21 avril 2020 •10:43

Le temps des méga fusions est terminé.....trés aléatoires et trés couteuses, à la fois sur les plans technique, social, juridique, commercial et image......
La reprise d'une banque "systèmique" ne pourrait donc s'envisager qu'en cas de necessité absolue, avec le concours des pouvoirs publics.....et une indemnisation symbolique des anciens actionnaires...

XP2015

21 avril 2020 •17:43

non M7007654, SG va se faire bouffer par BNP comme envisagé depuis des années!!!
C'est juste une question de temps et d'orgueil!