Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40 000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
Fermer
Forum EDF
12.000 (c) EUR
0.00% 
Ouverture théorique 7.000

FR0010242511 EDF

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    0.000

  • clôture veille

    12.000

  • + haut

    0.000

  • + bas

    0.000

  • volume

    0

  • capital échangé

    0.00%

  • valorisation

    50 034 MEUR

  • dernier échange

    17.05.23 / 17:35:10

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0.000

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0.020

  • rendement estimé 2024

    3.31%

  • PER estimé 2024

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    10.04

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    10.05.23

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Non éligible Boursorama

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet EDF

EDF : Sniff.... J'ai vendu...!!

30 déc. 2022 01:09

Poisson d'avril.... 😁 et bonne année.

J'irai au bout du bout et n'aurai rien à me reprocher.

Non, pas pour gagner 3 € de plus, mais EDF vaut mieux de la part d'un tenancier qui l'a au fil des années amputé -onnement.

Bourse plate est aussi fort sur la scène diplomatique, en politique étrangère.... qu'en gestion d'entreprise et en politique énergétique.

Comment détruire une entreprise de 76 ans qui a toujours épaulé la Nation......... en 5,5 années de mandat...???

31 réponses

  • 30 décembre 2022 07:15

    MeToo ! Je garde et j'en ai même repris un peu à 12,005 pour bloquer BLM...
    Excellente année 2023 à tous, même les râleurs !


  • 30 décembre 2022 07:47

    Moi aussi + 8 000 à 12,005 hier pour bloquer BLM
    Bonnes fêtes 🥳 


  • 30 décembre 2022 08:42

    Idem


  • 30 décembre 2022 08:49

    Pourquoi parler des 5,5 dernières années ?

    Moi je dirai au moins 25 ans ... une fois les investissements faits, l'entreprise s'est embourgeoisée ...et n'a pas anticipé l'avenir du vieillissement de son outil de production et a préféré - dépenser sans compter- la dernière en date ... les JO 2024 et le foot !


  • 30 décembre 2022 09:10

    On tient bon. Le Poudré et ses sbires seront obligés de céder.
    A 12 € on ne vend pas et si on peut, on renforce 👍


  • 30 décembre 2022 09:12

    VIVE Emanuel MACRON !  


  • 30 décembre 2022 09:33

    " en 5,5 années de mandat. "

    Facile de mettre sur le dos d'un seul les erreurs de 15 ans de l'exécutif dans le domaine énergétique en épargnant bien évidement tes affinités ! 


  • 30 décembre 2022 09:46

    BLM sort de ce pseudo., "ysotop".....

    On ne vend pas "ysotop" doit revoir sa copie, euh lapsus BLM doit revoir sa copie, enfin vous m'avez compris.... 

    On garde le % qui nous reste bien au chaud.


  • 30 décembre 2022 09:49

    Rappelez-moi qui était aux manettes lors de la mise en route de l'ARENH, dispositif totalement stupide sensé favoriser l'émergence d'une concurrence un tantinet factice!!! 🤔


  • 30 décembre 2022 10:02

    Il ne sont pas prêt d'avoir les mienne avec cette OPA d'opérette. Iso.., on le sait que tu as vendu et que tu t'en mords les doigts sans doute ! Tu as sans doute des raisons que la raison ignore. 


  • 30 décembre 2022 10:02

    Personne ne vend. On a tout à gagner et rien à perdre 


  • 30 décembre 2022 10:07

    Tout faux M4192804, car apporter à l'OPA via la procédure spéciale de mon courtier, me permettra de bénéficier du bonus si il y en a un.


  • 30 décembre 2022 10:15

    Yso..., hélas si tous les PP font comme toi, nous ne sommes pas prêt de profiter d'un bonus !!


  • 30 décembre 2022 10:17

    C'est David contre Goliath, mais lorsque David gagne, on en parle encore plus de 2000 ans après. Bonne fin d'année, profitez de vos proches, lorsque c'est possible. 2023 sera sous le signe de la sobriété présidentielle et des verts de gris.


  • 30 décembre 2022 10:18

    **Tout faux M4192804, car apporter à l'OPA via la procédure spéciale de mon courtier, me permettra de bénéficier du bonus si il y en a un***
    et si tu le veux ce bonus...faut pas apporter à l'OPA ...paradoxe isotopique ☝.


  • 30 décembre 2022 10:30

    On ne vend rien et on renforce 


  • 30 décembre 2022 11:24

    kissamos....
    La loi Nome qui encadre l'ARENH n'a pas été appliqué depuis 2011.....
    La réactualisation du tarif annuel n'a pas bougé depuis 2011.... c'est une honte.


  • 30 décembre 2022 11:52

    N'oubliez pas ... le TRV a augmenté de 44 % en 2022 !

    et va prendre encore 15 % en février 2023 ...


  • 30 décembre 2022 14:54

    L'ARENH cintre EDF, les 3 PDG d'EDF l'ont dit et le disent encore...

    Qu'EDF soit obligée d'aider en production est une chose... brader en dessous des coûts de revient en est une autre.
    Et désolé.... l'arrêt prématuré de Fessenheim a été acté par MACRON... il n'était nullement obligé de le faire, à l'encontre des autorisations de l'ASN, et juste pour honorer un deal électoral....

    L'ARENH c'est 2 milliards par an de ponction sur EDF ( minimum ) car la production nucléaire est bradée... 100 TWh ne correspondent pas au ratio de clients alternatifs, et encore moins 120 TWh en situation dégradée.

    La loi Nome stipule que les situations exceptionnelles doivent être prises en compte pour affiner les quotas et le tarif.
    Le tarif du MWh nucléaire doit être déterminé par l'addition de tous les paramètres de revient de l'exploitation de l'outil..

    1/ L'intégration des modifications post Fukushima ( 2012 ).

    2/ les 50 milliards de grand carénage et prolongation d'exploitation ( 2015/2025 )

    3/ La gestion des déchets et le renforcement des provisions intégrant le projet CIGEO (2015.....)

    4/ En 2020, l'Etat a suspendu la maintenance /rechargement durant 2 mois avec la perte de production de 15 réacteurs, qui ne peuvent techniquement se rattraper que sur plusieurs années, ayant totalement explosé le planning d'exploitation des 56 réacteurs... qui explique l'embouteillage de 26 réacteurs depuis 2021, qui se retrouvent en maintenance parce que l'étalement de fonctionnement et de maintenance n'est plus respecté..

    Les réacteurs ont les mêmes caractéristiques de fonctionnement... après 12 mois de production... arrêt pour rechargement.
    Si on se retrouve avec 20 réacteurs maintenus simultanément, dans 12 mois on les retrouvera en arrêts pour rechargement...

    EDF à une dizaine de réacteurs en arrêt/rechargement/maintenance répartis sur les 52 semaines de l'année..... pour disposer de 80% de KD d'exploitation toute l'année ( KD de 80% représente l'exploitation NORMALE de la filiale nucléaire en intégration maintenance, réparations, fortuits et rechargement de combustible ).
    Le confinement de la maintenance a été une grave erreur stratégique de l'Etat... il s'est littéralement planté à n'en vouloir faire qu'à sa tête.

    La maintenance de l'outil énergétique aurait dû être classé comme la production en situation de fonctionnement stratégique, comme l'armée, le transport/ distribution, la police....
    L'erreur stratégique du confinement de la maintenance nous a plongé dans une situation dégradée qui coûte et coûtera des milliards à EDF, et tous les clients d'énergie... sur plusieurs années.

    Cette aléas de production n'a pas été pris en compte, et BLM en a rajouté en augmentant les quottas ARENH de 100 à 120 millions de MWh pour éviter la disparition des alternatifs.....

    Seulement EDF avec ses 26 réacteurs en mode dégradé, ne produiront en 2022 que 300 TWh, et les 120 TWh de ponctionnés représenteront une ponction de 40% de la production nucléaire pour alimenter 25 % de clients partis aux alternatifs, mais qui ne produisent RIEN.
    Se servant sur le marché, le MWh ayant été multiplié par 10... les alternatifs auraient disparus comme en GB.
    Mais le choc économique a été déplacé sur EDF sans aucune participation de la fausse concurrence... 2021/2022.... EDF va endosser 28 milliards de dettes à la place des alternatifs.... que l'on oblige à se servir sur le marché à leur place.

    Il n'y a pas photo.... la désintégration d'EDF...... c'est la politique Hollande qui l'a initié en rêve et MACRON en pratique..
    Et enfin

    Un décret définissant l'application de la loi Nome qui encadre l'ARENH stipule:

    Les ministres de l'économie et de l'énergie ont à tout moment, le pouvoir de suspendre l'ARENH en situation exceptionnelle ou de mise en péril d'EDF...

    Si le 3ème choc pétrolier, la covid et la guerre en Ukraine ne sont pas des situations exceptionnelles pour le pays... c'est que l'on est vraiment gouverné par des Mickey.

    Voilà, kissamos...

    Sarkozy était bien aux manettes, ce nétait pas m tasse de thé, mais lui a lancé FLA3, Taishan, OL3 et HP....

    Macron

    A fermé 2 unités de 900 MW

    Instruit la fermeture de 14 autres sites ( d'ailleurs le décret n'a toujours pas été levé et aboli )

    A imaginé en 2017/2018/2019 céder toute la production nucléaire au marché de Bruxelles à 46 € le MWh.... le fameux plan Hercule, puis le Grand EDF pour sécuriser la filière...mdr, si le plan n'avait pas capoté, fortement décrié et défendu par EDF...
    En 2020, les Français auraient fumé les mauves par la racine... obligé d'aller se servir sur le marché pour toute la consommation française avec un MWh cédé au marché à 46 € le MWh par le projet funeste de BLM/Pompili pour être racheté par tous les opérateurs, y compris Enedis au tarif marché indexé sur le gaz.... entre 500 et 1000 € le MWh..

    Enfin, kissamos....

    Celui qui a bradé ALSTOM, en 2016... conformément au projet en gestation, de déstructuration de l'outil énergétique en vue de rabaisser à 50% le nucléaire dans le mix énergétique..... oh, mince... c'est encore notre « flat bourse » .... notre grand administrateur de l'ENA, voulant gérer l'industrie française et la Défense, comme ses "trades" chez Rothschild..., le fils adoptif de "Pincky le Grand" lautre stratège démesuré de la France avec sa compagne à lénergie/écologie qui ont saccagé loutil énergétique eux ont une excuse cest par intellect limité. Mais ils ont eu lintelligence de ne pas passer à lacte laissant le nouveau Robin vert endosser les responsabilités de le faire.

    PS

    Je n'ai pas datomes crochus avec NS.... mais il faut rendre à César... ce qui appartient à César...
    Le brun noir d'aujourd'hui... c'est celui qui est aux manettes aujourd'hui... pas celui d'il y a 12 ans.

    Aucune loi, n'est immuable... Macron évolue dans SON univers par celui écrit par les autres.
    Quand on veut. On peut, surtout à son niveau.


    Quand on voit avec quelle aisance, il utilise le 49.3.. LARENH naurait été quun jeu de bac à sable à gérer.
    Mais son seul souci, cest de se faire belle pour plaire à Bruxelles et assouvir ses fantasmes de grand rêveur mondialiste.


  • 30 décembre 2022 15:06

    Ce n'est, hélas, que trop vrai. Nous allons en payer le prix les années qui viennent, car ils ne sont pas capables de tirer les enseignements de leurs forfaits. Il sont tellement bons ces libertariens !


  • 30 décembre 2022 15:56

    Je le re re dit !
    La chienlit de la politique énergétique française est à attribuer à lexécutif des 20 dernières années !


  • 30 décembre 2022 16:01

    Il faut attendre encore un peu pour connaître le vrai coût pour l'état de cette nationalisation et la reprise de la dette  ....
    Je dirai environ 100 Md€ d'augmentation de la dette de la France .... sans compter le hors bilan !


  • 30 décembre 2022 19:29

    Il suffirait que la production nucléaire revienne à 400 TWh ... et TOUT serait réglé !


  • 30 décembre 2022 19:39

    "Il suffirait que la production nucléaire revienne à 400 TWh ... et TOUT serait réglé !"


    Demande à l'Etat de revenir en arrière et de ne pas suspendre la production de 15 réacteurs


  • 30 décembre 2022 22:19

    Tu ne réponds pas.....

    Ok, le nucléaire n'a pas pu produire 100 TWh de plus..... en mode dégradé et oublie le pour 2023... je t'ai expliqué le pourquoi.... mais continue à t'instruire par le figaro madame ou Le Parisien.

    En fait EDF est tout à fait gréée pour assurer la consommation de 75% des clients français dont elle doit assurer l'énergie... même en mode dégradé, avant l'ouverture à la grande fausse concurrence

    475 TWh de consommation nationale X 75% = 356 TWh

    Le nucléaire 300 + 49 d'hydraulique + thermique flamme = 400 TWh minimum...... en mode dégradé... mais assure largement l'énergie de ses 75% de clients sans importer le moindre MWh...

    Où est la production d'énergie des 25% alternatifs.......?? Tu ne réponds pas ou jamais....???

    Les alternatifs sont censés produire 119 TWh.....chaque année.

    Depuis 2011, qu'EDF leur cède 100 TWh à 42 € le MWh et 2 milliards d'aide depuis 12 ans chaque année..... où est la production des 22 milliards d'aides depuis 2011 et des 28 milliards de bouclier en 2022..

    Produire 400 TWh de nucléaire ne changera pas le problème.... EDF cède toute sa performance en subventions au travers de l'ARENH au détriment de l'entretien de son outil, de ses investissements dans ses outils, des provisions de la fin d'exploitation de son outil.....

    Les alternatifs s'engraissent, sans produire, sans participer au coût de revient de la production nucléaire qui les alimentent en énergie bradée et leur permet d'encaisser la performance de l'outil EDF sans participer à leur rôle de producteurs concurrents...

    Qui ne change RIEN, à ce qu'EDF creuse un déficit dans son exploitation, pour entretenir les finances de faux opérateurs... qui est d'autant plus gênant, c'est que cet argent n'est plus investi dans l'outil de production énergétique ou de ses investissements d'expansion.

    Tu avoueras, que ta réflexion à 3 francs six sous, digne d'un élève et non d'un prof.... laisse rêveur...???
    Tu raisonnes comme un tambour.

    Explique nous comment tu conçois de rattraper la maintenance de 10 réacteurs qui ont été bloqués durant 2 mois de confinement et que le 2ème mois, ce sont 10 nouveaux réacteurs qui viennent grossir les réacteurs à l'arrêt et comment tu comptes rééquilibrer sur l'année la répartition sur 52 semaines....
    Chaque mois, ce sont 10 à 12 réacteurs qui s'arrêtent et autant redémarrent en moyenne.
    Un cycle dure précisément 12 mois pour certains réacteurs... et précisément 18 mois pour d'autres et entrent en maintenance/rechargement programmée ( ASR, VP ou VD)....

    Un arrêt pour rechargement dure 40 j minimum et une fois sur 2.... 85j en visite partielle.... Quant aux décennales qui durent 110 à 180 j... il y en a en moyenne 7 dans l'année...

    La fluidité.... c'est 42 / 44 réacteurs en exploitation tout au long de l'année et 10 à 14 en maintenance rechargement....

    Cycliquement quand 10 / 12 / 14 réacteurs entre en maintenance chaque semaine... autant redémarrent où ont redémarré pour se rapprocher sur l'année l'optimum du KD d'exploitation du nucléaire qui est de 80% sur l'année. ( 80% sont sans les fortuits, et sur 56 réacteurs... ben forcément il y en a de 24j à quelques j d'arrêts fortuits ).

    Il est vrai, qu'en vieillissant, les maintenances sont plus lourdes, surtout depuis 2012, il il faut intégrer les modifications post Fuku et les prolongements à 50 ans, voire 60.... qui se traduit par des arrêts plus long, tout ne pouvant pas être exécuté en temps masqué sur les maintenances ordinaires programmées.

    Les réacteurs ne sont pas arrêtés pour être modifiés sauf exception ou cas rares, on profite des arrêts programmés pour travailler en temps masqué sur les modifs prescrites... ce qui nous fait économiser des j d'arrêts réalisés en temps masqué sur des maintenances OBLIGATOIRES programmées. Les VP sont passées de 70 à 85 J.

    C'est ainsi que 56 bâtiments diesel d'ultime secours ont été construits équipant tout le parc suite aux prescriptions post Fuhushima.

    Il est vrai, que depuis quelque années le KD est plus près des 76% que des 80% ( 400 TWh )....

    Arrives tu à intégrer et comprendre, que 2 mois de suspension de maintenance démoli littéralement toute cette chaîne équilibrée d'exploitation / maintenance qui ne sera rattrapé que sur plusieurs années... EDF l'a déjà annoncé en 2021 puis 2022, mais nombres de poissons rouges baignent et ont en plus de l'incompréhension... aucune mémoire.

    Si tu n'arrives pas à comprendre..... passe à autre chose et évite nous tes solutions à 2 balles.

    Profite des vacances pour faire la révision de ton tour numérique ou ta fraise pour être 100 % opérationnel à la rentrée pour tes élèves.

    Il arrive un moment, ou le mieux est de changer de métier et tenter ta chance à EDF en centrale.... Ensuite tu pourras bavasser à ta convenance.


  • 31 décembre 2022 08:17

    Je n'ai pas la prétention axialof d'être un spécialiste du nucléaire, mais j'essaye d'avoir un regard extérieur d'un simple citoyen.
    Je m'appuis sur des chiffres bien réels et audités.
    Je reconnais bien volontiers ton aisance à faire de longs discours, trop longs à mon goût et souvent répétitifs et contradictoires bien souvent ...

    Par exemple sur le pb de corrosion, tu me dis "On a fait 5 Md€ de bénéfice en 2019 ... et ce malgré l'arenh à 100 TWh !"
    Je pourrai te répondre : le pb ne vient pas de l'arenh alors en 2022 ?

    Tu me dis : "Seuls les agents EDF ont travaillé pendant le COVID ...et un peu plus loin, la maintenance a été arrêtée"
    Je pourrai te répondre : Ils ont fait quoi alors, si la maintenance était arrêtée ou bien ... y a personne à EDF d'habilité pour faire le boulot à la place des sous-traitants ?

    Tu m'as bassiné pendant des années avec la CSPE, qui devrait être supprimée, pour faire baisser les tarifs ... on voit le résultat aujourd'hui !

    Je n'ai pas vu de réaction de ta part lors du mouvement de grève, certes efficace mais inadmissible en pleine crise énergétique !

    Vous n'êtes pas les seuls à devoir partager un monopole, Free est rentré sur le marché des télécoms en cassant les prix et en utilisant presque gratuitement le réseau existant de France Télécom : De mon coté, quand je vois comment le privé est financé par l'état et par les grands groupes industriels (tel EDF) au travers de la taxe d'apprentissage ...

     Tu me parles de tour numérique et de fraiseuse pour un prof de mécanique :
    Sais-tu ce qu'est la mécanique ? ... j'en doute fort ... c'est presque risible, en tous cas ridicule de ta part ... un peu comme si je te disais que pour travailler dans une centrale, il faut être un un bon électricien et savoir faire un va et vient ...
     Pour ta gouverne, la mécanique est une science qui permet de définir et de concevoir un système de façon à ce qu'il résiste, se déforme correctement ou bien faire le bon choix du matériau utilisé au travers de lois physiques de la mécanique des milieux continus, thermodynamique et mécanique des fluides ...
    Tu devrais côtoyer plus d'ingénieurs en mécanique et pas se limiter à l'écoute de JMJ ...

    Au fait, il faudra que tu m'expliques un jour pourquoi, le nombre de retraités est équivalent au nombre d'actifs chez EDF ... vaste discussion en vue pour 2023 et meilleurs vœux en attendant !


  • 31 décembre 2022 17:32

    « EDF ont travaillé pendant le COVID ...et un peu plus loin, la maintenance a été arrêtée »

    " Je pourrai te répondre : Ils ont fait quoi alors, si la maintenance était arrêtée ou bien ... y a personne à EDF d'habilité pour faire le boulot à la place des sous-traitants"....

    Je te réponds

    1/ L'exploitation est assurée à 100% par des agents EDF, et la maintenance courante sur fortuit...

    2/ En situation de confinement, le tertiaire est passé en télétravail, la conduite et les astreintes immédiates de maintenance des fortuits sont restés en fonction....ok

    3/ Les maintenances / rechargement cycliques programmées qui durent de 45 à 80 j sont assurées par des équipes conjointes EDF et prestataires....

    Le service mécanique / chaudronnerie n'est PLUS gréé en nombre pour effectuer un arrêt avec ouverture cuve, visite condenseur, turbine, alternateur, transformateur... etc

    Quand j'ai commencé à la fin des années 70 dans le nucléaire, EDF assumait 100% des opérations, y compris de maintenance d'arrêt.....
    Des ORI, pôle de grosses maintenances EDF, tournaient sur toute la France se déplaçant de site en site sur les arrêts programmés.
    Puis au milieu des années 80, l'Etat a obligé ou contraint EDF à ouvrir progressivement le marché de la prestation maintenance à des entreprises extérieures.
    Les ORI ont disparu, et les prestataires sont venus les remplacer.....
    Sur un arrêt, c'est 1000 à 1500 intervenants qui défilent sur 80j, EDF jouant plus qu'un jeu de contrôleur.

    Un site à l'arrêt ne produit pas, mais sur les 200 systèmes élémentaires qui animent une tranche en exploitation, certains continuent de fonctionner.... c'est comme ça qu'une tranche même à l'arrêt consomme jusqu'à 35 MWh, parce que bon nombres dauxiliaires continuent de fonctionner et d'être surveillés....

    Le bâtiment des auxiliaires nucléaires continue de traiter les effluents liquides, solides et gazeux, et d'assurer le fonctionnement de tout l'environnement de l'îlot nucléaire y compris réacteur, comme l'air de régulation, l'air de travail, les ventilations des locaux, l'éclairage, les tableaux électriques, ponts de levage, monte charge, ascenseurs, des circuits de refroidissement divers, de groupes clim assurant la réfrigération de batteries froides sur des locaux sensibles comme le RIC, puits de cuve, les salles de commande, bâtiment combustible.... etc..
    Les piscines du bâtiment combustible continue de refroidir le combustible déchargé ou usé d'autres cycles, donc des pompes, des échangeurs, des purifications restent opérationnels.
    Le BTE reste opérationnel, le bâtiment de traitements des effluents, enfûtage et surveillance des coques béton
    La station de déminéralisation fonctionne toujours, avec 3 chaînes de production 100 m3/h d'eau déminéralisées, chargée d'assurer l'eau primaire et secondaire des tranches, ( SED et SER ).
    La station de pompage assurant les sources froides fonctionnent, associée à ses systèmes de filtration de l'eau brute
    Les transformateurs auxiliaires de tranche sont en service, et assure l'énergie nécessaire à une tranche à l'arrêt...
    Et oui, une tranche à l'arrêt pour les novices, c'est j'arrête la turbine, je coupe la lumière et je rentre à la maison...

    " Ils ont fait quoi alors, si la maintenance était arrêtée ou bien ... y a personne à EDF d'habilité pour faire le boulot à la place des sous-traitants"...

    La charge de boulot et de surveillance, reste énorme même à l'arrêt, car on doit s'assurer qu'en mode dégradé, avec des circuits consignés certaines fonctions ne sont pas affectées.. 200 systèmes élémentaires bien souvent imbriqués pour leur fonctionnement, quand certains sont arrêtés, on doit s'assurer que la fonction opérationnelle reste active et effective pour d'autres en modifiant parfois les lignages, en réalimentant par jeu de barre aux tableaux.... etc.
    On tombe en fonctionnement dégradé avec des consignes provisoires sur des durées déterminées.....etc...

    "y a personne à EDF d'habilité pour faire le boulot à la place des sous-traitants"....

    Ce n'est pas une histoire dhabilitation.... seulement d'effectif plus et non proportionné pour répondre au volume de travail d'un arrêt pour maintenance....
    Encore une fois....... tu ne connais RIEN du fonctionnement d'une tranche nucléaire et des maintenances prescriptives du nucléaire....:

    Tu me dis : "Seuls les agents EDF ont travaillé pendant le COVID ...et un peu plus loin, la maintenance a été arrêtée"

    Je dis que seule la production a travaillé, avec les astreintes de maintenance courante sur fortuits... pour continuer à produire....
    Et que la maintenance d'arrêt/rechargement programmée, qui fait appel à 1000 ou 1500 prestataires durant presque 3 mois a été bloquée par 2 mois de confinement par un décision étatique....
    Ce n'est qu'en même pas EDF qui a mis en place les confinements.... pas plus que l'éducation nationale....
    Il n'y a rien de contradictoire là dedans...

    Tu ne connais rien, t'appuies sur des ont dits de médias à la ramasse.... qu'est-ce que tu veux que je te réponde....???

    "Tu m'as bassiné pendant des années avec la CSPE, qui devrait être supprimée, pour faire baisser les tarifs ... on voit le résultat aujourd'hui !"

    Ah, bon.... la CSPE s'est arrêté....:o))²... ou simplement changée de colonne...
    Tu as l'impression que le solaire et l'éolien n'ont pas bénéficié de rachat abondé par l'Etat...

    Je dis, que l'Etat se sert d'EDF pour collecter... mais dépense plus que ce qu'EDF collecte..... de ce fait l'Etat doit toujours aujourd'hui 5 milliards à EDF....
    Bref le TRV a augmenté pourquoi......??
    Ce que l'Etat s'est privé sur la taxe CSPE.... il a augmenté le TRV et les taxes qui vont avec..

    Et ce que tous clients payaient au travers de la CSPE..... ce ne sont plus que les abonnés au TRV d'EDF qui casquent...
    Et, oui, les clients alternatifs ne sont pas au TRV.... juste au tarif ARENH.... que les clients d'EDF financent également....

    Pour sauver le tarif des alternatifs......
    Sur quel paramètre pouvait jouer l'Etat..... hors mis le TRV des clients d'EDF et faire prendre en charge TOUTE la production des alternatifs par l'ARENH.... et qu'EDF aille se servir à leur place sur le marché..

    A la sortie.... le tarif a augmenté un peu pour 75% de clients aux TRV ( alors qu'il aurait dû baissé par des RN positifs d'EDF en 2021 ).... au lieu que 25% des alternatifs disparaissent comme en GB avec un tarif marché indexé sur le gaz qui explose....

    En fait le tarif des alternatifs a été contenu... sur les 75% des clients EDF.. Si tu ne comprends pas tout on peut en rediscuter...:o))².. mais c'est ainsi.

    Perdre réellement la CSPE.... aurait bien évidemment été bénéfique pour tous..... pas pour les ERi.

    Et ce que tu oublies de dire ou ne dis pas.... C'est que je ne demandais pas de supprimer la CSPE.... ( chose impossible qui signerait la mise à mort des ERi ).. mais seulement de répartir les subventions à toutes les filières au prorata de leur participation de production.
    Aujourd'hui, le nucléaire et l'hydraulique sont les seules filières qui créent la base de taxation de la CSPE et les seules filières qui n'en touchent pas la moindre subventions.... n'est ce point...??

    Et que dans les urgences futures... 2 filières doivent IMPERATIVEMENT être optimisées..... le nucléaire, l'hydraulique et ses STEPs

    Ensuite, pour EDF.... la CSPE l'impacte moins, jouant un rôle d'intermédiaire avec l'Etat ( EDF est impactée que par une ardoise de déséquilibre entre collecte et distribution)

    Par contre, l'arrêt de l'ARENH ou une re-valorisation du MWh ARENH serait la plus sage des décisions pour l'avenir énergétique des Français.
    Si tu vois d'autres contradictions... n'hésite pas.


  • 31 décembre 2022 20:25

    nous voulons être indemnisés honnêtement  au minimun 16 euros
    voir plus pour ceux qui ont un PER de plus de 30 euros  


  • 02 janvier 2023 09:46

    Ma petite contribution à la résistance, mon ordre de 160 actions est passé à 12 €. En espérant que sur le CO nombreux soient les PP souhaitant mettre des bâtons dans les roues au tricycle à blm.Bonne année 2023.


  • 02 janvier 2023 13:34

    Fallait voter Marine mais pour celà il faut s'en tenir aux faits


  • 02 janvier 2023 13:58

    flexmouille ma populasse RN


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet EDF

31 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.